長條圖利用條狀圖形的「長度」，來比較不同類別或時間之間的數值差異。正因其簡單且直觀的特性，成為了我們在各式媒介上最常見的統計圖表。但也因其最常被使用，設計得很差的長條圖也隨處可見，立體的長條圖即是差勁的設計之一。
我在某個縣市的報告中，看到了上面這張統計圖表，它想要傳達「就業率」這個數值在不同的性別及年齡組間，隨著時間變化的趨勢。這是一張糟糕的圖表，我會告訴你它如何「糟糕」，並著手去做改造，製作一張新的圖表來傳達相同的資訊。
它「糟糕」在哪？
這張圖最需要改進的點在於矩形柱體讓數量的比較失真。
首先，讓我們的目光先集中於代表60～64歲女性就業率的粉色柱狀體上。因為他們是立體的，所以用前後排列來展示不同的時間點。前後排列會讓你很難比較這些柱狀體的高度，因為他們失去了統一的「地基」。尤有甚者，乍看之下，它甚至會讓你認為107年的柱狀體比111年的更高，如果不是標註了數字，還真容易讓人產生誤解。如果還要仔細閱讀數字才能得到正確的資訊，那就喪失使用統計圖表的意義了。
第二個需要改進的地方是它太複雜了。
你仔細算算，整張圖表中擠了30個柱狀體，這不但讓我們在視覺上比較有負擔，也讓比較柱狀體的高度變得很費力，讀者不容易從中獲取有用的資訊。另一方面，顏色的使用也讓這張圖變得很雜亂。不同的顏色通常是用來區別不同的資料特性，但太多的顏色反而弱化的這個功能。而且其實圖中已經使用了「位置」來區分性別、年齡層和時間了，又將所有的柱狀體塗上不同顏色，真是多此一舉。
第三點則是我個人的主觀感受：顏色和字型的選擇太醜了。這好像也沒有什麼好解釋的，就是我個人的偏好罷了。
那要怎麼改造呢？
第一步，我覺得要先了解原來的圖表所隱含的資訊。
以下是我整理出這張圖表所傳達的資訊：
- 107年到111年就業率不分年齡及性別都呈現上升的趨勢
- 就業率隨年齡的增長而下降
- 男性的就業率在三個年齡組都比女性高
第二步，針對這些資訊做出設計決策。在時間趨勢上，我覺得107年和111年這兩個時間點的數值是我們比較的重點，所以我決定改用坡度圖(slope chart)來凸顯這兩個時間點的變化。為了呈現就業率隨年齡增長而下降，我會將三個年齡組分為三個圖形並平行擺放，已顯示線條的高低差別。最後我會將年齡組中不同性別的線段畫在一起，以比較就業率大小，並用顏色來區分性別。
最後的成果在這裡：
這次的圖表改造就到這邊，有任何的問題或建議都歡迎留言給我，謝謝！
