如果圓餅圖有其壞處，那麼就用長條圖來取代它吧！但是在跨時期的數據比較上，哪一種長條圖才適合呢？又有那一種情況下，圓餅／圓環圖會展現出自己的優勢呢？
承接上一篇文章，有一些公司或是媒體，在年報或是分析當中，捨難取易地先採用一年一個圓餅圖的方式，去展現佔有率的變化（如下圖），圓餅圖在數據類比性的弱點便會被顯露出來。眼睛需要不停來回於各個圓餅圖之間作比較，而且只能以數字去相比，因為面積的比較實在是困難。
那麼，我們換上長條圖（Bar Chart），看看會否有幫助？在仍然可以透過數字作比較的情況下，面積（亦即是長條圖的高度）這時候就切實和容易地反映出佔有率在各年之間的升降。觀眾甚至不需要眯著眼看數字，單憑長條的高度已經可以看出趨勢；這樣可以減輕了對他們眼睛和腦袋的壓力，愈放鬆愈容易專心去聆聽你想說的訊息。
由圓餅圖轉換到長條圖，感覺上就好像把橘子，按比例地剝開了一樣。在剝開的過程中，同一年份內五個項目的佔有率，在圓餅圖中顯而易見地表達出的「相加是100%」的關係，如果只集中看其中一年的在長條圖，這種「相加是100%」的關係在視覺展示中便減弱了不少，可能被看成是五個沒有特別關係的數字一樣，他們的總和，就像是剛好一百而已。
