難道這是個不說謊不行的社會

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

昨天遇到一位以前的學生李同學,他說他是106年大學畢業。

其實我們也沒有什麼利害關係,只是會有一些合作,見面時他非常客氣,說了很多稱讚的話,讓我覺得很奇怪,印象最深的是,他說我當年是 "神一般的存在",這實在太過了,但他何必如此,我也想不通。

其中我提到一些跟他差不多時間修課的同學,他說不同屆,很不熟,包括一位我曾經不大欣賞的鄭同學。

會後我一時興起,去查他們兩位的碩士論文,鄭李兩人大學的確不同屆,但後來同一年從同一個 "名校" 研究所畢業,而從論文中赫然發現,兩人都在誌謝中提到對方,李同學甚至只提到五位同學,其中列在第一位的就是鄭同學。

滿訝異不解,這樣的交情,為何要跟我說他們不熟呢?

raw-image


如果鄭李很熟,李同學可能從鄭同學得知我不欣賞鄭,所以為了不讓我對他有連帶的負面印象,或許刻意減少與鄭同學的關聯。

可是我真的不覺得我可以影響到他啊。有必要考慮這麼周到嗎?


這些即將30歲的孩子們,在邁向大人的路上,到底經歷了什麼,不說謊不行嗎?


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
教育邊緣人阿頓的沙龍
13會員
204內容數
台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
2025/05/08
教師不受勞基法保護,被強制加班、沒有加班費,加班補休時數兩年後歸零,等於做白工。 教師的社會地位沒有比勞工更高,但也不希望比勞工低! 教師不適用勞基法,實則是無法可依,政府就是最大尾的慣老闆,這不公平,也不合乎人權民主的原則。恐怕現職教師心寒,未來選擇教職的素質下降,相關執政者要負歷史責任。
2025/05/08
教師不受勞基法保護,被強制加班、沒有加班費,加班補休時數兩年後歸零,等於做白工。 教師的社會地位沒有比勞工更高,但也不希望比勞工低! 教師不適用勞基法,實則是無法可依,政府就是最大尾的慣老闆,這不公平,也不合乎人權民主的原則。恐怕現職教師心寒,未來選擇教職的素質下降,相關執政者要負歷史責任。
2025/04/29
看到這個新聞真是非常無言,雙語政策搞了好幾年,雖然去年賴總統承諾暫緩實施雙語教學,原來還沒死心啊!! 推動英語學習不是不好,可是突然宣布一個月後要考150分鐘(國三生150分鐘,小六生60分鐘)的英語測驗!! 這是什麼神奇的推動法? 聯合新聞網:英檢抽測太突然 中籤學校有難色2025-04-29
2025/04/29
看到這個新聞真是非常無言,雙語政策搞了好幾年,雖然去年賴總統承諾暫緩實施雙語教學,原來還沒死心啊!! 推動英語學習不是不好,可是突然宣布一個月後要考150分鐘(國三生150分鐘,小六生60分鐘)的英語測驗!! 這是什麼神奇的推動法? 聯合新聞網:英檢抽測太突然 中籤學校有難色2025-04-29
2025/04/29
全市竟然有63%學校原採自由入學,被突然取消! 明星學校依舊爆滿,備取人數仍高達數百人。教育局卻說班級數只是略有消長,其實這已經表示有多少孩子不能依照意願入學,這會給全家人帶來多少困擾? 一個社會的文明,就呈現在如何對待弱勢。弱勢永遠只是數據上可以被捨去的少數,但每個政策影響的是他們的人生。
Thumbnail
2025/04/29
全市竟然有63%學校原採自由入學,被突然取消! 明星學校依舊爆滿,備取人數仍高達數百人。教育局卻說班級數只是略有消長,其實這已經表示有多少孩子不能依照意願入學,這會給全家人帶來多少困擾? 一個社會的文明,就呈現在如何對待弱勢。弱勢永遠只是數據上可以被捨去的少數,但每個政策影響的是他們的人生。
Thumbnail
看更多