南市國中小取消自由學區,太草率

南市國中小取消自由學區,太草率

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

年初聽說台南市教育局要全面取消自由入學,改為學區制,阿頓寫了一篇理論與實務的討論。https://vocus.cc/article/67a8420afd897800016e7c86

現在此政策重新被檢視。市政府草率施政,議會開議才受到監督!!

市議員朱正軒:全市目前約277所國中小,有近63%學校原採自由入學,取消後明星學校依舊爆滿,如建興國中、復興國中備取人數仍高達數百人,總量管制壓力沉重;反觀學區小、生源少的學校,恐加劇招生困難,衝擊偏鄉小校多年累積的教育特色。

全部的學校竟有63%原採自由學區,而且竟然在入學招生一個多月前,才被通知全面取消!! 如此重大的政策變革,豈能如此兒戲?

明星學校備取人數高達數百人,勢必對家長和校方產生困擾,可見政策毫無成效,卻很擾民。


教育局也說明,114學年度各校新生報到人數變化以學區內人口變動為依歸,整體而言,並未受取消自由入學影響,根據報到後數據分析結果顯示,國小6班小校的班級數未受取消自由入學影響;中大型學校則依學區內新生多寡,班級數略有消長。


如此教育局,可嘆官員眼中只有數據,沒有人民。

班級數略有消長,不是班級移到另一個學校的問題,一個班級29人,少一班多一班都表示有多少孩子不能依照意願入學,可能到現在家裡還在安排九月如何上學的問題,這會給全家人帶來多少困擾?

可是在教育局眼中,那只是少數受影響的學生。

大部分沒有受影響,就表示施政沒有問題? 什麼帶好每一個孩子,早就知道只是口號。

一個社會的文明,就呈現在如何對待弱勢。弱勢永遠只是數據上可以被捨去的少數,但每個政策影響的是他們的人生。

沒有這個覺悟,就意味著這個社會的文明,這個政府的理念,還很落後。


台南取消自由入學挨批倉促 教育局:會持續滾動式修正

2025-04-28 17:39 聯合報/ 記者萬于甄/台南即時報導





avatar-img
教育邊緣人阿頓的沙龍
13會員
191內容數
台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
看到這個新聞真是非常無言,雙語政策搞了好幾年,雖然去年賴總統承諾暫緩實施雙語教學,原來還沒死心啊!! 推動英語學習不是不好,可是突然宣布一個月後要考150分鐘(國三生150分鐘,小六生60分鐘)的英語測驗!! 這是什麼神奇的推動法? 聯合新聞網:英檢抽測太突然 中籤學校有難色2025-04-29
期中考、期末考請假出國玩,回來再補考就好,但竟然會影響其他學生考後無法拿到考卷,每科老師還必須多命題一份AB卷。 如果學生生病,為了避免傳染,不能到校參加考試,上述措施是可以接受的配合。 如今學生以出國玩為優先,考試當天不來考是,導致其他師生要付出一些代價。無論代價大小,都沒有道理,不公平。
以評量的觀點來說,本來要評量的能力,因為考試和題目設計問題,考試的關鍵變成閱讀能力,這個評量的效度已經不佳,這是很大的錯誤。 雖然說省錢有點責怪考試中心的意味,但務實地說這是可想見的必然。倒是課綱當初沒有想到素養導向評量的困難,也是不可思議的失誤。如今學習重點之一是閱讀,這是108課綱的理想嗎?
看到這個新聞真是非常無言,雙語政策搞了好幾年,雖然去年賴總統承諾暫緩實施雙語教學,原來還沒死心啊!! 推動英語學習不是不好,可是突然宣布一個月後要考150分鐘(國三生150分鐘,小六生60分鐘)的英語測驗!! 這是什麼神奇的推動法? 聯合新聞網:英檢抽測太突然 中籤學校有難色2025-04-29
期中考、期末考請假出國玩,回來再補考就好,但竟然會影響其他學生考後無法拿到考卷,每科老師還必須多命題一份AB卷。 如果學生生病,為了避免傳染,不能到校參加考試,上述措施是可以接受的配合。 如今學生以出國玩為優先,考試當天不來考是,導致其他師生要付出一些代價。無論代價大小,都沒有道理,不公平。
以評量的觀點來說,本來要評量的能力,因為考試和題目設計問題,考試的關鍵變成閱讀能力,這個評量的效度已經不佳,這是很大的錯誤。 雖然說省錢有點責怪考試中心的意味,但務實地說這是可想見的必然。倒是課綱當初沒有想到素養導向評量的困難,也是不可思議的失誤。如今學習重點之一是閱讀,這是108課綱的理想嗎?