人定勝天與宿命論，您相信哪一個? 許多分類下的人會也不同看法
- I型人...
- A型人格...
- 不同血型人
以上舉例代表不同框架下的人會有兩種以上的觀點與行事風格，導致不同的後果。
壹、疾病{個人閒聊，不代表醫療建議}
生活不順遂或是生病的時候，人特別會鑽牛角尖，很煩就希望西醫快速解決，心有餘力的人可能想嘗試中醫找尋脈絡，哪種適合現在的你我不清楚，端看財富、人力、時間、醫療人員的專業建議等...一、睡眠
最近孩子診斷出塌陷型中度睡眠呼吸中止症，因為不只是輕度，醫生馬上另請至耳鼻喉科進一步評估，醫生建議要微創手術處理，才能把壓迫的「結構」部分消除，讓「功能」恢復正常。因為孩子還在發育，一般不會直接建議完全摘除扁桃腺等部位，當然要消腫也可以靠飲食等日常維持並舒緩，不過由於直接影響睡眠功能，且部分切除即可，看起來是可逆的處理方式，就同意進行相關手術。
二、視力
忽然被演算法推播了眼睛瑜珈，並進一步翻了中川和宏的書，都是論述近視等眼疾儘管已成事實，然而結構上的異狀，可以透過一些方式讓眼睛功能恢復的可能
- 多眨眼，讓眼睛保持濕潤
- 熱敷，維持血液循環
- 眼球運動，包含遠近、內外、動態
- 按摩中指、眼周穴道
- 攝取花青素、葉黃素...
- 原始生活
沒有傷害眼睛的情況下，我是覺得盡量保持原始生活，並讓自己嘗試些不同方法，如果能夠改善視力就賺到了。
貳、生活事物
結構異常，通常會帶來功能異常，例如
- 三權分立，其中一權崩壞...
- 生殖器異常，賀爾蒙也會異常...
- 小公司忽然有一人離職...
三、犯罪
我想到曾經閱讀過得一本書「暴力犯罪的大腦檔案：從神經犯罪學探究惡行的生物根源，慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫」談到許多暴力犯罪者在基因、大腦、神經系統、健康等方面是如何的類似，以至於他們那群人看起來結構上與我們一般人有多麼不一樣。不過犯罪發生原因沒有那麼單純，一般人可能會有類似特質，但不一定會犯罪；而犯罪者或多或少有那些特質。
上述的犯罪切入角度偏向結構性，也就是宿命論；事實上，人是有自由意志的也不一定，有可能只是單純社會學習或是人性本惡有利益與機會在前我就犯罪?
這些問題為什麼重要? 目前台灣「死刑釋憲案」的議題延燒，除了看熱鬧，還可以思考自己心中的定見，人類犯罪究竟是如何發生...?
四、二元論
二元論只是粗淺的開始，容我停筆於此，有興趣的朋友參考延伸閱讀:
補充維基百科二元論
二元論是主張世界有意識和物質兩個獨立本原的哲學學說，強調物質和精神是同等公平地存在的。認為世界的本原是意識和物質兩個實體。二元論實質上堅持意識離開物質而獨立存在。它和一元論相對立。其主要代表人物是柏拉圖和笛卡爾。
柏拉圖認為世界由「理念世界」和「現象世界」所組成。理念的世界是真實的存在，永恆不變，而人類感官所接觸到的這個現實的世界，只不過是理念世界的微弱的影子，它由現象所組成，而每種現象是因時空等因素而表現出暫時變動等特徵。據此，柏拉圖提出了一種理念論和回憶說的認識論，並將它作為其教學理論的哲學基礎。
