軟體開發常見陷阱:技術債累積過多

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在軟體開發的日常工作中,技術債 Technical debt 這個詞你一定聽過,很多時候它會在不知不覺中悄悄累積,直到某天徹底爆發,讓開發團隊陷入混亂。技術債其實就像借錢一樣,當我們在開發過程中選擇快速的臨時解法、草率地修補錯誤或忽視程式碼品質,這些行為就像是向未來借來的債務。短期內我們確實能夠快速交付產品,贏得市場或是滿足客戶,但長期下來,這些技術債卻會累積成龐大的維護成本,直到某天你遇見那根壓垮駱駝的最後一根稻草。


技術債的情境

情境1. 臨時修補

為了趕進度,選擇一個「暫時可行」的解決方案,卻沒有回過頭來進行優化或重構。


情境2. 缺乏測試

為了快速交付功能,跳過了測試的步驟,導致日後發現問題時無法快速排查,維護難度大增。


情境3. 不良程式碼設計

初期沒有時間仔細設計架構,導致程式碼變得冗長、複雜,讓後期功能的擴充變得困難重重。


技術債究竟是好是壞?

技術債在實務中難以完全避免,開發團隊常常需要在交付速度與品質之間做出權衡。就像借錢一樣,有時候我們為了趕上專案進度,會選擇快速的臨時解法來解決眼前的問題,但這就像是從未來「借」來的時間。雖然暫時解了燃眉之急,但這些技術債遲早會回來找我們「還」。

實際上技術債並不是壞事,技術債是一種策略,它允許我們在資源有限的情況下,快速應對市場需求,或是優先交付核心功能。問題的關鍵在於:我們有沒有能力有效管理這些債務?而不是完全避免它。


該怎麼做?

在現實中,我們時常需要做出權衡。例如當產品急需上線,快速解法或跳過部分測試是可以接受的,只要我們之後能夠有計劃地處理這些技術債。在累積技術債的時候,要有意識地去管理,並清楚這會為未來帶來的負擔。知道什麼是「可接受的技術債」,並能適時「還債」。


有意識地累積技術債

當你選擇「借」時間時,要有清楚的紀錄,並預計什麼時候要開始還這些債。定期安排時間來重構程式碼、優化系統、完善測試,這樣可以避免技術債積壓太多。這樣你在未來就不會被技術債淹沒。


總結

技術債不是全然的壞事,有時它能幫助我們在商業上取得先機,或者優先交付更重要的功能。真正需要避免的不是技術債本身,而是『無意識地累積技術債』。懂得取捨,並在適當的時機償還技術債,才能讓我們的專案在不斷成長的同時保持靈活性。


avatar-img
6會員
83內容數
對於經營自媒體、部落格或社群媒體感興趣?我專注於提供實用的寫作技巧、數位行銷策略,以及個人成長建議。 每週,我會分享提升寫作技巧、優化部落格經營、有效管理社群媒體、以及投資理財的寶貴知識。追蹤我,獲得實用的工具和建議,讓你的個人品牌和財務管理更上一層樓!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
ShengYu的沙龍 的其他內容
在軟體開發中,過早優化(Premature Optimization)是一個常見陷阱。這個陷阱常常發生在專案的早期階段,開發者過度關注細節或效能問題,試圖讓程式碼跑得更快或佔用更少資源,結果反而忽視了核心功能與可維護性。 什麼是過早優化? 就是你還沒確認程式的效能真的出現瓶頸,卻急著去優化某
在軟體設計中,常常會遇到這樣的情況:你要改動某個小功能,結果卻發現得改動好幾個不相關的部分,感覺像牽一髮動全身。這時候你可能會懷疑設計是不是出了問題,這種情況往往是類別之間依賴關係過於緊密,導致系統變得難以維護。這就是為什麼我們需要「依賴反轉原則」來解決這種問題。 什麼是依賴反轉原則? 依賴反
想像你在設計一個系統,而這個系統裡有一個超級大的介面,裡面包含了所有功能。結果每次你只想加一個小功能,卻必須修改這個巨大介面,還要實作你根本不需要的其他功能,這不僅浪費時間,還讓整個系統越來越複雜。 這時候就輪到「介面隔離原則」出場了!這個原則的意思是:「不要強迫一個類別去實作它不需要的功能」
你有沒有遇到過這種情況:當你在開發過程中,使用了子類別替換父類別,結果卻發現程式變得不正常了?這很可能是你違反了「里氏替換原則 (Liskov Substitution Principle, LSP)」。LSP 是物件導向設計中的一個重要原則,能確保我們使用繼承時不會破壞程式的穩定性。 什麼是
你有沒有遇過這樣的情況?當你設計一個系統時,一開始覺得一切順利,結果過了不久,客戶突然要求增加新功能。問題來了,每次改需求,你的程式碼都變得一團混亂,越改越多錯誤,最後讓你崩潰了。 軟體開發中需求變動是常態,但每次修改都得動到核心程式碼,難免會增加出錯的風險,也讓開發效率大打折扣。今天就要來聊聊「
在寫程式的過程中,你是否遇過一個類別或模組負責了太多事情,結果導致程式變得難以維護?這類情況經常被稱為「巨石類別 (God Class)」。當我們對這樣的類別做出任何變更時,改動可能會牽一髮動全身影響其他部分,這時候「單一職責原則 (SRP)」便派上用場。 單一職責原則是什麼? 簡單來說,單一
在軟體開發中,過早優化(Premature Optimization)是一個常見陷阱。這個陷阱常常發生在專案的早期階段,開發者過度關注細節或效能問題,試圖讓程式碼跑得更快或佔用更少資源,結果反而忽視了核心功能與可維護性。 什麼是過早優化? 就是你還沒確認程式的效能真的出現瓶頸,卻急著去優化某
在軟體設計中,常常會遇到這樣的情況:你要改動某個小功能,結果卻發現得改動好幾個不相關的部分,感覺像牽一髮動全身。這時候你可能會懷疑設計是不是出了問題,這種情況往往是類別之間依賴關係過於緊密,導致系統變得難以維護。這就是為什麼我們需要「依賴反轉原則」來解決這種問題。 什麼是依賴反轉原則? 依賴反
想像你在設計一個系統,而這個系統裡有一個超級大的介面,裡面包含了所有功能。結果每次你只想加一個小功能,卻必須修改這個巨大介面,還要實作你根本不需要的其他功能,這不僅浪費時間,還讓整個系統越來越複雜。 這時候就輪到「介面隔離原則」出場了!這個原則的意思是:「不要強迫一個類別去實作它不需要的功能」
你有沒有遇到過這種情況:當你在開發過程中,使用了子類別替換父類別,結果卻發現程式變得不正常了?這很可能是你違反了「里氏替換原則 (Liskov Substitution Principle, LSP)」。LSP 是物件導向設計中的一個重要原則,能確保我們使用繼承時不會破壞程式的穩定性。 什麼是
你有沒有遇過這樣的情況?當你設計一個系統時,一開始覺得一切順利,結果過了不久,客戶突然要求增加新功能。問題來了,每次改需求,你的程式碼都變得一團混亂,越改越多錯誤,最後讓你崩潰了。 軟體開發中需求變動是常態,但每次修改都得動到核心程式碼,難免會增加出錯的風險,也讓開發效率大打折扣。今天就要來聊聊「
在寫程式的過程中,你是否遇過一個類別或模組負責了太多事情,結果導致程式變得難以維護?這類情況經常被稱為「巨石類別 (God Class)」。當我們對這樣的類別做出任何變更時,改動可能會牽一髮動全身影響其他部分,這時候「單一職責原則 (SRP)」便派上用場。 單一職責原則是什麼? 簡單來說,單一
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
抒發一下 在這個數位時代,我越來越感受到一種壓力,這種壓力來自於社交媒體上的演算法和流量競爭。
Thumbnail
一個小小的程式碼缺陷如何能夠影響全球數百萬用戶?這場由 CrowdStrike 引發的風波告訴我們,在高度互聯的數字世界中,系統的脆弱性可能比我們想像的更加嚴重。這一事件不僅暴露了科技依賴的風險,還引發了人們對網絡安全行業本身可靠性的質疑。當保護者成為了意外的破壞者,我們該如何看待這個行業的未來?
在當今數位化和資訊化程度越來越高的環境下,企業面臨的資安挑戰也日益嚴峻。資料外洩不僅可能造成重大財務損失,還可能觸犯法律法規,影響企業的聲譽和運營。因此,選擇合適的防毒軟體對於企業來說至關重要。本文將探討企業在選擇防毒軟體時需要考慮的關鍵因素,以及如何避免因資料外洩而觸法的問題。
Thumbnail
當今網路科技進步,帶來了處理大量資訊的挑戰,對個人如此,對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程,以及因應之道,協助你對資訊「接收≠接受」,避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
今天要講一個比較進階的專利檢索項目,為了確認商品在預計販售的地區,沒有侵權疑慮,可以自由販賣,所以要針對商品的主要特徵去檢索,包含單一特徵、組合特徵,都要在選定區域逐一排查,才能避免商品技術遭控侵權而無法順利銷售。
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
Thumbnail
大數據時代下,Log的多元應用至關重要。Log生成龐大,格式各異,特別金融業需合規。探討Log廣泛應用、資訊安全、IT管理和商業決策。建立Log管理系統核心深入法規,強化IT治理、權限控管。一站式Log管理平台,確保資訊安全合規。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
抒發一下 在這個數位時代,我越來越感受到一種壓力,這種壓力來自於社交媒體上的演算法和流量競爭。
Thumbnail
一個小小的程式碼缺陷如何能夠影響全球數百萬用戶?這場由 CrowdStrike 引發的風波告訴我們,在高度互聯的數字世界中,系統的脆弱性可能比我們想像的更加嚴重。這一事件不僅暴露了科技依賴的風險,還引發了人們對網絡安全行業本身可靠性的質疑。當保護者成為了意外的破壞者,我們該如何看待這個行業的未來?
在當今數位化和資訊化程度越來越高的環境下,企業面臨的資安挑戰也日益嚴峻。資料外洩不僅可能造成重大財務損失,還可能觸犯法律法規,影響企業的聲譽和運營。因此,選擇合適的防毒軟體對於企業來說至關重要。本文將探討企業在選擇防毒軟體時需要考慮的關鍵因素,以及如何避免因資料外洩而觸法的問題。
Thumbnail
當今網路科技進步,帶來了處理大量資訊的挑戰,對個人如此,對企業更是如此。本文探討了從企業決策到日常生活都適用的資訊處理流程,以及因應之道,協助你對資訊「接收≠接受」,避免盲目接受資訊而做出錯誤決策!
今天要講一個比較進階的專利檢索項目,為了確認商品在預計販售的地區,沒有侵權疑慮,可以自由販賣,所以要針對商品的主要特徵去檢索,包含單一特徵、組合特徵,都要在選定區域逐一排查,才能避免商品技術遭控侵權而無法順利銷售。
Thumbnail
學術文化、數位科技,人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品,透過數位搜索工具,很容易被取得,也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出,在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行,很容易理解,也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。 最
Thumbnail
大數據時代下,Log的多元應用至關重要。Log生成龐大,格式各異,特別金融業需合規。探討Log廣泛應用、資訊安全、IT管理和商業決策。建立Log管理系統核心深入法規,強化IT治理、權限控管。一站式Log管理平台,確保資訊安全合規。