戰。亂。壬辰之戰
在 YouTube 上觀看「《戰，亂》| 正式預告 | Netflix」https://youtu.be/NCoBUle_S8c?si=gWXFUVSDeQaQy-no
[2024]Netflix電影《戰，亂》評論+劇情+4解析+結局：因階級和戰亂而被撕裂的友誼 | Netflix追劇筆記本https://screenpotatoes.com/2024/10/12/uprising/
出於各種原因，人們稱呼這場戰爭的名字各不相同，有人說這叫作「萬曆朝鮮之役」，因為明朝出兵平定動亂；有人稱它「壬辰倭亂」，畢竟那年是壬辰年(1592)，倭人來犯；最後，一個不奉中國正朔的國家，用自己的年號命名，所以是「文祿‧慶長之役」。
不論如何，這發生於壬辰年的戰爭，姑且就稱作「壬辰之戰」吧！
在這蔓延七年的時光中，形形色色的面孔充斥其間，有為國奔走的朝鮮使者，有提兵起師的明朝將領，也有夢想一統中國的日本大名。今天我們將把目光聚焦在那些渡過鴨綠江，為他國作戰的明軍將領。他們扭轉了戰爭的結果，也改變了那個時代的國際關係。
戰爭的開始，一切是那麼的快速而出人意料。雖然早在一年前，明朝、朝鮮官方各自得到情資，顯示日本豐臣秀吉(1537-1598)在統一日本後，即將出兵，目標是統一中國。（「吾欲假道貴國，超越山海，直入於明，使其四百州盡化我俗，以施王政於億萬斯年，是秀吉宿志也。」）
但是朝堂上的大人物們，每天忙著我們不知道的事情，繼續醉生夢死，所以事情吵了一年，新聞就過去了。
1592年，歲在壬辰，秀吉先生年初已經擬定了徵兵計畫，約28萬人（包含補給人員、後備軍），打造「火繩槍」，磨利武士刀，準備殺過來了。
同時的明朝、朝鮮完全沒有準備，歌照唱，舞照跳。
同年4月13日下午5點，日軍小西行長(1558-1600)、宗義智(1568-1615)率領的第一軍團登陸釜山。隔日起，日軍除了在釜山遭遇到有規模的抵抗，此後就像秋風掃落葉一樣，只花了20天就打下朝鮮首都漢城（今天的首爾），意思是說他們行軍的速度是每天20公里。
最後，除了平壤一帶、全羅道部分地區，全部落入日軍手裡，他們還順手抓了朝鮮王子。
話說有情報的人跑得比較快，戰爭開打不久，王子他爸朝鮮國王李昖(1552-1608，宣祖)跑啊跑的就飛奔平壤。
道理很簡單，既然打不過人家，那就「搬救兵」吧！
朝鮮自開國以來，奉明朝正朔，也就是跟著明朝混，既然被欺負了，按照分層負責制，當然是找總部派人處理。當時總公司董事長就是萬曆皇帝，他雖然很久沒露臉了（不上朝），但挺重視子公司的糾紛，於是一手拍板定案，總公司出人出力（士兵、火器），還支付一切差旅費（軍隊不靠朝鮮補給），請所有好手到子公司幫忙。
經過七年的苦戰，在總公司的大力支持下，日軍全面退出朝鮮，結果只有一個，就是「明朝‧朝鮮」贏了，而主要的戰役都是明朝的將軍打的。他們是來自總公司的職員，也是朝鮮的英雄。
必須提的人太多，所以我們聊聊幾個重要的，例如楊鎬(?-1629)，我第一次聽這個名字還以為是朝鮮人。楊先生來自河南，戰爭剛開始時，他被任命為「總管朝鮮分部事務主任」（經略朝鮮）。
根據朝鮮人《宋經略書》的記載，楊鎬非常廉潔，絲毫不取，如果明軍有甚麼騷擾朝鮮百姓的事情，他絕對秉公處理。在他離開朝鮮時，就好像封麥演唱會一樣，所有人堵得大街水洩不通，邊哭邊喊「你不要走」。（及其還也，都城士民、老少、男婦俱號哭於郊外，攀轅不忍捨。──按：粗體為史料原文，下同。）
一支好的軍隊，上有好長官督察軍紀，運籌帷幄，協調糧草；下要有投入戰爭的良將，帶領勇者，決勝沙場。有位值得一提的，叫做李如松(1549-1598)。
李如松，遼東鐵嶺衛人，他們家基本上從小練的是拳法、兵法、劍法，偶爾上戰場看老爸示範一下，一個標準的武人世家。這就好比強者我朋友從小喝高粱對水，長大真的威力驚人。李如松一家都是著名的將軍，鎮守北疆，防禦明朝的大患「蒙古」。
李如松拿到「徵集令」後，也是跑啊跑啊的，帶著當時中國最精銳的遼東兵，飛奔朝鮮。李先生不愧是名將，我想找他不好的紀錄還真難找，根據朝鮮文獻《龍灣聞見錄》的說法，他也是一位軍紀嚴明的長官（行李蕭然，其所經過，秋毫不犯），而且善於打仗！到底多厲害？當他於1592年抵達朝鮮時，當時平壤已經丟掉了，朝鮮國王都想到遼東住，你說情況有多慘。
李如松收復平壤的時間很快，大概是兩小時（辰時接戰，巳初陷城），他除了倚靠戰術外，更依賴明朝作為當時的火器大國，帶來最先進的火炮技術。（例如佛狼器、虎蹲砲、滅虜砲）因此，朝鮮方面有太多史料提及明朝靠火器打敗日軍，簡單一句話，拳頭大的人就是贏家。（大砲勝小砲，多砲勝少砲）
如此說來，明朝不惜血本，為朝鮮打跑了敵人，用當時常用的一句話來說：「使其無國而有國」，明朝曾經出於正義，使一個國家從無到有。按照著名歷史學家李光濤的計算，明朝出兵16萬人次，花費了1700萬兩百銀，代價不低。時至今日，這樣一件比徵文比賽有意義的故事，格外令筆者注意。就好比萬曆皇帝的生命故事不應該只是「肥胖」、「不上朝」，明朝的歷史也不僅僅只需用「腐敗」、「黑暗」、「專制」來解釋。
後人對歷史的學習，不是直接聆聽萬曆皇帝分享自己的故事，也不是請教李如松的所見所聞。我們經由一代一代的傳續，慢慢了解，也慢慢繼承「過去」。明朝在朝鮮的故事看來正面，但對於討厭明朝的人來說，或許是個不舒服的橋段。
李光濤曾經注意到一個奇特的現象，明朝文獻對於壬辰倭亂的著墨很少，清朝修的《明史》對於1592年踏上朝鮮戰場的明朝將軍，有的稍微提一下，更多的是消失了。
消失的程度，有時超乎你想像。清朝官方公布的「一本就通明朝史」──《明紀綱目》，完全沒有交代這場戰爭，就像是被遺忘一樣。戰爭不被人們記憶，也就不存在，或者說：不重要了。
（《明史綱目管窺》詳細解釋理由：「譏當時之無人也。是役興，糜爛人民數十萬，軍餉不計其數，國用大匱，以至開礦、增稅、加賦，民不聊生，變亂蜂起，皆由此也。故《綱目》即削朝鮮請援，又不書救朝鮮，……，所以（譏）刺其（明朝）不能自治而搖其本也。」）
儘管如此，有人仍記得他們。朝鮮國王李昖先生在戰爭結束後，建立了「武烈祠」、「宣武祠」，祭祀楊鎬、李如松等重要將領。他親自寫了「再造藩邦」的匾額，高掛其上。
這樣作的理由很簡單，根據《朝鮮王朝實錄》的記載，戰後李昖幾次明白說道：
「我們能打贏都是靠明朝幫忙，有的將領只會撿尾刀，有的其實打得很普通，還好而已。」
（今此平賊之事，專由天兵，我國將士不過或隨天兵之後，或幸得零賊之頭而已，未嘗馘一賊首，陷一賊陣。其中如李（舜臣）、元（均）二將海上之鏖，權慄幸州之捷，差強表表）
朝鮮官員覺得他太客氣了，他還特別申明：「我說話最老實了，不喜歡不要聽啊！」（非天兵之力，倭賊豈退乎？恢復疆土，皆天兵之功，我國人無所為，此予據實而言也。）
清朝既然不喜歡這段歷史，拋棄了書寫他的權力，那朝鮮、日本在戰後的數百年，各自從不同的角度詮釋這段歷史，實在是很合理的發展。現在有人質疑「明軍」到底扮演甚麼樣的角色：主力？輔助？不存在？也有日本史料判斷明軍慘敗，日本退兵給你面子而已。
（日本史料《征韓偉略》認為：「自壬辰以來七年間，明喪師數十萬，縻餉數百萬，明與朝鮮迄無勝算，至秀吉薨始得免焉。」）
不管結果你喜不喜歡，當你讀完這篇文章，李如松又活了一次，重新進入我們的腦袋裡。
聽說「每個人一生中都有成名15分鐘的機會」，在你閱讀的這15分鐘裡，屬於那些遠赴朝鮮，用生命換來和平的勇士們，就又被記住了一次。
本文由「壬辰之戰」製作公司贊助。
參考研究
李光濤，《朝鮮壬辰倭禍史料》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1970。
李光濤，《朝鮮壬辰倭禍研究》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1972。
孫衛國，《大明旗號與小中華意識──朝鮮王朝尊周思明問題研究》，北京：商務印書館，2007。
崔官，《壬辰倭亂：四百年前的朝鮮戰爭》，北京：中國社會科學出版社2013.8。
https://storystudio.tw/article/gushi/1592%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E4%B8%80%E5%A0%B4%E4%B8%AD%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%B8%89%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E9%96%93%E7%9A%84%E5%A4%A7%E6%88%B0
你可能也想看
