0919專欄文章:有房有車了不起?了不起的是每月的固定現金流

更新於 2024/10/16閱讀時間約 9 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

原文網址:https://vocus.cc/article/66ec0e40fd8978000106465a

  今天再解鎖一篇專欄文章。秋哥有兩個親戚,早年都是靠簽賭大家樂發了一筆橫財,錢差不多都兩千萬,但下場卻完全不同。一個拿去買房子和名車,同時繼續簽下去,最後敗光之後賣房賣車還債,回到之前做苦力的人生。另一個買了一間冷凍廠,專賣給漁民用的冰塊,每年利潤大概200萬,之後利用每月的收入,才去買一台BENZ300休旅車,交了一個辣妹女友。這兩個案例,很清楚的說明了穩定的現金流到底有多重要,有在投資的朋友,不妨參考一下。


 最近在看一些新聞,都覺得很多人被物質化得太嚴重。

相親對象必須「有房有車」 女方家長:人品再好都是廢話!

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=463203

年輕名律卻是詐團軍師!出身法律世家 30歲擁豪車名錶喊:人生成就解鎖

https://news.pchome.com.tw/society/crwant/20240822/index-72433414479224316002.html


 由於秋哥已經是個超過五十歲的單身大叔,同時離過婚還有小孩,在台灣完全沒市場,因此最近有在關注大陸那邊的相親活動,也看了不少大陸的相親影片,發現有不少奇葩的現象。大陸大媽說,相親對象必須「有房有車」,不然人品再好都是廢話!顯然這就落入了一個誤區。

 有房子又怎樣?背後可能是一個月五萬以上的房貸。有車子又怎樣?一個月的養車成本可能去掉你1/5的收入。這就是大陸大媽們對財力的最大誤解:房子和車子的持有成本。有房有車的背後,或許是月光族,也或許是負債生活中,真正重要的,是這個人每月的穩定現金流收入,也就是每個月可以支配的現金有多少。


觀其貌似孔劉,聽其言以孔安

 男的開目屎那滴,戴勞力士,名片頭銜出來嚇死人,女的包包非L即C,全身驚人行頭,天天在豪車飯店打卡。看起來很高端大氣上檔次,但與之交談,與君一席話,還是一席話。這個像不像現在很多吹噓到爆炸的飆股,包裝得很漂亮,海水一來,才發現華麗的西裝下面,連內褲都打補丁。秋哥前一篇在講飆股的陷阱就有說過了,但是有很多人的夢都還沒醒,還在攤平,還在賭。

 秋哥自己開公司,在工作的公司,我要負責企畫、簡報和商務談判,秋哥不反對在外表上精心打理,讓對方留下好印象,但是對方不會因為我的外表或衣著影響他的判斷,而是要看我講出來的東西,能不能給他們想要的牛肉。這其實會形成一個很大的反差:外表越光鮮亮麗,人家就會對你的談吐內涵期待越高,一旦你的談吐內涵跟你的外表反差很大,那下場結果就可想而知了。

 這像不像秋哥一直在講的飆股?你一直都到媒體分析師吹捧,產業前景多好多大,未來訂單數量接都接不完,然後股價一倍兩倍十倍在漲,但財報一出來, 營收好的,漲個十趴二十趴算了不起了,壞的反而還下跌,根本對不起已經漲了倍數計的股價。加上某些產業專業程度太高,透明度又低,你根本沒辦法去求證消息真假,最後等你發現真相時,可能後悔都來不及了。


買房買車,為誰而買?

 如果你拿去買房子,那還好,如果你的每期房貸低於租金,那當然買比租好,至於現在房價漲到買不如租,要買也不是不行,至少交貸款類似於強迫儲蓄,只是要考慮貸款佔了你每月可以使用的現金流比例,至於房地產會不會泡沫化,那就是另一回事了。

 至於拿去買車子,也要看你到底有沒有那個需要,聽說大陸有不少廠工,每月薪水不到五千塊人民幣,卻願意每月花三千的貸款,買一輛一個月可能開不到一次的車。至於為什麼買?因為別人有,我也要有。秋哥鄉下的鄰居,一個月薪水大概六七萬,一個開BMW X3,一個開BENZ 300,300萬的車,一個月光車貸就要四萬,而對他們來說,車子不過是上班用的工具而已。


沒有什麼比穩定的現金流更重要

 秋哥一直在講穩定的現金流到底有多重要,因為那就是你每個月能花的錢。我們要做的,當然是想辦法創造每月的固定現金流,而接下來要做的,不是每個月把錢花光光,而是要減少不必要的支出,把每月結餘的錢省下來,去投資能產生其他穩定現金流的標的。

 舉例而言,我的鄰居A先生,假設月收入七萬,每月支出三萬,買300萬的車,每月再付四萬的車貸,這還沒算上保養加油的錢,因此他很可能就會成為月光族。但若他不買車,每個月會有四萬的結餘,七年下來,會存到336萬,如果他是以每年5%投報率不複利算,那麼七年後他可以存下386.4萬。如果再以每年5%投報率來算,等於光每個月可以多出1.61萬元的固定現金流。結果就是,沒買車的A先生,七年後每月可以支配的固定現金流是8.61萬元,外加386.4萬元的現金資產。買了車的A先生,七年後每月可以支配的固定現金流還是7萬元,外加一台車齡七年的老賓士,外加零存款。

 再舉一個例子,很多人繼承了大筆遺產或中樂透之後,因為不善理財加胡亂揮霍,最後甚至落得破產的命運。秋哥的公司有一位股東,分到了3000萬的遺產,沒有交由專業人士理財,反而到處去買未上市股票,被盤商和直銷商剝削了一大筆就算了,她買的二十幾家未上市公司,只剩秋哥的公司還活著,現在靠著低收入戶補助過日子。如果她能用秋哥講的現金流概念,3000萬的保本投資,光定存2%一年都有60萬可以花,5%則高達150萬,要養活一家四口都綽綽有餘了,多出來的錢,再拿來分期買房子買車子,錢一輩子都花不完。


穩定的現金流,才是最好的保障

 所以大媽啊!有房有車不是重點,重點是你的準女婿,口袋裡有多少錢,和每個月能掙多少錢,也就是他的淨值和獲利能力有多少哪!就算沒車沒房,每月固定現金流8.61萬,相當於人民幣1.9萬,北京三四環附近,租個套房,2000塊有找的一堆,食衣住行再會花,兩個人也花不到7000人民幣,也就是說在你女兒不用上班,在家當貴婦的同時,他們每個月還能存下一萬塊人民幣哪,而且隨著時間,這樣的定現金流只會越來越龐大。所以有房有車,並不代表這個人財力就雄厚,有穩定現金流,有本錢為你女兒花錢,也願意為你女兒花錢,恐怕才是比較理想的女婿人選。

 至於人品重不重要?秋哥跟你說,理財的人品,很重要。如果A先生只會存錢,沒有人品,只有賭品,拿去炒股票,一次兩次贏,但終究是在用賭的,可能一次就輸光。而理財的人品,是以追求每年定的現金流為目的,要挑體質好的,能賺錢的,會配息的公司。但也不是選了就買,買了不放,你還是得定期檢視這些股票的競爭力,定期淘舊換新,不然以前的定存股中鋼、台塑四寶,如果你一直買一直放,光價差的損失,可能都會你的投報率變成負的了。

 這像不像秋哥一直在講的長榮?但你如果真的有去分析這個產業,和長榮的基本面,你會發現長榮根本像孔劉,但在媒體投顧分析師口中,都把長榮講到像孔安(台語)。就目前秋哥所認識的產業裡,再也沒有一個比貨櫃單純好懂,競爭對手少,成本透明,外加口袋裡滿滿都是現金的產業了。


從短線賭徒到長線價值

 秋哥自己就是奉行這種想法的人,我名下沒有房子,自己住在公司的宿舍,不用交貸款。我也沒有車子,我代步的工具是電動滑板車,上捷運可以接駁到很多地方,即使出門去旅行,我也是搭火車或高鐵,從來沒有覺得不方便過。所以少了這兩個重大開銷,秋哥才能慢慢的把錢存下來買長榮。但秋哥太晚才懂這個道理,即使是兩年半前剛開始接觸長榮時,我還是個在做短線賺價差的賭徒。直到前年的股災,秋哥才真的弄懂很多事情,開始把價值投資和穩定的現金流,當做自己理財的方式。

 當然,每個人的條件背景不一樣,年輕人或許可以冒點險,但秋哥要提醒你的是,不要冒自己冒不起的險,而且第一桶金,永遠是最困難的。至於像秋哥這種已經過了五十歲的大叔,已經沒有本錢可以冒險了,投資的策略就應該盡可能以保險為主,因為我們已經沒有再歸零重來的本錢了。

    avatar-img
    294會員
    166內容數
    秦暢秋,人稱秋哥,名字很秋但人很客氣。價值投資基本教義派信徒,管理研究所博士生。本職是生技新藥和SPAC併購,興趣是研究貨櫃航運,而且兩年多來「只關注長榮」。 秋哥不測股價,不報明牌,不加好友,沒有LINE群。 發文近七百篇合計八十萬字以上,全部依據已公佈資料進行資料整理與客觀推論,長線信徒歡迎服用,短線賭徒敬請略過。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    秦暢秋的價值贏家 的其他內容
     所以,30年過去了,聯電和長榮,誰交的稅比較多?你以為長榮被聯電吊打?事實上30年來,長榮交的稅應該超過聯電的一倍,光長榮23年這一年交的稅,就比聯電30年交的稅還要多,長榮23年的EPS,不用算到減資後的157.97,用加權數的87.07,都吊打聯電30年的EPS總和,連今年的EPS,都可能..
     這個問題引發了很多討論,秋哥看了很多新聞,幾乎都在直覺腦補,沒有一個拿出實際的數據來檢驗。秋哥的結論是:絕對買得起,如果柯P有做定期定額投資,平均年投報率在5%以上,而且股利再投入的話。這就是秋哥一年前在講的複利股概念......
     秋哥整理了一下被媒體引用的文章,重覆的和沒具名的不算,只找到十來篇,23年底到24年第一季,就沒有媒體引用秋哥文章了,因為某位記者引用時,改了我文章導致原意被大曲解,因此被我噹,然後就不被引用了。 其實秋哥也沒多在意,你引用我很榮幸也很開心,因為會有更多人看見,你不引用我也沒差,反正我文章....
    致歉巴黎酒店風波 長榮:認同九二共識、反對台獨 https://www.cna.com.tw/news/acn/202408230346.aspx  來囉!秋哥三天前講的,現在是不是一一應驗了?  秋哥只能說,長榮這次的處理算得體,顧了面子,也顧了裡子,只不過太慢了,比秋哥慢三天,哈哈。  
     所以,30年過去了,聯電和長榮,誰交的稅比較多?你以為長榮被聯電吊打?事實上30年來,長榮交的稅應該超過聯電的一倍,光長榮23年這一年交的稅,就比聯電30年交的稅還要多,長榮23年的EPS,不用算到減資後的157.97,用加權數的87.07,都吊打聯電30年的EPS總和,連今年的EPS,都可能..
     這個問題引發了很多討論,秋哥看了很多新聞,幾乎都在直覺腦補,沒有一個拿出實際的數據來檢驗。秋哥的結論是:絕對買得起,如果柯P有做定期定額投資,平均年投報率在5%以上,而且股利再投入的話。這就是秋哥一年前在講的複利股概念......
     秋哥整理了一下被媒體引用的文章,重覆的和沒具名的不算,只找到十來篇,23年底到24年第一季,就沒有媒體引用秋哥文章了,因為某位記者引用時,改了我文章導致原意被大曲解,因此被我噹,然後就不被引用了。 其實秋哥也沒多在意,你引用我很榮幸也很開心,因為會有更多人看見,你不引用我也沒差,反正我文章....
    致歉巴黎酒店風波 長榮:認同九二共識、反對台獨 https://www.cna.com.tw/news/acn/202408230346.aspx  來囉!秋哥三天前講的,現在是不是一一應驗了?  秋哥只能說,長榮這次的處理算得體,顧了面子,也顧了裡子,只不過太慢了,比秋哥慢三天,哈哈。  
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    千萬不要再亂花錢了~好好抓緊每一塊錢,讓它們好好地留在戶頭裡!薪資的調漲跟不上大環境的通膨漲價,投資套利的股市大起大落也越來越難賺了,說真的股市不套牢虧錢就已經要偷笑了!所以衣服能穿就不要買新的,上班能走或騎機車就不要開車;現在的錢越來越不好賺了~真的要省著點花啊!不該買的、不需要的就算老闆
    Thumbnail
    視覺故事+比喻=不無聊 描述惡性通膨: 人們把一夕之間失去價值的現金裝袋,堆上推車,卻只能在當地銀行換來一小搓的新貨幣。 公司的會計錯誤導致虧損: 就好像名車經銷商,每個月讓一名試乘客人免費開走一輛豪車不歸還一樣。 醫療死亡人數: 想想一個棒球場有多少座位就好,這些人數整座棒球場都容不下。
    Thumbnail
    前言 各位讀者好呀,又隔了一周沒跟大家見面,主要還是全家人接連輪班發燒感冒,使得所有家務活要一個人當兩人使,實在分身乏術,等靜下心來就大半夜了,也寫不出甚麼好文章與讀者們分享。 想起由於上個月寫了大長篇<中國為什麼總是產能過剩>上下集,所以就沒有空檔寫一下我在六月份錢雜誌上的專欄心得,轉眼七
    Thumbnail
    貧富難道真是命運主宰? 富人這一句暴富關鍵,您必須要知道
    Thumbnail
    今天休假,出門以前看了一篇我追蹤已久的創作者的文章,主要是《你與金錢關係?探索金錢的冰山下,來自於原生家庭的舊有信念》,但說也奇怪,我突然覺得。
    Thumbnail
    去年前 我覺得我的心態很崩 為何別人父母有很錢? 為何別人有黨政 隨便94林9萬? 為何別人販毒詐騙 隨便94E來E去? 為何高鐵別人就隨便現金3百萬的袋子? 我傻傻地靠勞力賺錢 像玩暴自己的智商 甚至主管言語帶髒 你很不會運用女性優勢 我被騷擾就應該? 連學開車 教練也吃個豆
    Thumbnail
    這一篇文章訴說很多事情… 賺錢不是唯一 但是 把唯一當成賺錢 就很糟糕 他用思考來概訴一個事情 賺錢是好事…但是好事不是只會賺錢,而是做花錢規劃…好比曾經提過的…家裡用給取獎勵機制,讓獎勵等於一個途徑… 再來是當身邊小孩子要獲取錢的時間點…初入社會以後的幫助、自己的營養品、兄弟和朋
    Thumbnail
    我自認不是個會理財的人,不會投資,也沒有錢滾錢的概念。 甚至過去的我,曾經是月光族,但至少沒有負債,有收斂在收支平衡的最低限度。 這樣的我,從沒想過這些過往經驗竟能幫助到他人,那個人還是我的親妹妹。
    Thumbnail
    你沒有看錯,存錢沒有在裡面。 因為存錢的最終目的,是為了花錢。 買房子、車、吃頓好吃的、最新的手機、甚至「買份安全感」。 這些零零總總,都是為了花錢而存錢。
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    千萬不要再亂花錢了~好好抓緊每一塊錢,讓它們好好地留在戶頭裡!薪資的調漲跟不上大環境的通膨漲價,投資套利的股市大起大落也越來越難賺了,說真的股市不套牢虧錢就已經要偷笑了!所以衣服能穿就不要買新的,上班能走或騎機車就不要開車;現在的錢越來越不好賺了~真的要省著點花啊!不該買的、不需要的就算老闆
    Thumbnail
    視覺故事+比喻=不無聊 描述惡性通膨: 人們把一夕之間失去價值的現金裝袋,堆上推車,卻只能在當地銀行換來一小搓的新貨幣。 公司的會計錯誤導致虧損: 就好像名車經銷商,每個月讓一名試乘客人免費開走一輛豪車不歸還一樣。 醫療死亡人數: 想想一個棒球場有多少座位就好,這些人數整座棒球場都容不下。
    Thumbnail
    前言 各位讀者好呀,又隔了一周沒跟大家見面,主要還是全家人接連輪班發燒感冒,使得所有家務活要一個人當兩人使,實在分身乏術,等靜下心來就大半夜了,也寫不出甚麼好文章與讀者們分享。 想起由於上個月寫了大長篇<中國為什麼總是產能過剩>上下集,所以就沒有空檔寫一下我在六月份錢雜誌上的專欄心得,轉眼七
    Thumbnail
    貧富難道真是命運主宰? 富人這一句暴富關鍵,您必須要知道
    Thumbnail
    今天休假,出門以前看了一篇我追蹤已久的創作者的文章,主要是《你與金錢關係?探索金錢的冰山下,來自於原生家庭的舊有信念》,但說也奇怪,我突然覺得。
    Thumbnail
    去年前 我覺得我的心態很崩 為何別人父母有很錢? 為何別人有黨政 隨便94林9萬? 為何別人販毒詐騙 隨便94E來E去? 為何高鐵別人就隨便現金3百萬的袋子? 我傻傻地靠勞力賺錢 像玩暴自己的智商 甚至主管言語帶髒 你很不會運用女性優勢 我被騷擾就應該? 連學開車 教練也吃個豆
    Thumbnail
    這一篇文章訴說很多事情… 賺錢不是唯一 但是 把唯一當成賺錢 就很糟糕 他用思考來概訴一個事情 賺錢是好事…但是好事不是只會賺錢,而是做花錢規劃…好比曾經提過的…家裡用給取獎勵機制,讓獎勵等於一個途徑… 再來是當身邊小孩子要獲取錢的時間點…初入社會以後的幫助、自己的營養品、兄弟和朋
    Thumbnail
    我自認不是個會理財的人,不會投資,也沒有錢滾錢的概念。 甚至過去的我,曾經是月光族,但至少沒有負債,有收斂在收支平衡的最低限度。 這樣的我,從沒想過這些過往經驗竟能幫助到他人,那個人還是我的親妹妹。
    Thumbnail
    你沒有看錯,存錢沒有在裡面。 因為存錢的最終目的,是為了花錢。 買房子、車、吃頓好吃的、最新的手機、甚至「買份安全感」。 這些零零總總,都是為了花錢而存錢。