Sally Rooney 作為現代小說的傑出作家，以簡潔明了的文風擄獲了讀者的心。她不使用多餘的標點，句子精煉，故事推進適中，讓人一氣呵成。相比於早期作品《Conversation with Friends》中的複雜人際關係，《Intermezzo》更為清晰易讀，以第一人稱敘事來突顯角色的心理。這也不同於《Normal People》中那種有規律的第一人稱轉換，讓敘述顯得略為沉悶，而《Intermezzo》透過流暢的角度切換，使得故事的節奏得以自然推進，結構更加緊湊。在第三部作品《Beautiful World, Where Are You》中，Rooney 對性愛的描寫已相當成熟，雖然篇幅略顯冗長，但卻展現出其細膩的情感體驗。而在《Intermezzo》中，她把這種描寫進一步精簡且更富有深意，達到適可而止的效果，同時保持了她一貫的真摯。
1. 角色與情感的刻畫
第2章中，Ivan 和 Margaret 的情感關係略顯突兀，像是為了故事進展而湊合在一起。然而，Peter 的形象塑造緩慢且深刻，他與愛人的複雜關係，反而需要一些明快的角色發展來平衡故事節奏，增添了讀者的興趣。15章裡 Peter 和 Ivan 的爭執更是讓人動容，讓我逐漸從鄙視到理解 Peter 的處境，而在16章裡Ivan的固執且略顯可憐的個性也讓人無奈。這些細膩的情感讓角色更為立體。
2. 精彩的心理描寫
我一直很欣賞西方小說的心裡描寫，雖冗長卻不沉悶。這個故事正是詮釋了「可憐之人必有可恨之處，可恨之人必有可悲之苦。」的主題，Ivan 更多時候像前者，而 Peter 則更像後者。整體而言，Sally Rooney 掌握了角色的心裡矛盾，讓讀者深深共鳴。
3. 結尾的突破與啟示
我對於這部作品的結尾尤為欣賞。相較於她過往作品的悲觀結局，這次的結尾既合情合理又充滿希望，為角色，也為讀者帶來一絲慰藉。這樣的結局既不刻意樂觀，也不過於沉重，仿佛是作者對角色與讀者的一種祝福。
4. 略顯不足的角色關係與情節解釋
唯一的不足之處在於 Ivan 和 Margaret 的愛情難以令人信服，言語間略顯空洞，缺乏深情的流露，讓人對這段感情心存疑惑，或許這也是作者的用意。另一個疑問在於 Slyvia 的意外始終未有清晰解釋，讓人無法完全理解 Peter 無力感的來源，稍顯遺憾。
5. 母親角色的亮點呈現
Christine 作為 Ivan 和 Peter 的母親，雖是配角卻令人印象深刻。她的出場總是在適當的時機，成為孩子迷茫時的指引者。Rooney 將這位母親描繪得真實且細膩，賦予了她深刻的智慧。她對 Peter 說的「You’re grieving, pet. It’s to be expected.」一句話，是全書最動人之處之一，讓失去至親的情感得以共鳴。這種洞察力和對角色的深度刻畫，無疑是這本書的精華所在。
總結
《Intermezzo》是 Sally Rooney 在情感深度與故事結構上的又一次成功探索。她生動地展現了「可憐之人必有可恨之處、可恨之人必有可悲之苦」的主題。Ivan 的固執與不甘，更加貼合「可憐之人」的形象，而 Peter 的掙扎和無奈則讓他在不斷痛苦中顯得「可悲」而深刻。這部作品不僅是角色之間的情感糾葛，更是對人性複雜性的一次深層探討。儘管存在些許不足，但整體而言，作品在角色心理描寫、情感紛爭及結尾處理上達到高度一致。對於喜愛心理探討的讀者而言，這是一部不容錯過的佳作。
