照片正中央偏左一點點的就是卑南主峰三叉營地
今年元旦上午8:58，一隊山友向高雄市消防局報案，說從12/30開始，他們一行八人中的一位51歲女隊友就因身體不適而被留在南一段三叉營地，希望消防隊上去救援。
至於消防問為什麼把隊友一個人丟在山上？他們的理由竟是「大家有自己的工作和生活，行程不想被打亂。」
但他們是最後一刻留她自己在山上待援？又或是像一開始兩天媒體大肆報導的「丟包」呢？1/4時事件有了與記者報導截然不同的重大更新。
網友分享消息更新截圖
1/4重大消息更正請見上圖，後續消息指該隊隊友是在卑南主山報案、石山林道再聯繫，與原初報導相距甚大，可見所有進行報導的記者與消防之間有重大的溝通落差，且未善盡完整查證之責，讓較早閱讀消息、評論的人都被嚴重誤導，包括我。該道歉與更正的媒體從未盡到這個責任，那至少我可以做到，該承擔的就要承擔。
這邊對於昨晚因育兒而無暇進行縝密調查，批判此隊伍成員只有丟包的描述進行修正與抱歉。然而本支隊伍依然有以下重大失誤，才肇因本次山難：
- 不管是不是網路揪團，長程縱走不篩選隊員能力，就是種下山難禍因。
- 該隊員在小關山就已經開始顯露虛弱疲態、需要分擔裝備才能繼續行進，其實就已經代表這個人光是走路就會耗盡全力，已經沒有任何餘裕應對其餘狀況了。
- 元旦左右的爛天氣，無論是天氣預報或者在雲馬最低鞍起床時當場觀察天象，都可以知道接下來是淋雨淋定了。對於體能無法回復的人而言，最可行的作法，是直接回頭從小關山撤下小關山神池出小關山林道。雲馬最低鞍距離小關山林道上車點大約10公里，距離石山林道上車點約20公里，是整整一倍的距離。隊伍裡已經有人出狀況，未來又是可知的爛天氣，勇往直前是不對的決定。我也很訝異隊伍就算已經走在爛天氣裡，依然沒有人考慮回頭從小關山下徹的選項，無論距離還是爬升，那都是更好的解法，且小關山附近的稜線有訊號可通話請司機改接駁地點。我知道的原因，是幾年前自己也曾在那邊撤退過，也是我唯一一次到訪小關山神池的經歷（還沒水哭哭）。
- 大概也可以猜到該隊伍就算是分擔裝備、出人押隊也要走完南一段，僅僅只是建議該隊員「不去卑南主」的原因：因為南一段漏掉卑南主山很麻煩，下次要補依然要2~4天的時間（看腳程），更遑論金錢成本。這種為了完成路線，帶著一個「已經明顯需要撤退」的隊員勇往直前，僅僅只是砍掉「單攻一個山頭」小到不成比例行程的行為，本身就是把風險處理外部化，沒有以「在事情搞大前就自己處理掉」為基礎思考，是長程縱走中十分不應該的行為。
- 由於截圖的消息更新中，並未提及是否有留人陪該隊員待援，而報導又大篇幅強調「獨留一人在山上」，這部分略作保留。然而這裡還是要強調，「除非是二人隊伍，否則把身體出狀況的隊員獨自一人留在山上待援，就是千萬不該做的事。」就算前面全部做對，這一步錯了也還是錯。因為任何人都無法確保在高山上身體不適的人，是否因高山症而無法移動，患者自己通常也不清楚自己的狀況。有人照顧需要被救援的人，是非常非常重要的事，難保患者狀況急轉直下、孤立無援啊！
- 因事前不篩選隊員、錯失撤退良機、誤判天氣、賭了一把「該隊員還能維持表現慢慢走」，最後「可能因為看起來沒問題就留她一人在山上待援」等等因素，最終造成了這起以喜劇收場的山難。他們因為這一系列可避免的人為失誤，步步錯誤累積而導致動用社會資源甚至有兩名救難人員受傷的結果，無論他們前面做了多少努力，我都認為應該受到適度的譴責。
唯一能為這些隊友緩頰、平反的，是在截圖敘述中，他們看起來已經做了他們能做的一切，也並未真的丟包（最後一刻留人在山上待援這點我保留，應該是真的留他一人待援）。這些處理都做得不錯，我只能說，下次長程縱走一定要篩選隊員、不要揪陌生人爬大山，並且該撤退就撤退。這次明明還來得及撤退，卻選擇勇往直前，就是這次把大家搞得淒慘落魄還驚動社會的關鍵原因之二（之一是亂揪人）。
回到原初評論的「丟包」，去年1/1中央尖山，被隊友丟包而冤死的查理山難還記憶猶新，結果今年開春竟然也發生類似的事（雖然可能只丟包最後一步，讓患者自己紮營等待，其他人先下山），可見台灣多數民眾對於登山「團進團出」的精神，有多麽漠視輕忽。
雖然這次不一樣，我在1/3晚間接到記者消息，救難隊已接觸到該員，1/4平安下山，可喜可賀。但要是今天她是嚴重高山症走不動（最初消息說高山症被丟包，但高山症有分輕重），被一個人留在海拔超過三千的三叉營地，那下場大概就是直接升天，有帳篷食物也沒用；因為高山症的大忌，正是不下降高度。就算她是自願也一樣，這點非常重要。
無論隊友事前做了什麼處理、進行過多少努力，將身體不適、無法行走的人獨留山區待援依然是「絕對不能做」的事，再怎麼樣都要想辦法留下至少一至二人照顧，因為難以預料患者是否處於高山症的風險之下，不下降高度的風險極高。
包含迷途在內，有太多太多的山難，都可以靠著「團進團出」完全避免，為什麼都2025了，依然只能看著荒謬不斷發生？為什麼都2025了，依然還是有人執迷不悟要在網路上揪陌生人一起爬山？揪到地雷大家慘、新手跟到不願意照顧自己的隊伍更慘。如果連最最簡單的登山原則都沒辦法遵守，又何苦把美麗的群山當賭命的修羅場？
這邊要再度重申登山最重要的觀念：
「新手、體能與健康狀況不佳者參加網路自組團」就是最危險的登山形式，比準備周全的獨攀還危險太多。
「網路自組團」是一種「為了分擔車資而組成的利益共同體」，不管是透過FB、Line還是任何形式認識的陌生人們集結起來爬同一座山，團體中絕不會有明確的組織架構，遑論能服眾的主揪與領導者，團員之間更沒有任何情感基礎、責任義務。只要遇到事情，人性黑暗面一跑出來，就會撇得一乾二凈「我們只是共乘」，這種存在根本不能被稱之為「隊伍」。
再者，更有許多先例，像多年前南二段打死不退姐的山難一樣，是沒有自覺或體能貧弱的失格山友為了省商業團錢越級打怪，而把網路上的自組團當免費領隊「要照顧自己」而生的亂象。
台灣早已是詐騙島，你怎麼會相信網路上的陌生人「會在山上照顧你」或者「他說他體能好強上河零點幾」？沒有見面都是一張嘴而已，不要再被騙了。
要在網路自組團找到志同道合山友的機率，遠沒有遇到雷包的機率來得高；不要隨便上網挑戰人性，把3000公尺也玩成死亡禁區*。
登山是一種「24小時 x N」分不開的長時間相處活動，相處強度比生活中任何一個朋友甚至伴侶還久。
如果不會跟陌生人一起買情侶套票坐隔壁看電影、一起分雙人分享餐、上網揪陌生人一起去迪士尼一起玩一整天，那怎麼會覺得「上網揪陌生人一起爬山過夜」是一件「可靠、安全」的事？甚至動輒6、7天的長程縱走？
網路自組團超反人性的好嗎！
過去登山圈子有一個不成文的習慣，現在不知道還有沒有，那就是「不和沒有一起爬過短天數（2、3天）隊伍的人，直接出長天數團。」就是為了讓隊伍成員對彼此有一定的熟悉程度、情感基礎，在前往風險較高的長天數路線時，才能提升穩定性與安全性。
因此，能參加網路自組團的登山者只有一種人：具備熟練登山技巧與全套登山裝備且有獨攀經驗，健康與體能都不錯的老手。
只要是體能不太好、健康不太好、經驗不太夠等等的人，全都必須避開網路自組團。因為只要滿足前述任一條件，在山上出狀況、體能耗竭跟不上隊伍的機率，都比他人高很多。這樣的人參加網路自組團時，只要在山中出事、落隊，下場往往是直接被丟包，最終釀成悲劇的可能性不小。這次隊友一路上有照顧，表現並非典型的丟包自組散沙團，但最後一刻是不是留她一個人在山上等待救難隊？是不是隊伍犯下了種種錯誤才導致了山難的發生？這就可受公評了。
上山前先認識自己，是非常重要的功課！
幸好這位山友能平安回來，沒有以悲劇收場。
那「體能不太好、健康不太好、經驗不太夠」的登山者與新手，要怎麼爬山呢？
以下誠心建議：
- 自己練到會：從都市周遭的小山開始，不管網路學、上課、買書還是跟著前輩學，一點一滴在山中練習登山技巧、補足裝備、累積體能與經驗，從當天往返行程練到兩天、三天的熱門初階百岳之後，就比較清楚自己的能力在哪，適合怎麼樣的團與路線了。自學登山時，「循序漸進」非常重要，越級打怪比較適合有高手帶領的情境。
- 找認識的人組團：但凡生活中有認識任何一個具備登山能力的朋友，請和他打好關係，因為手把手教學成長得最快，甚至人家還幫你嘗試過一輪裝備怎麼買CP值最高呢！古人有云「三人成虎」，我認為3~6人就是自組團最剛好的大小，人數少好顧好喬。車資雖然貴一點，但一年才出那幾次隊的話，牙一咬就過了，就別硬拉陌生人進來湊數了吧！就算一趟省兩千五，一年爬4次A進B出縱走就省出一萬，離財富自由還遙遠得離譜呢！
- 參加有口碑的小型商業團：商業團百百種，若要注重安全，請選「口碑好、會全隊走在一起不散掉、有押隊或一個領隊帶7個隊員以下」的團，而不是為了壓低成本竭盡所能招大團、領隊隊員比例失衡的便宜團。只要收了錢、有對價關係，那麼領隊在法律上就有義務顧好每一位隊員；一樣都是陌生人，但這種權利義務關係要遠遠大於自組團「毫無關係、我們只是分車資」的嘴上隊伍。
- 參加學校登山社、社會登山隊：這是認識山友最快、成本最低的方式，還在學校的朋友請把握機會加入自己學校山社，而社會登山隊方面如著名的台中縣登山會、嘉義山協、桃園山協、笠頂興平乃至赫赫有名的藍天隊等等，都是老字號有口皆碑的組織，族繁不及備載，沒有羅列到的協會們還請見諒。只要用心搜尋，自己所在的縣市一定有相關的社團可以加入，雖然目前大家幾乎都遇到高齡化的挑戰，但只要有心，年齡都不是問題，而且大家都很厲害呢！
總之，這起山難最終以烏龍的喜劇收場真是太好了，這裡還是要嚴正譴責自私自利丟包隊友的7人，並為辛苦上山的消防弟兄獻上最大的掌聲，謝謝你們。
*註：
1. 死亡禁區：就算隊友死在眼前，也只有能力顧自己的8000m以上絕頂區域。
- 在兩個嬰兒夾殺之下還要寫評論，無暇查證還被「每一家」媒體的資訊誤導，讓我要花更多時間改正，真的無奈到不行。幸好「不要上網找陌生人爬山」無論是揪人的還是被揪的，這個我想傳達的意義與價值，並沒有因為山難細節修而不一樣，這樣就好了。
- 我要專心顧小孩了，想法就統一更新在文中，不再回應囉！
最後，因為收到待援者沒事的消息，只差救難人員帶下山，平安收場，所以這邊一起推廣我的基礎登山影音課程《山徑的起點》，歡迎想自學登山、不夠自信自學的朋友參考喔！晚鳥優惠也即將進入最後10天倒數了，一起學會靠自己的力量走入山林。
設計給零基礎都市人的登山基礎知識錦囊
《山徑的起點》裝備、地圖、計畫、態度：登山新手的超實用指南；從這裡開始，走進有山的人生。
●優惠代碼：SNOWRAM200
購課再享有【與雪羊一對一諮詢裝備】的抽獎機會
