《魷魚遊戲 2》於2024年12月26日在Netflix上映，這次與《魷魚遊戲》第一季的內容一起回顧重點。
「你的生存信念是甚麼？」貫穿了《魷魚遊戲》和《魷魚遊戲 2》的主軸。從個人生存信念匯集成了集體政治運作，而極端的生存遊戲場景加劇了衝突感。魷魚遊戲制度的起源
魷魚遊戲由富豪吳一男創辦，他因擁有財富卻感到人生無趣而設計了這場遊戲。他正是參與遊戲的001號。臨終前，他與主角奇勛打賭樓下受凍垂死的醉漢是否會在午夜前得到他人救助。然而，他在死前未能看到醉漢獲救。
這象徵吳一男一生的信念——「適者生存、弱肉強食的叢林法則」。遊戲機構的管理模式和遊戲規則皆依此原則運作，例如遊戲設計旨在產生唯一的勝者，獲勝者獨得456億韓元的獎金。然而，奇勛的信念是「互利互助、合作共好的競爭法則」，即使在其他人眼中，這種信念可能顯得軟弱或不堅定。
外在物質決定階級，而非本質
遊戲機構設置於與世隔絕的小島，工作人員統一穿著制服，隱藏真面目，並以制服上的標記區分階級。例如，圓形圖樣的面具代表勞工，需接受管理者監視並經批准才能發言；三角形圖樣的士兵持有武器；方形圖樣則代表管理者，負責指揮和監控所有遊戲事項。
這種場景與威權國家對群眾的管理方式如出一轍。亮粉色的連體服讓人聯想到疫情期間穿著防護服的人員，其面目難以辨認。此外，監控所有人和掌控信息來源正是威權統治者的典型手段。在民主國家中有高度崇尚叢林法則或階級僵化，拜金文化將盛行，例如韓國。凡是能暗示階級的物質，例如帶有大Logo的名牌包，都會廣受歡迎。只有上層階級能夠隨意操控資源和機會，而對下層階級而言，機會稀缺，需要爭搶方能獲得。唯有進入上一個階層，才能被視為真正的「個體」。
信念決定高度，也決定最終的狀態
在最終的魷魚遊戲中，尚佑倒地不起，而奇勛本可贏得勝利，卻選擇中止遊戲，寧願放棄獎金也要挽救尚佑並重拾朋友情誼。然而，尚佑選擇自殺。他的死亡給奇勛帶來極大的衝擊。奇勛無法理解尚佑為何放棄生命，執意以金錢為目標。
對尚佑而言，奇勛的行為像是一記耳光，無情嘲諷他不擇手段的行為毫無必要，加深他的自卑感和內疚，最終促使他選擇自我了結。尚佑的死與《魷魚遊戲 2》中西裝男（孔劉）的死形成對比。西裝男以高高在上的態度嘲弄參賽者，卻在與奇勛的俄羅斯輪盤對決中被揭露只是機構的「狗」。奇勛對他說，只要承認自己只是服從命令的工具，就可以避免死亡。然而，西裝男最終因強烈的羞恥感選擇飲彈自盡。
結尾反思
吳一男因無趣寂寥而亡，尚佑因逐利失敗而亡，西裝男則因認知衝擊而亡。他們無一不窮盡全力追求財富與權力，企圖超越他人，卻在無止境的競爭中迷失了自我。當外在象徵地位的條件崩塌，他們的生活便顯得空洞，毫無意義。
與之對比，奇勛雖然選擇了合作共存的信念，卻也因此陷入矛盾與掙扎。這讓我們不得不思考：我們是否能在一個崇尚「適者生存」的世界中堅守「合作共存」的價值？
《魷魚遊戲》用極端的故事場景提醒我們，信念不僅決定了你的行動，也塑造了你對生命意義的詮釋。選擇適者生存，可能能帶來短暫的成就，但往往伴隨著孤立與失落；而選擇合作共存，或許會面對更多挑戰，但卻有機會創造真正的關聯與價值。
你的信念，決定你的高度。面對人生中的「遊戲」，我們是否能超越競爭的桎梏，選擇成就彼此的可能？這是《魷魚遊戲》向我們拋出的終極提問。
