專欄漲價前通知,現在訂閱終身享有原價
本專欄將於 3/14 起調漲訂閱費用,歡迎對於總經、半導體、車用、紡織、零售銷售其中一項有興趣,或是想持續吸收時事資訊的朋友趁漲價前訂閱,終身享有原價。
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每季 $300 訂閱方案👉https://reurl.cc/O5zq5g
最近看到一些朋友對於選股或是研究有盲區,所以寫這篇與大家淺談。
第一個盲區就是,常聽過很多朋友說某某某前景很好,然後搬出很多新聞、研究報告的理由。而伴隨而來的常見問題有三個:
投資賺的錢來源許多,這裡簡單說兩個:資訊落差 or 耐心等到市場忘記了。
所以剛剛說到你說的都是新聞、sell side 的報告複製貼上,那這些事情誰不知道?這個資訊落差的錢你怎覺得自己賺得到?
再者,如果你要賺市場知道但他忘記了的錢,像是去年說一年半後某個新產線要放量 or 送驗通過,又可能是十月、十一月先去蹲可能伴隨而來的紀念品行情,那有這個賺錢的機會,因為雖然市場知道,但發動時間太久了,屆時可能早已經忘記了。
不過如果你看的股票都是熱門股,例如台積電、鴻海、MTK,然後又都是這半年的新聞,那你怎覺得有人會忘記,讓你賺的這個錢?
延續上述,你搬了一堆市場說他很好,sell side 的報告說他很好的資訊,且不論你就只是拿一堆沒有品質的內容來當作投資依據好了,我們談第二點,那就是所以他目標價給的是多少。
我們拿一個鴻海來看好了,這不代表投資上的任何推薦或是否定,只是當作例子。
假設券商認為他 2025 年可以賺 15 塊。那如果你去看他在 2024 年以前的 PE 大概都給 12x 左右,那你就知道按照過往的市場慣性,那他的價格可能落在 15x12= 180 上下。那以今天的收盤價 165 來看大概就是 10% 空間。
那這就可以帶出一個問題,就是如果大家都把某檔股票吹得很好,所以你要自己算出所以他未來一年可以賺多少。
常常都是吹到天花亂墜,但只要你一算發現:誒現在的價格好像已經反映了,肉不多了。
另一個例子就是我聽過人家在推一檔某行業新進者的公司,我就不說是哪隻了,而該公司由於體量較小,加上這行業有個特性,就是僱員可以找零時工,所以反過來說就是公司體量不會是產能的瓶頸,所以部分投資人認為該公司的營收只有龍頭的一半,換言之就是市況好的話 EPS 有翻倍空間(可以直接找零時工來扛)。
但問題是如果你回過頭看,該公司的 PE 落在 20x,而龍頭的 PE 卻只有 12x,也就是說這時你要反問自己:如果兩間公司的性質差不多,那為什麼市場給予的估值差這麼多,會不會是市場可能也已經反映了這件事情,所以後續就算 EPS 真的翻起來了,股價也不會如預期的有劇烈成長,反而是如果市況反轉會造成 EPS 跟估值的雙殺?
簡單來說,就是你要知道自己的股票為什麼而漲。
再拿鴻海來舉例好了,剛剛提到在 2024 年以前鴻海的 PE 都在 12x 左右,然後 2024 年股價翻倍,不過你回過頭看其實 EPS 沒有差多少。所以這意即這一段都是漲估值,而不是獲利能力。
那這時你應該問自己,所以後續當他真的賺 15 塊時,還能維持在過去幾乎兩倍的估值乘數嗎?還是市場只是領先半年到一年反應他未來的獲利?
而鴻海又可以再延伸一個例子,就是如果給予 2025 年能賺 15 塊觀點的報告,利基點是 2025 年可以賺 8 兆+,但劉揚偉公開表示的數字是突破 7 兆,那研究報告多估的 1 兆又是來自於哪裡?你是否有親自算過?
再看一個例子,就是最近我在看的一間公司,可以看到他這幾年都可以賺 4 塊左右。
不過如果去看 PE,你會發現隨著獲利越高,PE 卻越給越低,為什麼呢?
因為如過仔細看,你會發現他這兩年都出現稅後淨利噴過營業利益的不正常狀況,表示這兩年都有認一大筆業外,而這個市場可能不願意給予估值評價。
所以假設以前他賺 2 塊,市場給 10 倍,那他的股價是 20 元,那他賺得翻倍變 4 塊時,理論上股價會是 4x10 等於 40 元,但市場直接把乘數砍半,讓他 4x5 = 20 ,結果還是維持 20 元。
所以這時候你就可以拆出來說:喔市場可能認為他有這兩年是賺 2 塊+業外 2 塊,而業外那 2 塊市場不願意給高評價,這時會導致兩件事情。
舉例來說,如果這個業外來自投資高風險資產,像是比特幣好了,或是投資非同業的股票(部分的人會投資同業的股票,作為產業合作的策略,這很常見,且這些股票的漲跌跟公司本身的產業狀況比較同樣,所以就還好),就會導致獲利與本業狀況的方向有明顯分歧,市場不會認為這是好事,給予的評價自然會打折。
如果你沒有拆出這件事情,假設你看到他明年會開新廠,會擴新產能,就很容易直接拿今年的 4 塊去做基期往上計算,殊不知他實際的獲利可能才 2 塊,所以你連業外都算進擴廠裡去了,成為一個決策上的誤區。