每週CleanTech一下(4) 2025 美國加州碳捕捉與碳儲存高峰會，他們都講了什麼？

這週我參加了 2025 Future of CCUS Summit，地點在美國加州的聖地牙哥。為了這場重要活動，我做了不少準備，但也經歷了些辛苦的旅途折磨——睡在機場、直接從航班趕往會場。不過畢竟在官方邀請去，而且票價將盡1500元的價值上，還是要熬一下。

可惜第一次到聖地牙哥所見的都是高速公路，因為當天就是直接殺會場與Airbnb。不過想到與 20 至 30 名來自不同領域的業界人士進行了深入交流，聽取他們對 CCUS 技術商業化的觀點和挑戰，並想像未來職涯，總體來說還是有幫助的。

小插曲：我問了很多人為啥要在聖地牙哥辦，是因為有相關聚落在這件事嗎？你猜猜為啥？大佬們說，應該就是天氣好、還有沙灘美吧...挺幽默

2025 Future of CCUS Summit 重點摘要

為啥這邊有個Ｕ呢？因為U代表Utilization利用\使用。。所以這場的碳捕捉類型就格外的多種，包含種樹、或是海洋儲存與直接捕捉方式(DAC)

當然，一切先回到基本

碳捕捉與碳儲存 行業的基本存在理由

CCUS 技術的需求源於全球對減碳的迫切要求，但不同地區、不同產業的需求有其獨特邏輯。在與業者交流中，我更深刻理解了 CCUS 在高碳排放產業中不可或缺的角色。

1. 行業主要推力：減碳法規
2. • 全球各國政府的減碳政策推動了 CCUS 的發展，例如美國的 45Q 稅收抵免政策，歐洲則結合減碳目標與能源自主需求，亞洲則以能源安全為驅動力。
2. 產業痛點：高溫需求行業的減碳手段
3. • 像鋼鐵、化工和水泥等重工業，因生產過程中的高溫需求，難以完全依賴可再生能源。因此，CCUS 成為它們減少碳排放的必要手段。

• 因為像是鋼鐵、石化、電力行業對於全球碳排至少有20%以上的影響，也因此採用碳捕捉技術的使用也格外重要。

主要商業模型（產業金流）

最終，大家最想問的是：那麼怎麼透過CCUS賺錢？

在此次活動中，業者分享了 CCUS 項目在不同商業模式下的運作方式，總結如下：

1. 設備銷售（Equipment Sales）
2. • 單純販售碳捕集設備和專業製造服務，目標客戶為大型重工業廠商。
2. 軟體與資料服務（Software & Data Services）
3. • 包括「監測、報告、驗證」（Monitoring, Reporting, Verification, MRV）的軟體解決方案，為企業提供碳排管理的精確數據。
3. 電力銷售（Power Sales）
4. • 某些發電廠在運行時捕集二氧化碳，進一步銷售低碳電力。
4. 原料銷售（Material Sales）
5. • 利用捕集到的二氧化碳加工生成產品，如碳酸鈣、甲烷等化學原料。
5. 新原料生產（New Raw Materials）
6. • 通過碳捕集技術生產氫氣或氨等可再生能源原料。
6. 碳信用交易（Carbon Credit Trading）
7. • 經過減碳認證後，企業可在資本市場上出售碳信用（Carbon Credits）。
   • 目前最常見的模式，但過度仰賴外部風險相當大
7. 稅收補貼（Tax Credits）
8. • 企業可申請稅收減免，如美國 45Q 政策下的直接稅務抵免。
8. 資本投資（Capital Investment）
9. • 轉讓和銷售稅務抵免給投資機構，或尋求股權投資來擴展項目。

CCUS 項目主要成本結構

1. 資本支出（Capex）
2. • 捕集成本佔比 60-70%，運輸成本約 20%，儲存成本約 20%。
2. 運營支出（Opex）
3. • 維持項目運營的成本在 10-20% 之間，R&D（研發）投入占據其中的重要比例。
3. 資金成本（Financing Cost）
4. • 受到利率上升、投資人關係等因素影響，資金成本成為 CCUS 項目規模擴張的挑戰之一。

商業思維的變化與趨勢

1. 技術視角向商業模式轉變
2. • 過去的業界對 CCUS 的討論多集中在技術層面，而現在更強調減碳後的商業價值與盈利模式。例如，如何透過碳信用、原料銷售等渠道創造新收益。
   • 未來應該會有新的Rebrand 討論，因為碳捕捉與碳儲存領域有不少被誤解的地方，不利於推廣
2. 不同政府的政策導向
3. • 美國（拜登政府）：專注於環境永續，通過政策推動企業減碳。
   • 美國（川普政府）：強調商業價值，減碳政策的設計更偏向促進就業與商業機會。
   • 歐洲：將減碳目標與能源自主緊密結合。
   • 亞洲（日本、韓國）：以能源安全與能源自主轉型為政策重點，CCUS 成為提升工業競爭力的策略之一。
3. 石油與天然氣巨頭的策略
4. • 石油大廠投入 CCUS 並非單純為了減碳，而是以「保護」與「對沖」（Protect & Hedge）角度，將其作為一種成本相對較低的轉型方式。近期的關注焦點集中於乙醇（ethanol）和水泥（cement）產業的減碳應用。
   • 而其他產業目前的思考因為政策尚未明朗，所以更加趨向是：Wait & See的應對

未來展望

1. 產業面：CCUS 技術雖然仍面臨高成本與政策挑戰，但在全球能源轉型中地位日益重要。從產業參與者的觀點來看，這不僅是環境需求的回應，更是一場全新的商業變革。預計未來幾年內，隨著政策支持和市場需求的增加，CCUS 的應用規模將持續擴大。
2. 市場面：未來兩年歐盟、日本以及許多國家都會開始有碳關稅的機制執行，在碳的成本要求下，將使得「Compliance」的成本提高，進而驅動導入減碳科技的應用。
3. 法規面：以美國市場而言，現在碳儲存仍僅有四個州有特許機制，其他仍需要符合聯邦規範。但可預期，未來會持續放開要求，而近期加州也開始有相關公聽會等，可以拭目以待。

對於這主題有興趣的朋友，簡單留言號碼，告訴我你們有興趣的支線議題，我後續也可以分享多一點喔

1. 基礎說明與介紹ＣＣＳ或是ＣＣＵＳ？
2. 案例說明？
3. 商業模式討論？
4. 公司介紹？
5. 機會討論？