碳匯

含有「碳匯」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
1. 農業也能賣碳。 2. 台灣已有先行者。 3. 賣碳的條件和門檻。 4. 格外品的碳足跡意義。 5. 未來展望——碳+農業雙重收益。
Thumbnail
如果你從台東市往南開車,經過知本溪出海口,會看到一片很特別的地景。 河口、濕地、海岸林與太平洋在這裡交會。 這不只是一片自然景觀,也是一塊具有歷史與文化意義的土地。 對卑南族卡大地布部落而言,這裡是重要的傳統領域; 對生態學者而言,這裡是東海岸少見的濕地系統; 而對政府與投資者而言,這裡則是一塊
Thumbnail
含 AI 應用內容
#傳統領域#土地#知本
最新研究指出,非洲多處森林已從「碳吸收匯」轉變為「淨排放源」,主因是砍伐與退化加劇。這項研究利用衛星資料追蹤森林生物量變化,結果凸顯巴黎協定下全球氣候目標面臨的新挑戰。專家強調,唯有大幅提升保護資金、強化土地治理並支持在地與原住民族群,才能扭轉趨勢,避免全球氣候風險急遽上升。
Thumbnail
含 AI 應用內容
#森林#巴黎協定#非洲
本文探討永續農業在氣候變遷議題中的重要性,以及氣候資金不足的困境。文章以即將在巴西舉行的COP30高峰會為背景,重點闡述「農業轉型引導資本」(CCAT)等創新基金如何透過引導資金機制,撬動更多商業性投資,以推動巴西等國的農業永續轉型。也呼籲各國政府、金融機構和慈善組織加大投入,加速全球糧食體系轉型。
Thumbnail
含 AI 應用內容
#氣候行動#永續#農業
本文探討永續發展與人與空間的關係,以植物性切削液為例,說明如何在工業生產中兼顧效率與環保。文章闡述傳統礦物性切削液的環境汙染問題,以及植物性切削液作為更永續替代品的優勢,呼籲企業和個人共同為永續未來努力。
Thumbnail
本文探討透過監測、計量、報告與驗證(MMRV),提升土壤碳農法的科學驗證標準,確保其氣候減緩效益能夠經得起檢驗。耶魯受訪學者強調,當前對土壤碳封存的不確定性,主要來自碳循環的可逆性與長期數據缺乏,而 MMRV 則能提供更嚴謹的科學證據。訪談還提出建立合作機制以彌補數據缺口,推動更全面的農業碳匯評估。
Thumbnail
以正在進行經濟栽培的耕地來說,要如何增加土壤碳匯,除了前面提到的「覆蓋耕種」,還有幾個關鍵字,我們可以瞭解一下,包括「作物多樣性」、「精準農業」及「養分管理」。 作物多樣性是指農業中使用的植物以「多樣性」和「可變性」操作,雖然「單一性」較為容易操作,但病蟲害也會更容易擴散,甚至造成整個品種滅絕
Thumbnail
從「碳稅」、「碳權」,講到「碳匯」,可能有些農友心裡開始產生困惑,小靖要「轉行」了,不寫農業文章了,滿滿經濟學的基調,到底是怎麼回事。要寫這個系列之前,我真的思考了好久,想著這些事不該把農民朋友排除在外,又想著大家到底該瞭解到什麼程度,坦白說真的很傷腦筋。 前面那幾篇的鋪陳都是不得不為之,
Thumbnail
在碳權交易市場上,同樣都是減碳,設備更換的節能措施、太陽能與風力等再生能源,就是比不上自然碳匯的價值,前者無論如何還是要用掉的,後者卻是存起來,很少會動用。 自然碳匯可以粗分為三大類:「綠碳」、「藍碳」、「黃碳」。 綠碳主要是指「森林生態系」,雖然「收穫林產品」也包含在內,不過儲碳量
Thumbnail
碳權(carbon credit)簡單來說就是碳排放權,在1997年《聯合國氣候變化綱要公約的京都議定書》(簡稱《京都議定書》)中制定了溫室氣體減量目標,碳排放許可權(carbon allowance)便是源自於此,並由碳權衍生出交易機制,出售未使用的碳排放權,碳權竟也成了商品。 在這篇文
Thumbnail