碳匯
含有「碳匯」共 20 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討永續發展與人與空間的關係，以植物性切削液為例，說明如何在工業生產中兼顧效率與環保。文章闡述傳統礦物性切削液的環境汙染問題，以及植物性切削液作為更永續替代品的優勢，呼籲企業和個人共同為永續未來努力。
本文探討透過監測、計量、報告與驗證（MMRV），提升土壤碳農法的科學驗證標準，確保其氣候減緩效益能夠經得起檢驗。耶魯受訪學者強調，當前對土壤碳封存的不確定性，主要來自碳循環的可逆性與長期數據缺乏，而 MMRV 則能提供更嚴謹的科學證據。訪談還提出建立合作機制以彌補數據缺口，推動更全面的農業碳匯評估。
當我們談論土地，談論它的價值，我們到底在談些什麼？
過去，土地是生存的基礎。我們依賴它耕種、收穫，它決定了一個地方的風土，也塑造了我們的生活方式。但當工業化席捲而來，城市成為發展的象徵，農村卻變成了「落後」的代名詞，土地不再是人們關注的核心，而是被遺忘的背景。
然而，當我們忙於向前時，有沒有回頭
以正在進行經濟栽培的耕地來說，要如何增加土壤碳匯，除了前面提到的「覆蓋耕種」，還有幾個關鍵字，我們可以瞭解一下，包括「作物多樣性」、「精準農業」及「養分管理」。
作物多樣性是指農業中使用的植物以「多樣性」和「可變性」操作，雖然「單一性」較為容易操作，但病蟲害也會更容易擴散，甚至造成整個品種滅絕
從「碳稅」、「碳權」，講到「碳匯」，可能有些農友心裡開始產生困惑，小靖要「轉行」了，不寫農業文章了，滿滿經濟學的基調，到底是怎麼回事。要寫這個系列之前，我真的思考了好久，想著這些事不該把農民朋友排除在外，又想著大家到底該瞭解到什麼程度，坦白說真的很傷腦筋。
前面那幾篇的鋪陳都是不得不為之，
在碳權交易市場上，同樣都是減碳，設備更換的節能措施、太陽能與風力等再生能源，就是比不上自然碳匯的價值，前者無論如何還是要用掉的，後者卻是存起來，很少會動用。
自然碳匯可以粗分為三大類：「綠碳」、「藍碳」、「黃碳」。
綠碳主要是指「森林生態系」，雖然「收穫林產品」也包含在內，不過儲碳量
碳權(carbon credit)簡單來說就是碳排放權，在1997年《聯合國氣候變化綱要公約的京都議定書》(簡稱《京都議定書》)中制定了溫室氣體減量目標，碳排放許可權(carbon allowance)便是源自於此，並由碳權衍生出交易機制，出售未使用的碳排放權，碳權竟也成了商品。
在這篇文
在我們的日常生活中，大自然默默扮演著「碳收集器」的角色，這些天然的碳吸收器被稱為「碳匯」（carbon sink）。碳匯包括森林、土壤、海洋等自然環境，它們像地球的綠色肺部，能吸收並儲存大量二氧化碳，減緩地球暖化的速度。隨著氣候變遷的挑戰日益嚴峻，碳匯的重要性愈加凸顯，成為我們共同對抗氣候變遷的重要
本文探討美國在海洋碳移除（CDR）技術方面的現狀、發展機遇及面臨的挑戰。海洋擁有儲存大量二氧化碳潛力，但目前相關技術研究與資金仍顯不足。本文分析生物性與非生物性方法的潛力和風險，並強調美國在氣候變遷應對中的責任。期待未來加大投入，建立全面的監管框架及強化公共資金的支持是成功關鍵。
本研究探討森林火災對全球碳匯的影響，特別是在氣候變暖的背景下。隨著氣溫上升，火災的頻率和強度增加，對生態系統碳吸收能力產生負面衝擊，並可能導致一些地區從碳吸收者轉變為碳排放者。研究強調火災模型的應用以及未來氣候變化對火災的影響，提出達成巴黎協定目標時需考慮火災持續影響，對環境政策的制定具有重要意義。
