巴菲特打高爾夫一桿進洞?#自制力#賭博#交易
投資理財內容聲明
某次，巴菲特與朋友打高爾夫球，朋友提議打賭：「這一洞很多人都曾一桿進洞，如果你也做到，我們每人給你1000美元，反之，你只需請客吃牛排。」
看似划算的交易，巴菲特卻僅思考五秒便拒絕：「一桿進洞的機率極低，我也沒有這樣的技術，即便成功，也只是運氣。這根本不是值得做的交易。」
自制力，決定你能走多遠。
如果在小事上無法約束自己，在大事上更難以克制。人性並非天生擁有強大自制力，但可以透過紀律養成習慣，只做符合邏輯的決策。
高爾夫如投資，樂趣不在於「每次都能一桿進洞」，而是在於解決挑戰。
球可能揮進樹林，但一次漂亮的補救會讓人印象深刻；有時候，你可能沒有機會補救，一整天都在思考錯在哪裡。這與投資、創業相似
如果成功過於容易，那就不再稀奇，門檻也將消失。
真正能長久成功的人，都是在做自己有熱情的事，或與有熱情的人同行。
157會員
1.3K內容數
投資心理學的核心地位
心理情緒交易占比70%：掌控交易勝率關鍵
市場波動常常引發人性的兩大情緒：貪婪與恐懼。這些情緒會驅使投資者做出非理性的決策，例如在市場高點追漲、在恐慌時拋售。
成功的投資者懂得對抗情緒，以理性和規劃來取代本能反應。
"市場上的成功,往往來自做不自然的事"
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
巴菲特表示，股市投資者通常傾向於專注於尋找偉大的企業，但這只是成為偉大投資者的一部分。我們還必須分析我們是否以公平的價格購買了偉大的企業，以確定股票市場投資是否具有吸引力。
本文深入探討零和、正和與負和遊戲的概念，並以投資市場為例來解析這些遊戲如何影響投資者的財務決策。文章透過簡單的比喻和實際案例，說明瞭在不同類型的遊戲中，參與者的輸贏情況，並闡述了投資與投機之間的本質差異，讓讀者更清晰地理解這些金融概念。
巴菲特曾多次在公開場合表示，大多數投資者應該投資於低成本的指數型 ETF，而不是試圖通過主動管理來打敗市場。巴菲特甚至提出了高達一百萬美金、長達十年的賭注，並有基金公司接下這個挑戰，究竟十年後是指數型 ETF 勝出，還是主動投資的基金呢？
李佛摩常常說,他只要違背自己的守則就一定慘賠
他投入的量化交易機制是非常完整的,什麼市場節奏可用的技巧跟不可用的都統整過
最後都跟多數傳奇操盤手一樣的結果論,都是"講人性"沒有在討論多深奧的"技術"
因為他在48年的交易生涯都不是輸在技術不如人而是人性的波動
所以他的作手回憶錄就是重點在
這篇文章討論了投資市場中的一個重要問題：市場是否真的需要專業知識？從巴菲特的批評到猴子射飛鏢實驗，作者探索了投資的真諦。結論是，成功的投資不僅在於運氣，更在於順應市場、保持謙虛和洞察力。
在投資界沒有人能像巴菲特那樣成就非凡，他的成功並非出於某種神奇的天賦或奇特的策略，而是源於他對生存的智慧和複利的信仰。
投資失敗案例總是引人注目，人們總是不由自主地問：為什麼大多數人投資都會賠錢呢？
巴菲特（Warren Buffett）的成功卻給出了一種截然不同的解答，他的致富哲學被形象地比喻為「棒球理論」。
巴菲特為什麼永遠有資格說別人恐懼時要貪婪?
因為他手上永遠都有準備好現金,他不會出清股票,但是會在對的時機增加手上現金
今年第一季他的現金部位是歷史新高超過1500億美金
他的動作都會比別人快1季,因為他的資金是多數投資人的數千倍數萬倍
資金越少的投資人動作都能比別人快,因為他可以隨時A
有了一些小經驗後,那些失敗的經驗告訴你,你的股票還在住套房,你的股票還沒獲利,如果你把它賣了,就承認你認賠出清,對吧?
如果還可以,那就....放著吧!
巴菲特說過～可以不賺錢,但不能賠錢。
光這不賠錢,真的必須得用功。不過,如果你時時刻刻記得,可以不賺錢,但不能賠錢,你就算再貪,失敗
可能包含敏感內容
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6010941
我是一位信仰「價值投資」的人，股神的故事我幾乎倒背如流，當初股神要投資波克夏紡織廠的時候，他親自登門拜訪鄰居，希望鄰居可以出資一起拯救波克夏公司
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
巴菲特表示，股市投資者通常傾向於專注於尋找偉大的企業，但這只是成為偉大投資者的一部分。我們還必須分析我們是否以公平的價格購買了偉大的企業，以確定股票市場投資是否具有吸引力。
本文深入探討零和、正和與負和遊戲的概念，並以投資市場為例來解析這些遊戲如何影響投資者的財務決策。文章透過簡單的比喻和實際案例，說明瞭在不同類型的遊戲中，參與者的輸贏情況，並闡述了投資與投機之間的本質差異，讓讀者更清晰地理解這些金融概念。
巴菲特曾多次在公開場合表示，大多數投資者應該投資於低成本的指數型 ETF，而不是試圖通過主動管理來打敗市場。巴菲特甚至提出了高達一百萬美金、長達十年的賭注，並有基金公司接下這個挑戰，究竟十年後是指數型 ETF 勝出，還是主動投資的基金呢？
李佛摩常常說,他只要違背自己的守則就一定慘賠
他投入的量化交易機制是非常完整的,什麼市場節奏可用的技巧跟不可用的都統整過
最後都跟多數傳奇操盤手一樣的結果論,都是"講人性"沒有在討論多深奧的"技術"
因為他在48年的交易生涯都不是輸在技術不如人而是人性的波動
所以他的作手回憶錄就是重點在
這篇文章討論了投資市場中的一個重要問題：市場是否真的需要專業知識？從巴菲特的批評到猴子射飛鏢實驗，作者探索了投資的真諦。結論是，成功的投資不僅在於運氣，更在於順應市場、保持謙虛和洞察力。
在投資界沒有人能像巴菲特那樣成就非凡，他的成功並非出於某種神奇的天賦或奇特的策略，而是源於他對生存的智慧和複利的信仰。
投資失敗案例總是引人注目，人們總是不由自主地問：為什麼大多數人投資都會賠錢呢？
巴菲特（Warren Buffett）的成功卻給出了一種截然不同的解答，他的致富哲學被形象地比喻為「棒球理論」。
巴菲特為什麼永遠有資格說別人恐懼時要貪婪?
因為他手上永遠都有準備好現金,他不會出清股票,但是會在對的時機增加手上現金
今年第一季他的現金部位是歷史新高超過1500億美金
他的動作都會比別人快1季,因為他的資金是多數投資人的數千倍數萬倍
資金越少的投資人動作都能比別人快,因為他可以隨時A
有了一些小經驗後,那些失敗的經驗告訴你,你的股票還在住套房,你的股票還沒獲利,如果你把它賣了,就承認你認賠出清,對吧?
如果還可以,那就....放著吧!
巴菲特說過～可以不賺錢,但不能賠錢。
光這不賠錢,真的必須得用功。不過,如果你時時刻刻記得,可以不賺錢,但不能賠錢,你就算再貪,失敗
可能包含敏感內容
https://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6010941
我是一位信仰「價值投資」的人，股神的故事我幾乎倒背如流，當初股神要投資波克夏紡織廠的時候，他親自登門拜訪鄰居，希望鄰居可以出資一起拯救波克夏公司