牆,是分隔,還是連結?是阻擋,還是通往理解的起點?
牆內,是制度的燈火;牆外,是大眾的聲音。這兩個世界,是否真的能相互理解?又或者,我們是否能讓這道牆,成為一座橋?
牆外的世界,總是最貼近人間的地方。這裡有民眾生活的日常,有聲音、有需求,也有沉默的等待。大街上,鳳凰樹的影子覆蓋了一個農夫的身影,他正在為失去的田地而惆悵;另一邊,郵局裡一封泛黃的陳情信,靜靜等待著被送達。
牆外的聲音,有時是集體的吶喊,有時只是微弱的低語。它們並不總是整齊劃一,卻都在呼喚著同一件事,希望牆內的世界能聽見它們,回應它們。像樂生療養院的院民,他們的聲音微弱卻堅定:他們不想失去家園,不想被迫遷往陌生的地方。他們期盼的,是一座橋,一道能夠連結政策與人心的橋。
牆外的人們不奢求所有問題都能立刻被解決,但他們相信,只要牆內的世界願意搭建一座橋,那些分隔的距離就能縮短,那些期待的聲音就能被聽見。
穿過紅磚牆,牆內是一個截然不同的世界。這裡的光是冷的,來自螢幕、來自燈火。人們手中拿著文件,面對的是法律條文與程序規則。他們的任務,是找到牆外問題的答案,千絲萬縷,努力尋找解決的方式。
在樂生療養院的故事裡,牆內的人努力尋找平衡—如何在都市發展與弱勢群體的需求之間找到一條合理的道路。他們保存了一部分歷史建築,也安置了院民的生活,這些回應是程序正義的體現。然而,牆外的人會問,這樣的回應是否足夠?牆內的努力是否真正理解了牆外的痛楚?
牆內與牆外的世界,總是需要更多的對話。對牆內的人來說,程序與規則是不可或缺的,但對牆外的人來說,情感與共鳴才是最重要的。當牆內的人試圖搭建一座橋時,他們需要的不只是專業的技術,還有對人心的理解與傾聽。
牆,不僅僅是建築的分隔,它還存在於我們每個人的心裡。在城市與鄉村之間,有一道看不見的牆;在不同世代之間,有一道無聲的牆;甚至在每個人的內心深處,也有一道讓我們難以跨越的牆。
城市與鄉村之間的牆,讓偏鄉的需求常常被城市的聲音淹沒;世代之間的牆,讓年輕人與長輩難以找到共同語言;而我們內心的牆,則讓我們更容易站在自己的立場上,忽視他人的故事。
這些牆,既是分隔,也是機會。每一道牆,都在提醒我們,它可以成為阻礙,但也可以成為橋的起點。當我們願意傾聽對方的聲音,當我們願意看見牆另一邊的風景,我們就在選擇用橋代替牆。
鳳凰樹的枝椏,無論在春天、夏天、秋天還是冬天,都靜靜守護在紅磚牆旁。當它的花在夏日盛開時,那是一場生命的慶典;當它的枝葉在冬天落盡時,它的根仍然深深扎進土地,等待下一次的繁花。
鳳凰樹,像是這座牆內牆外的見證者。它見證著分隔,也見證著連結。牆內的燈火與牆外的街燈,從來不曾真正分離,它們只是等待彼此看見對方的光亮。
牆,是否真的能成為橋?這取決於我們如何看待它。
牆可以是分隔,也可以是通道。它可以隔絕對話,也可以引導理解。它可能冰冷不動,但也可能在一次次對話中,逐漸改變形狀。
制度需要秩序,民意需要出口。當牆內的人願意傾聽,牆外的人願意信任,這道牆,就不只是阻隔,而是一道通往希望的橋樑。
這個世界不需要更多的牆,而是需要更多的橋。
版權聲明:
本文及照片版權屬於作者本人所有,歡迎分享原始鏈接,但未經書面授權,禁止轉載、複製、改編或用於其他任何用途。