也有多少人不介意有人在家門前聊天?真有這種大度的人,我會到這種人的家門前大聊特聊,其實我喜歡聊電話。
即使不聊天,我光坐在你家門前可不可以?我不會打擾到你啊。
我想應該沒幾個人喜歡。喜歡的人不妨告訴我,反正我沒地方去。
現今世代真不同以往。以前真沒人在意隨便串門子、四處聊,現今的人其實戒心很大,也很多私隱。還有人們當我家門口是什麼了?公園的榕樹下?開放給人聊天?去他們家門前聚會好不好?
我想他們自己也不喜歡,那我為什麼要喜歡?
一定有人說在我家門前聊天並沒犯法。「沒有犯法」成了現在吵架的擋箭牌。我媽也常用「人家沒犯法」來反駁我,我也會一時語塞。
有人說法律是道德的最底線。
我現在會這樣想:對,他們的確沒犯法,但就真的是「對」、「對其他人沒負面影響」嗎?
很多人也想到很多事情,是不犯法,但心裏總是覺得是負面的、不能接受的;或者說在法律之上,社會、傳統、約定俗成、或人們之間有個共識某事情不為這個社會或群體所接受。例如我聽過有人在家裏打開窗簾裸體,鄰居因為有小孩看得到,所以報警,警方卻說那家人只是在自己家中做這種事,並沒有走到街上,只能叫受影響那家安裝厚重不透光窗簾。
裸體那家的確沒犯法,但...就是不同其他人(我已經說得比較好聽)。
或者有人跟100個異性上床,好像也不受法例約束,但我們會怎麼看這個人?我露骨點,我們口裏說會包容不同人、這個人幹什麼關我何事,但心裏真會正面評價這個人嗎?不用向我坦白,自己問心就好。
這個我們不認同、不能接受的界限,其中一個名稱叫做「道德」。
有些事即使法律沒禁止,但不道德,所以我會反駁:「是不犯法,但不道德。請問你這個人有道德嗎?公德心懂不懂?學校沒教過嗎?那你沒家教嗎?」
不好意思,現今的人就是這樣,不懂公德心、學校沒教過,也沒有家教。
其實我覺得現在的教育很失敗,只求教知識,每個「人」的學問高超,行為卻跟動物一樣。
我以前一個上司說得好:「人不懂得控制自己,跟動物何異?」
第三也絕對有人說要禮讓媽媽,始終她年紀大、是長輩。
到底尊敬,是因為年紀大,還是因為這個人值得尊敬?尊敬該分年齡大小嗎?80歲該尊重,那79呢?一週大的嬰兒呢?
我完全不是想強詞奪理。我有個很大的問題,即使年紀大,但行為有問題,也該尊敬嗎?年紀大便自然得到尊敬嗎?我覺得好像「愚孝」。父母便不會有錯嗎?