也有多少人不介意有人在家門前聊天？真有這種大度的人，我會到這種人的家門前大聊特聊，其實我喜歡聊電話。
即使不聊天，我光坐在你家門前可不可以？我不會打擾到你啊。
我想應該沒幾個人喜歡。喜歡的人不妨告訴我，反正我沒地方去。現今世代真不同以往。以前真沒人在意隨便串門子、四處聊，現今的人其實戒心很大，也很多私隱。還有人們當我家門口是什麼了？公園的榕樹下？開放給人聊天？去他們家門前聚會好不好？
我想他們自己也不喜歡，那我為什麼要喜歡？
一定有人說在我家門前聊天並沒犯法。「沒有犯法」成了現在吵架的擋箭牌。我媽也常用「人家沒犯法」來反駁我，我也會一時語塞。
有人說法律是道德的最底線。
我現在會這樣想：對，他們的確沒犯法，但就真的是「對」、「對其他人沒負面影響」嗎？
很多人也想到很多事情，是不犯法，但心裏總是覺得是負面的、不能接受的；或者說在法律之上，社會、傳統、約定俗成、或人們之間有個共識某事情不為這個社會或群體所接受。例如我聽過有人在家裏打開窗簾裸體，鄰居因為有小孩看得到，所以報警，警方卻說那家人只是在自己家中做這種事，並沒有走到街上，只能叫受影響那家安裝厚重不透光窗簾。
裸體那家的確沒犯法，但...就是不同其他人(我已經說得比較好聽)。
或者有人跟100個異性上床，好像也不受法例約束，但我們會怎麼看這個人？我露骨點，我們口裏說會包容不同人、這個人幹什麼關我何事，但心裏真會正面評價這個人嗎？不用向我坦白，自己問心就好。
這個我們不認同、不能接受的界限，其中一個名稱叫做「道德」。
有些事即使法律沒禁止，但不道德，所以我會反駁：「是不犯法，但不道德。請問你這個人有道德嗎？公德心懂不懂？學校沒教過嗎？那你沒家教嗎？」
不好意思，現今的人就是這樣，不懂公德心、學校沒教過，也沒有家教。
其實我覺得現在的教育很失敗，只求教知識，每個「人」的學問高超，行為卻跟動物一樣。
我以前一個上司說得好：「人不懂得控制自己，跟動物何異？」
第三也絕對有人說要禮讓媽媽，始終她年紀大、是長輩。
到底尊敬，是因為年紀大，還是因為這個人值得尊敬？尊敬該分年齡大小嗎？80歲該尊重，那79呢？一週大的嬰兒呢？
我完全不是想強詞奪理。我有個很大的問題，即使年紀大，但行為有問題，也該尊敬嗎？年紀大便自然得到尊敬嗎？我覺得好像「愚孝」。父母便不會有錯嗎？
