說到閱讀推理小說,相較於本格派的硬漢推理,我更傾向於社會派推理。社會派推理,就我的理解,是以推理小說的形式,探究犯罪的根源,揭露社會存在的問題,而我認為一個好的作品,不能只有娛樂性,也同時要帶出議題、人性、心理層面等。目前我主要是以日本作家為主,像是宮部美幸、松本清張等,當然也希望能找到符合我口味的社會派推理華文作家,就遇到陳浩基的<13·67>。
<13·67>大開我眼界,這本書以倒敘手法,描寫1967至2013年間香港的社會變遷,本書由六篇組成,每一篇皆具有正統的本格推理解謎過程,同時又帶到當時的香港社會氛圍,比起日本社會派推理作家,有過之無不及。藉由這本書,我開始認識到陳浩基的作品,接續閱讀了<遺忘・刑警>、<魔笛:童話推理事件簿>等,不得不說,他的作品不見得都是參雜社會議題,但故事內容就是有趣,容易引起人的好奇心而廢寢忘食閱讀。
而這本<隱蔽嫌疑人>是陳浩基的最新作品,文案上寫著:繼《13.67》、《網內人》,陳浩基探究人性深淵的完美神作! 我開始好奇他會再次端出怎樣的社會派推理故事內容。在後記裡他說到這本書不在計劃之內,原定是想寫網內人的續篇,在資料搜集、撰寫大綱等前期內容大約完成後,突然有種失落感,彷彿沒有抓到一個劇情之外的元素,因此暫停這個寫作計畫,取而代之像總編輯提出三個能在有限時間內完成的作品,最後總編輯選了「家裡蹲自殺,警察到場後發現房間裡藏著人體標本」,於似乎<隱蔽嫌疑人>就這樣誕生了。
許友一督察的眉頭緊蹙,無法將視線從衣櫥裡的東西移開。一個又一個標本瓶裡裝的全是人體的殘肢,其中兩瓶最恐怖的「收藏」,裡頭分別裝有一男一女兩顆頭顱:女子容貌娟秀,隱約有種病態美;男子以斷掌掩面,猶如遭遇莫大痛苦。如此殘忍的手法究竟是何人所為?警方的目光全都指向在同一個房間裡燒炭自殺的另一具男屍。房間主人謝柏宸,中年無業,單身未婚,幾乎可以用「精神異常者殺人分屍、及後因故畏罪自殺」來結案。沒想到謝母的一句話,竟徹底粉碎了許友一的推論:「他足足二十年沒外出啊!」一個畏懼離家的「繭居族」根本不可能到外面殺人,但謝柏宸若不是兇手,這個殺人魔又是誰?如果兇手仍然逍遙法外,誰將成為他的下一個目標?
看到這個後記自白以及故事簡介,我真的佩服陳浩基的創意,怎麼想出這麼獵奇的故事? 而且實際一點來看,一個家裡蹲的房間裡發現人體標本,作者到底要怎麼將故事內容引導至一個完全意想不到的結局,既要排除家裡蹲的殺人嫌疑,又要將自殺與人體標本的犯罪案件拉在一起? 最後也想知道,陳浩基到底要怎麼去描寫這些與死亡背後的社會議題?