說到閱讀推理小說，相較於本格派的硬漢推理，我更傾向於社會派推理。社會派推理，就我的理解，是以推理小說的形式，探究犯罪的根源，揭露社會存在的問題，而我認為一個好的作品，不能只有娛樂性，也同時要帶出議題、人性、心理層面等。目前我主要是以日本作家為主，像是宮部美幸、松本清張等，當然也希望能找到符合我口味的社會派推理華文作家，就遇到陳浩基的<13·67>。
<13·67>大開我眼界，這本書以倒敘手法，描寫1967至2013年間香港的社會變遷，本書由六篇組成，每一篇皆具有正統的本格推理解謎過程，同時又帶到當時的香港社會氛圍，比起日本社會派推理作家，有過之無不及。藉由這本書，我開始認識到陳浩基的作品，接續閱讀了<遺忘・刑警>、<魔笛：童話推理事件簿>等，不得不說，他的作品不見得都是參雜社會議題，但故事內容就是有趣，容易引起人的好奇心而廢寢忘食閱讀。
而這本<隱蔽嫌疑人>是陳浩基的最新作品，文案上寫著：繼《13．67》、《網內人》，陳浩基探究人性深淵的完美神作！ 我開始好奇他會再次端出怎樣的社會派推理故事內容。在後記裡他說到這本書不在計劃之內，原定是想寫網內人的續篇，在資料搜集、撰寫大綱等前期內容大約完成後，突然有種失落感，彷彿沒有抓到一個劇情之外的元素，因此暫停這個寫作計畫，取而代之像總編輯提出三個能在有限時間內完成的作品，最後總編輯選了「家裡蹲自殺，警察到場後發現房間裡藏著人體標本」，於似乎<隱蔽嫌疑人>就這樣誕生了。
許友一督察的眉頭緊蹙，無法將視線從衣櫥裡的東西移開。一個又一個標本瓶裡裝的全是人體的殘肢，其中兩瓶最恐怖的「收藏」，裡頭分別裝有一男一女兩顆頭顱：女子容貌娟秀，隱約有種病態美；男子以斷掌掩面，猶如遭遇莫大痛苦。如此殘忍的手法究竟是何人所為？警方的目光全都指向在同一個房間裡燒炭自殺的另一具男屍。房間主人謝柏宸，中年無業，單身未婚，幾乎可以用「精神異常者殺人分屍、及後因故畏罪自殺」來結案。沒想到謝母的一句話，竟徹底粉碎了許友一的推論：「他足足二十年沒外出啊！」一個畏懼離家的「繭居族」根本不可能到外面殺人，但謝柏宸若不是兇手，這個殺人魔又是誰？如果兇手仍然逍遙法外，誰將成為他的下一個目標？
看到這個後記自白以及故事簡介，我真的佩服陳浩基的創意，怎麼想出這麼獵奇的故事？ 而且實際一點來看，一個家裡蹲的房間裡發現人體標本，作者到底要怎麼將故事內容引導至一個完全意想不到的結局，既要排除家裡蹲的殺人嫌疑，又要將自殺與人體標本的犯罪案件拉在一起？ 最後也想知道，陳浩基到底要怎麼去描寫這些與死亡背後的社會議題？
