在上一篇 《AI 改文章,為何改得越改越怪?》 中,我們學會了如何讓 AI 幫助我們潤色文章、改寫語句、提升可讀性。但如果你只是單純讓 AI 改文,而沒有真正批判 AI 產出的內容,那麼你很可能只是變成了一個 「AI 內容搬運工」,而非真正的創作者。
🔹 你是否曾經讓 AI 幫你寫文章,結果 AI 產出的內容沒有靈魂?
🔹 你是否曾經讓 AI 幫你改寫句子,卻發現它的邏輯根本不通?
🔹 你是否曾經對 AI 產出的內容全盤接受,卻沒發現它犯了錯?
如果以上任何一個問題讓你點頭,那麼你需要學習「AI 批判式寫作」——讓 AI 產出的內容不只是「通順」,而是有價值、經得起推敲、真正能影響讀者的內容! 🚀
AI 雖然強大,但它並不總是對的!這裡有一個「AI 胡說八道」的翻車案例,來看看你能不能發現問題?👇
❌ AI 產出的內容:
「《人類簡史》是尤瓦爾·赫拉利於 2005 年出版的經典書籍,影響了全球歷史學的研究方向。」
📌 問題:
🔹 出版年份錯誤!《人類簡史》實際出版年份是 2011 年。
🔹 影響的範疇過大! 這本書確實暢銷,但並未真正改變全球歷史學的研究方向。
🔹 語氣聽起來很權威,但實際上 AI 可能是「拼湊資訊」,而非真正理解內容!
這就是 AI **「看似有道理,但實際上可能完全錯誤」**的典型例子!🚨
👉 你曾經讓 AI 幫你寫文章,結果不小心傳播了錯誤資訊嗎?
📌 AI 產出的內容,可能只是整理了網路上的主流資訊,但不一定有深度。
📌 試試這個方法:
「請 AI 用不同角度挑戰這個觀點,讓內容更具思考價值。」
📌 AI 有時候在文章前半段講 A,後半段又講 B,甚至自己打臉自己。
📌 試試這個方法:
「請 AI 自己驗證這篇文章是否有前後矛盾的地方。」
📌 AI 產出的內容往往很「中庸」,像維基百科,但缺乏吸引人的故事與案例。
📌 試試這個方法:
「請舉 3 個具體的真實案例,來讓內容更有說服力。」
📌 讓 AI 自己對比兩個不同對話的答案,找出是否有矛盾或錯誤資訊。
📌 試試這個方法:
「開兩個不同的 AI 對話,問同樣的問題,看看 AI 會不會產生不同答案?」
如果你希望寫出真正有價值的文章,就不能完全依賴 AI,而是要學會「批判 AI」!
📢 挑戰 1:請 AI 幫你寫一篇關於 「如何提升職場寫作能力」 的文章,看看它產出的內容是否有錯誤?
📢 挑戰 2:問 AI 「影響人類歷史的 5 本書」,然後開兩個對話,看看它的答案是否一樣?
📢 挑戰 3:讓 AI 產生一個錯誤資訊,然後請 AI 自己 debug,看看它會不會修正?
💬 留言區來分享你的 AI 批判式寫作體驗!看看你能找到多少 AI 胡說八道的例子!🔥