投資價值觀
在股市裡面最重要的是反省自身的操作，建立投資的價值觀，因為我們每一次錯誤的都是由真金白銀換來的，尤其珍貴，這看似簡單的一句話，作者在書中也提到，他也花了好幾年才學會，很幸運的我們可以在現在深深的細品，將這句珍貴的經驗融入我們的價值觀
身為一個股市新手，踏路股市的第一步就是開戶之後，就是先買一張親友推薦的股票看看，這檔股票後續不論是賺錢，或是賠錢，我們實在不知道箇中的道理
看了很多的財經節目，投顧老師，網路影片，講了技術，講了籌碼，追了主力動態，講了哪個產業現在正旺，就將錢丟進去
賺錢的覺得自己發現了新大陸，而賠錢的覺得股市是場賭博，一切操作都無跡可尋，沒有自己一套可重複操作的策略，唯一的反省就是換老師，換頻道
其實我們可以稍微再認真一點去留意驗證
前一天投顧老師說推的股票隔天走勢完全相反的時候，今天的節目突然好像忘記這一檔股票，又開始給你新的股票，結果半年之後，突然跳出來收割半年前推的這支股票，如今已經同他預測的那樣
或者是你學了技術分析準備日日獲利，大賺幾百%的時候，拿去tradingview 上重播K線回測，驗證個一兩檔股票，就會發現著個方法不靈光
如果我們還想要把錢放在市場裡面，怎能沒有自己的策略以及價值觀呢
我們先多看書吧
為什麼第一筆交易如果沒有獲利，就不該操作第二筆?
一開始讀到這句話的時候，腦袋嗡嗡作響，好像突然悟了什麼，但又說不出來
為什麼買股票還要分第一筆，第二筆?
我們都知道要分散風險，雞蛋不要放在同一個籃子裡，但有沒有想過，如果童話故事三隻小豬，雖然都分家了，但如果三隻小豬全部都蓋草屋會怎樣，下場大概就是兄弟豬排丼飯吧
新手買股票雖然沒有到哪裡都All in 幹進去 ，可能分成三筆資金，當股價跌破第一筆的價格時的時候買入第二筆，第二筆買入的原因跟第一筆有甚麼差異?
因為股價下跌了，所以可以再買嗎?那股價又在下探呢?結果第三筆又相同的原因買入，結果連半山腰都還沒到就只能刪app了，蓋了三個草屋
我們分散資金打入，就是希望分散後較小的資金可以起到不同策略上的應用
如果股價上漲，我們可以加碼
如果股價下跌，我們可以攤平
如果股價持平，我們又打入資金，這跟All in 好像沒兩樣，只是在不同時間買入相同價格，也不知道要做甚麼
但如果是抱著這樣的想法去分批打入資金，不是甚麼好策略
在心理學上來說，加碼這個行為的動機比較弱，通常手頭上還有資金，會更希望買入之後股價跌下來，因為手上還有錢，還會因為買到更便宜的東西而開心，因此股價上去了，追價的意願也比較低
在看對的時候資金也沒上車，看錯的時候就越買越便宜，直到沒有資金後只能祈禱
分散資金的第一筆，是最重要的
這代表我們的判斷，在這個時機，這個價位買入是對的
第一筆是測試單的概念，你投入較低的比例去市場驗證你的看法，如果方向正如你看得那樣，而且是可持續的，就應該要再投入第二筆，第三筆
因為我們知道，投資資金的量體重要性大於獲利的比例
如果你拿5%資金，即使獲利100%，對你的資產也只能貢獻5%
如果再看對趨勢的時候分段加碼，最後股價增加了100%，那平均下來對資產的貢獻就是提升50%以上
然後我們大多都是在第一筆看錯之後，第二筆又敲更大比例進去，想要拉低持有成本，最後所有資金都被套牢了
結果賺錢賺5%，賠錢賠50%
這就是為什麼第一筆沒有獲利就不能操作
簡單的道理，當你買入第一筆的時候你就應該確信這是我們自己判斷，這是對的時機，對的價格，如果沒有獲利，就代表你錯了
沒有人會在自己預期第一筆買入的時候一定會是錯的，既然有這個價位，這個時機買入是錯的念頭，就不可能會操作
而我們總是忽略第一筆是錯了的訊號，然後慶幸自己還有資金可以一錯在錯
不要探底摸頭
在2023年時美國各大投行預測2024年標普500指數，平均預測指數在4500點
這麼多的專家跟菁英，不斷說這庫存問題，經濟要硬著陸，準備要衰退了，結果2024年收在5,930點
回顧這件事情，當時沒有任一家投行可以預測得到的，甚至完全出乎他們預測的範圍內
但我們有何德何能敢說我們比他們更專業，預測得更準呢?
作者Jesse Livermore說過:股票永遠不會太高，高到讓你不能開始買進，也不會低到不能開始賣出
結論
思考如果第一筆沒有獲利時
我們該怎麼辦， 是自己看錯，還是時機不對
如果自己看錯了，第一筆資金也發揮功用了，將虧損鎖住了，再怎麼看錯，佔你資金比例很低，我們得到了經驗，以及利用部位管控虧損，等待下一波機會
如果是時機不對，那就等市場情緒宣洩完畢，或者等市場看到這個機會
如果第一筆沒有獲利，就不該操作第二筆，因為你真的不知道是誰對誰錯，
投資總是要跟市場對答案的，不管市場是對還是錯，你的報酬都只有跟市場同一個方向才可以領取的
在自己消化處理完第一筆的錯誤之後，再重新開始下一個第一筆，絕對不要攤平
