美國新聞自由風雨飄搖之際，賴比瑞亞總統宣稱治下不會出現政治犯

川普干涉新聞與學術自由

早在川普當選前，就有許多媒體頻頻動作：有人早早自我審查，避免觸怒未來總統；也有人高聲疾呼表達憂心。

而川普自上任以來，除了高舉關稅大刀以及遣送非法移民等被大量關注的議題，也不斷破壞新聞獨立。

• 掌控媒體池（press pool）
• • 過去訪談總統的記者團由白宮記者協會（White House Correspondets' Association）點名，白宮決定奪取這項權力。這些記者團有特權進入橢圓形辦公室或空軍一號等等。
  • 白宮聲稱這項改變將允許新媒體———如串流和播客加入媒體池。
  • 點名記者團不得採訪總統的媒體，如《路透社》、《彭博社》以及《美聯社》等等。據報導，《美聯社》被列入黑名單的原因是不隨雞起舞將墨西哥灣改稱美國灣。
• 暫緩 USAID，《美國之音》與《自由亞洲電台》斷炊
• • 雖說這是美國大外宣利器，但自由亞洲電台是很多集權國家人民少數可以接觸的外來聲音
  • 也有聲音認為，自由亞洲電台這樣的資金來源，讓它作為獨立媒體的地位有待商榷
• 介入大學校園，要求取消 DEI（Diversity, Equity, Inclusion）原則和打擊反猶主義。揚言要凍結聯邦資金，哥倫比亞大學選擇妥協，而不願配合的哈佛被川普威脅取消免稅
• • 特別講一下哥大，普利茲獎（Pulitzer Prize）由該校主持。2024 年該校發生學運，媒體進不去校園，學生自主紀錄現場狀況，受到媒體關注以及大量的討論。
• 點名不喜歡的媒體退出五角大廈
• 提告新聞單位 CBS、60min以及影視公司派拉蒙
• 不讓記者發問
• • 新聞是監督政府的重要管道，而記者與民眾同樣站在「局外人」的角度，可以替民眾問出不理解、疑惑，或是認為政府措施有疑慮的地方。
  • 好的記者可以問出犀利的問題，甚至戳破政治人物畫的大餅，讓政治人物和民眾對政策進行反思
  • 對於一些政治人物來說，「挑戰權威」的記者就會是令他們頭痛不已的人物。一個批評的聲音出現，就會拋磚引玉引出更多思考和批判。

延伸閱讀：川普上任100天 向新聞自由正面開戰

賴比瑞亞總統波阿凱（Boakai）承諾民主治理

Credit: Daily Observer

波阿凱在 2024 年 1 月上任，隸屬團結黨。現年 80 歲的他是賴國目前最老的總統。

波阿凱認可媒體在民主和國家發展中的地位，更喊出：

think the media, build the media, and love the media.

不只要實質投資新聞訓練，要提升媒體專業、獨立性以及兼容並蓄。

自由來自責任（freedom comes responsibility），政府也要保護媒體。他的治理藍圖也包含透明、公民參與，以及可行的法律例如吹哨者保護。

不知道大家是不是和我一樣跟非洲不熟（還是只有我見識淺薄），我問了 perplexity 一些問題。Daily Observer 跟甘比亞前政權有良好關係，而Boakai 和甘比亞的關係不錯，其領導風格偏保守，改革和打貪的相關承諾賴比瑞亞人的耳朵聽到快長繭。出身貧困的他曾任農業部長，重視農業和道路建設。BBC 說他常在正式場合打瞌睡。

近期的報導毫不意外大多來自我沒聽過的非洲媒體。不過《美聯社》報導他自砍四成薪水，大規模停職沒有在期限前做財產宣告的政府官員。

這幾天恰好看到幾則和非洲有關的新聞，包含非洲聯盟將推行數位身分證視為重要目標；奈及利亞加強問責和管理透明等等。

雖然對非洲幾乎可以說沒有認識，也尚未確定實施成效如何，可是在一個或許台灣人眼中的黑暗大陸有這個方向和期許，我覺得也都是其他民主國家可以看齊和交流的。

民主的運作重點包含

• 多元包容的聲音
• 資訊公開透明
• 有效的監督

民主制度的健康與否，很大程度上取決於我們是否保護並珍視這些自由空間，讓它們能夠不受政治干預地履行其監督與資訊傳播的重要職責。