禮人不答反其敬。行有不得者皆反求諸己

禮人不答反其敬。行有不得者皆反求諸己

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

學生來電問我一個案例,他寫說:

老師,前陣子我小組報廢一個平凡無奇的損壞零件,結果主管知道後,非常生氣的訓斥我為什麼沒有告知他,當下我跟他說明 :「這是加工人員不小心做錯,並沒有造成機械損壞,我已對部屬進行再教育,以避免重複發生異常。」主管卻說:「你憑什麼決定要不要跟我說!?」過幾天後,一樣有零件損壞,我這次記取上次教訓,馬上跟主管報告零件損壞報廢的情況,得到主管的回應卻是:「你跟我說這個幹嘛?」老師,事先沒講跟事先有講都被罵,我的主管還真難搞定啊!請問,我該怎麼辦才好?


在電話中,能感受到他的洩氣與情緒,與他確認第一次被主管斥責時:

1.事前事後有沒有主動向上司彙報?

2.主管斥責時,有沒有致歉與提出檢討?

對這兩個問題的回答,學生都說「沒有」,然後我告訴他,這可能就是被主管斥責的原因了。我建議他,最好當下能告訴上司:「主管,很抱歉,沒有立即向您彙報是我的疏失,這次的原因我已經調查清楚,是人員操作錯誤造成,我已先對該操作員進行再教育,以避免其再重複發生此狀況,未來我也會更加注意其他人員操作技能的培訓,不知道這樣是否妥當?還有沒有哪些地方要加強?」,這樣的回應既顧到了主管的權責,也採取了積極的改善行動。


至於第二次的報告時,主管回應「你跟我說這個幹嘛?」,他這樣做的原因可能有:

1.你報告情況的時機、場合、地點不恰當。

2.你只有報告情況但沒有說明原因與對策。


向上彙報時,要把握下面兩個關鍵原則:

一、選對時機、場合與地點(TOP原則):

彙報工作的時機對效果影響甚大,主管也是普通人,也會有自己的煩心事,如果選在他心情低落的時候跟他彙報事情,當然會影響他的判斷,另外還有一種狀況,例如主管辦公室有其他人在討論其他事情時,可能就不是彙報的好場合,地點當然也很重要,例如在走廊上人來人往和主管彙報重要工作,你要他怎麼看待你彙報的這件事?


二、帶著對策請上司指導:

只跟上司彙報問題,卻沒有探究原因與構思對策,這樣只會讓上司覺得你光把問題甩鍋給他,是不負責任的行為。


學生跟我互動時,明顯還帶著情緒,所以跟學生聊完,我忍不住說:「別人誇獎你,高興不超過一分鐘,因為十之八九是在哄你;別人批評你,難過也不超過一分鐘,因為十之八九這是真的,在職場上如何跟主管彙報工作,本就是職場工作者的關鍵能力,很高興你能開始練習正面的接納別人的批評。」

這就如同孟子說的:「愛人不親反其仁,治人不治使其智,禮人不答反其敬。行有不得者,皆反求諸己。」我愛人家,而人家卻不親近我,我應該反省自己的仁德有無缺失;我在管理人家,人家卻不願受我管理,那我該反省自己的智能有無缺失;我用禮待人,而人家卻不回敬我,我就該反省自己的禮敬有無缺失,凡我所做的事,不能得到預期的效果時,就要回頭來在自己的身上尋求原因。


avatar-img
黃同慶的沙龍
14會員
143內容數
歡迎來到我的空間,我是黃同慶ching: 走在企業管理、體驗教育與各地文化之間,喜歡用一雙觀察的眼睛、一顆好奇的心,記錄生活與理解世界,這裡是我思想的延伸,也是與你交流的空間。 我相信——生活即體驗,分享即連結,希望這個空間,能陪伴你思考、感受與前行。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
黃同慶的沙龍 的其他內容
本篇文章透過自我反省,提醒我們不要急於批判或下結論,應從多角度理解他人的行為背景。唯有培養同理與包容,才能看見事物的全貌,讓心更柔軟、眼界更開闊。
學生看了我在管理高爾夫電子報2019年第493期發表的「三告投杼機可亂真,三個篩子篩選資訊」一文後,跑來問我說,如果這件事很嚴重,這謠言不止干擾工作進度,也讓上司對他的信賴度降低了,那應該怎麼辦?
在跨部門協作中,明遠面對郭經理的指責急於解釋,卻未先處理對方情緒,導致溝通無效。本文透過「橫向管理高爾夫」七種應對方式提醒:面對情緒性批評,應先接納、同理、複述、聆聽,才能化解衝突,爭取合作。先處理心情,才能有效處理事情。
本篇文章透過自我反省,提醒我們不要急於批判或下結論,應從多角度理解他人的行為背景。唯有培養同理與包容,才能看見事物的全貌,讓心更柔軟、眼界更開闊。
學生看了我在管理高爾夫電子報2019年第493期發表的「三告投杼機可亂真,三個篩子篩選資訊」一文後,跑來問我說,如果這件事很嚴重,這謠言不止干擾工作進度,也讓上司對他的信賴度降低了,那應該怎麼辦?
在跨部門協作中,明遠面對郭經理的指責急於解釋,卻未先處理對方情緒,導致溝通無效。本文透過「橫向管理高爾夫」七種應對方式提醒:面對情緒性批評,應先接納、同理、複述、聆聽,才能化解衝突,爭取合作。先處理心情,才能有效處理事情。