小象不用鼻子喝水 ｜不專業、不客觀、不冷靜
沒人陪我聊電影；但我自己聊得很開心 ；臭皮匠愛碎碎念
我不是音樂劇研究者，也沒讀過作曲或戲劇分析，這些觀點都只是我看完之後的感覺，然後努力用能夠說得清楚的方式，把我心裡的情緒翻譯出來而已。
如果你也是那種會因為一句旋律或一個角色表情心碎很久的人，我就是喜歡聊這種東西。身旁的人都不跟你聊天嗎，可以快留下留言分享你的感覺。
不用專業，不用客觀，不用冷靜。
有雷，有雷，有雷
有雷，有雷，有雷
有雷，有雷，有雷
不是說他很好，但他在網路上是不公平的差評
第一章｜我被爭議騙進去了
我是從大Elsa時代才開始喜歡迪士尼的——Elsa以前的那些，我頂多點個敬意，但不會花錢進戲院。
但這部《白雪公主》不一樣。
不是因為我期待，而是——爭議燒到我這裡來了。
滑臉書的時候我發現：怎麼那麼多文章在說這部其實還不錯？
甚至有人說是「最好的迪士尼公主真人改編」？？？
我當下的反應是：蝦？這種爭議片可以開低走高？？
於是我就默默訂了票，抱著一種「我要進去看看到底是什麼東西」的心情走進電影院。
然後看完出來的我只能說——
這部電影沒有特別好，也真的沒有那麼差。
它就是一部中規中矩的改編片，沒有經典到封神，也沒有崩壞到該吊銷執照。
所以這到底算不算一種爭議行銷？
我覺得也不是。是迪士尼真的被燒了。爭議對票房和品牌形象造成災難性破壞。
迪士尼後來痛定思痛，甚至暫停了其他真人版公主製作。
要不是史迪奇已經拍完了不播太浪費，不然也要被腰斬
結果怎樣？史迪奇逆風翻盤。再次用藍色小怪獸之力拯救了整個迪士尼。
這已經是第二次囉。
史迪奇真的很忙，辛苦牠了。
第二章｜其實沒有那麼差的劇情
改編得哪有嘴秋說的那麼浮誇
一開始聽瑞秋嘴邱，我以為這部會變成那種驚奇隊長式的「踩掉男性角色來表現女力」的改編——我個人對這種處理其實沒那麼喜歡。
（我很喜歡的影評飽妮有分析這類角色塑造的隱憂，他講得比我好，我就不獻醜了 XD）
結果看完我反而覺得——還好耶。
它就是一部順應時代的中規中矩改編。
王子改成了盜賊，但仍然是解開詛咒的關鍵，那個角色功能還在。
撇除瑞秋訪談的那些言論效應，劇情本身不是沒有問題，
如果從角色安排與敘事邏輯來看，我覺得整體算是合情合理，沒有被改壞。
白雪公主本來就不是花瓶
其實迪士尼的公主線，一直都是一條女性社會角色理想形象的演化史。
原版白雪就已經是「溫柔天真同時勇敢堅強」的角色。
你想想，一個人被繼母追殺，還能在森林裡保持心理健康、與小動物社交、經營家政中心，這不堅強嗎？ 她的堅強從來不是暴力或陽剛的，而是柔韌與溫和的。
現在這個版本，她依然天真爛漫，但更主動地攔下傳統男性角色的責任，並且推動他「走出森林、踏入公領域」，而自己也保留了一點陰柔特質。
我真的不覺得有多差。
對比一下，我還是要說：花木蘭真人版目前是最糟的改編。
我知道花木蘭也不是沒人喜歡，但我真的被那個「氣功戰士＋選擇性中國味」的處理搞到滿臉問號。 所以我才會想寫這篇。
不是因為白雪很棒，而是因為它被評得比花木蘭還慘——這就太不公平了。
小彩蛋：她應該是近年最直的迪士尼女主角
說到性別氣質，不得不說—— 白雪公主真的是近年最鋼鐵直的迪士尼女主角。
這不是攻擊，是一種觀察。
你看，近幾年的迪士尼女角都給我一點淡淡的「彎彎感」：
- 《腦筋急轉彎》的萊莉直接在對學姊開花
- 《尋龍使者拉雅》整部都在跟女二調情
而白雪呢？她從頭到尾都在執行一條經典異性戀童話路線。
不是說哪種比較好啦，就只是分享一下我這個腦洞觀察。
畢竟現在要看到那麼直的女主角，也變得蠻稀有的（？）
小矮人的退場：從童話主角退到為了符合劇名不詐欺而出現的NPC
我覺得小矮人的戲份被男主角整碗捧走了。
原本故事叫《白雪公主與七矮人》，現在變成《白雪公主與一個有功能的男主角＋七個背景NPC》。
在原版動畫裡，王子頂多露臉30秒，但七矮人各有特色、會唱歌、會跳舞、會哀悼，整個人設超鮮明，連名字我都能倒背如流。
但真人版呢？
我看完完全記不住他們叫什麼，感覺劇本從頭到尾也沒想讓我記得。
我現在只記得糊塗蛋、愛生氣，還有一個我不確定是不是叫博士通。
（如果不是，那是我腦內自動幫他取的。）
整體戲份和重要度全面退化，堪稱全劇最大受害者。
唯一有點進步的是糊塗蛋：他！會！講！話！了！
這真的是我全片唯一感受到角色發展的時刻。
(ChatGPT甚至說這不算成長曲線，只叫角色改變——好啦我也知道，但拜託，其他人連改變都沒有欸。)
至於小矮人選角吵成一團這件事，我覺得真的是非戰之罪。
幾十年前的創作邏輯一定有現在回頭看會覺得「呃」的地方。
有爭議不是迪士尼的問題，問題是迪士尼處理得很爛。
這種所有人都得罪的處理方式不是每個公司都有的天分。
細節都砍光光，只剩骨架還在站
當然，這部片也砍掉了一些原版裡很可愛的小細節。
比方說：原本白雪公主是自己觀察小矮人性格，去對應名字的。
這種細心機智的觀察力，在原作裡讓她的聰明是「被看見」的。
結果到了真人版——她就變成一個很會記名字、但可能只是臉不盲的天才型記憶體。
OK，我知道現代人臉盲多，但這種人物設計我還是比較喜歡原版那種「靠觀察理解他人」的路線。
結尾那場「群眾革命」其實沒那麼爛，但...
很多人詬病說：「什麼？只是背了幾個名字，大家就突然背叛皇后了？」
但說真的，我反而覺得這段概念還不錯。
如果這個皇后已經當到天怒人怨的地步，人民會被一句話、一個希望、一種記憶點觸動良知，也不是不能接受。
不需要開戰、不需要暴力，人民會自己醒來——這其實就是一種『非陽剛的力量表現』。
只是：劇本沒有鋪，演出不夠，效果當然就很差。
觀眾會問號，不是因為觀念爛，而是因為「太草率了」。
草率到我懷疑這片是不是錢燒完了
說到草率，整部片真的讓我開始懷疑一件事：
是這部片的製作預算比較黑洞，還是我們國家的建設預算比較黑洞？
我知道帳面上它「造價非凡」，
但看起來真的有夠廉價，各種不深入、沒做到位的東西堆起來。
最後的ending pose，我真的看傻了
壓死我理智線的最後一根稻草，是那個Ending Pose。
白雪公主和男主角一起站上舞台，畫面看起來好像要來個浪漫定格。
結果導演一個特寫拉過來，只照白雪的臉，王子被剪到只剩下胸膛當背景板？？
要不就不要一起擺Pose。 要一起擺，又把人家剪掉當道具是有沒有在尊重？
想起來了，對，瑞秋還真的沒有在尊重男主角。
第三章｜其實音樂還蠻不錯的，是不是唯一沒有因為爭議一直修改的部分
《Good things grow》
- 又是一首介紹開場歌。但是其實這個旋律一直重複，在結尾也是有呼應。我自己覺得是很有記憶點的旋律。轉調也呼應不同型續。
- 只是我聽到Someone fair, Someone brave, Someone true，也是在電影院想到花木蘭真人版的真善勇到PTSD發作。
《Wait on a wish》
- 不是好，是真的很好聽。在我心裡是可以突然出現循環播放，可以蓋掉我腦中popular的那種。是我進電影院最大的亮點，這段的聽覺絕對值得電影院。
- 但是畫面對不起音樂。這個畫面超級窮酸。眼睛閉起來都不會想到這個畫面這麼破。
《High-Ho》
- 身為一個八年級尾到其實是九年級生，這首的旋律我是記得的
- 我很想噴小矮人的設計，但是要等到下一章節
《All is fair》
猜猜蓋兒加朵跟楊紫瓊誰比較會唱歌- 成功的讓我很討厭的歌。
- Fair個頭。聲聲講公平，倒是明顯的暴力。很成功讓我討厭反派的歌。
- 最近迪士尼很推崇有角色曲線的複雜反派，但這種童話般純壞的角色以觀賞體驗來說，不見得很差。
《Whistel while you work》
- 旋律也很有記憶點，雖然不是我會喜歡到循環播放的歌。
- 原作是白雪公主打掃，真人版想要改變女生打掃的刻板印象做的轉變。
我是沒有很反對白雪公主打掃，不然他現在很像白吃白喝。
《Princess problem》
- 說真的要反轉性別角色，先改掉這種女性天真，男性理性務實的說教的歌曲比較實際
- 很傳統的歡喜冤家情歌
《A hand meet a hand》
- 不是我會記得的歌
- 以迪士尼標準來看不是很成功的情歌。最成功的情歌像《Love is an open door》, 《I see the light》我知道迪士尼很久沒做異性戀情歌了但這也退步太多了吧
整體音樂編排還OK，瑞秋也撐得住，但除了《Wait on a Wish》，其他歌沒撐起我在電影院的票價感。
第四章｜告訴我這是跟哪間高中借來的戲服
- 音樂劇的靈魂: 音樂、編舞、畫面。音樂搭配的畫面跟編舞真的很窮酸。
尤其對比幾個月前wicked精彩的編舞與畫面，
我知道wicked很貴，
但是白雪公主是窮到了還是預算流向別的維度? - 白雪公主的戲服很像從哪個高中話劇社借來的，看起來廉價到不行。
皇后的戲服理論上應該要很有視覺震撼的效果，結果也沒有。
男主角的衣服我的衣櫃應該也湊得出來。
我不確定是不是拍攝手法、布料選擇或預算影響，但畫面呈現真的不精緻。
(這是chatgpt提醒我補的。他說這個服裝設計師其實很猛。)
好啦是我有眼無珠，我道歉。 - 畫面亮的很沒質感。
我是視覺刺激動物，喜歡看亮亮的電影畫面，
太寫實太灰暗的我看不下去，像是小美人魚的大海、整體就灰暗到讓我看不下去。
白雪公主還好是夠亮，我看得下去，
但是他介於一種想寫實又想童話的風格，而且亮得很尷尬。 - 小矮人的CG動畫做得又醜又可怕。
看到史迪奇出來後我真的是心中吶喊，
明明迪士尼你可以把CG做得很可愛啊??
第五章｜結尾
如果你只是想知道「這片到底值不值得一看？」——它不會驚艷你，但也不該背負現在網路上的公審級嘲諷。
對音樂劇容忍度高＋不怕中段恍神，就可以賭一把瑞秋的歌聲。
如果有Disney+也有點無聊的話，看一下不會覺得很吃虧，但也沒甚麼滿足。
不是說他很好，但他在網路上是不公平的差評。至少，不應該比花木蘭差，這我堅持。
