AI生圖
《沉默的畫布》
登場人物：
韓子熙
28歲，老李的徒弟，也是周一偉警大時期的學長。
黎邦琰
黎安度的父親，死於白色恐怖時期。
第一章：畫作失竊
清晨七點，國立美術館尚未開館，一名清潔員卻發現三樓保密展覽廳的門被推開。裡面一幅尚未公開展出的潑墨畫《無聲之山》不翼而飛。
那幅畫，是張千晚年未署名之作，據說曾在白色恐怖時期遭查禁，直到近年才被修復完成，預定下月展出。
畫架上，一張卡片上寫著：
「聲音消失前，是誰還在傾聽沉默？」
韓子熙望著那張詩卡嘆氣：「又是他，詩賊黎安度。」
第二章：畫布背後
畫作《無聲之山》被稱為張千的「禁畫」，傳說畫中那座山代表一處秘密拘禁營地。
沈渦查閱美術館資料，發現這幅畫的標籤寫著「修復中」，但實際畫作已提早到館。
與此同時，館內監視器畫面並無異狀。不過，沈渦從畫作留下的掛勾痕跡與空氣中的細微松香味判斷：竊案發生時間為凌晨2:34。
更令人震驚的是，黎安度這次寄了一封未署名信件到《文藝時報》，刊登了一段詩：
我把沉默畫進山裡，
任誰擦拭都聽不見它曾燃燒的尖叫。
若你願走進那座山，
請先學會閉上眼。
第三章：無聲的所在
韓子熙查出畫中所描繪的構圖極似屏東某座廢棄山地軍營地形圖，而那正是1950年代一處曾傳出失蹤者最多的拘留區。
沈渦：「畫作中的山，象徵著一個掩蓋的地方，一座記憶的墳墓。」
韓子熙：「沈Sir，那黎賊偷這畫的目的究竟是什麼？」
「他是為了重啟社會對那段‘被畫蓋住的歷史’的記憶。」
不久，沈渦收到一份神秘的快遞包裹，裡面是一塊裁剪過的畫布碎片，上頭僅有著幾筆墨跡與殘留字：
「……最後一句話是：我沒有說謊。」
第四章：心理對決
沈渦和韓子熙兩人前往屏東那處早已廢棄的山區，根據線索在一座老崗哨下挖出一個防水鐵盒。裡面有《無聲之山》的原稿草圖。
一份被塗改過的調查報告影印件，記載了1956年一名少年「失蹤事件」。
一張黑白照片，少年模糊的臉輪廓竟與黎安度有幾分相似。
韓子熙問：「這是他家人？還是他自己？」
「原來這才是黎盜(Leto)真正目的。」
「什麼目的？」
沈渦沒有回答，只是抬頭望著天。
第五章：後續
就在警方準備對黎安度發出通緝令時，美術館收到一個匿名包裹——裡面是**《無聲之山》的真跡**。
看似完好無缺、完璧歸趙，但畫的下方添上了一行字：
「真相不該被掩蓋，記憶不應被封存。」
那張黑白照片上的少年，後來被證實是黎安度的父親——黎邦琰，死於白色恐怖時期。
這場竊案結束時，社群媒體與記者們已將焦點轉向那幅畫的歷史背景，全台掀起一波對白色恐怖受害者的重新討論，甚至逼使文化部重審該畫所屬時期的檔案解密。
一週後，沈渦在自己辦公桌上發現一本裝訂過的畫冊，封面貼著一張手寫詩卡：
「沉默不是結束，
而是審判的序曲。」
《影子的腳步》
登場人物：
韓子熙
28歲，老李的徒弟，也是周一偉警大時期的學長。
陳福春
1957年「汐止槍擊案」的主嫌，已伏法。
第一章：證物室異動
臺北地方法院地下層的舊證物庫，原本已封存的1957年「汐止槍擊案」相關物證失竊，其中包括：
• 一份錄音磁帶
• 一枚彈殼
• 當年主嫌陳福春的血衣
整個證物庫只有一處電子鎖被開啟，未見暴力破壞，也無監控畫面異常。唯一線索，是一張貼在鐵櫃上的詩卡：
「沉默不是結束，
而是審判的序曲。」
韓子熙感到奇怪：「案子六十年前就定讞，主嫌伏法，黎賊偷這些幹嘛？」
沈渦卻凝望詩句良久：「因為他想重啟案件。」
第二章：塵封的影子
「汐止槍擊案」在當年被視為對抗暴力黑幫的英雄事件，主嫌陳福春被定罪、判處死刑，並迅速執行。但近年曾有退休員警在網路論壇透露，當年審判過程疑點重重，部分錄音內容未公開。
「沈Sir，這份失竊的錄音，是唯一能證明陳福春‘案發當時並不在現場’的，但法院當年並未採信。」
沈渦問法院倉管員：「查一下，看最近有誰調閱過相關卷宗？」
查詢記錄中，竟出現了一個熟悉的名字——黎安度，但使用的是七年前一場司法見習營的「旁聽生」身份。
第三章：審判的序曲
數日後，《正義論壇》網站收到一段匿名上傳的數位錄音片段，內容來自當年遺失的磁帶。錄音中，一名疑似警探在與檢察官討論「是否把某段證詞剪掉」，以避免「引起不必要的政治壓力」。
該段音檔迅速引起輿論關注，媒體瘋傳，民間團體開始質疑歷史冤案。與此同時，文化基金會公開收到一份包裹，內含一件血衣、驗證報告，以及一張詩卡：
「影子曾經走過，
只是你選擇不看它的腳步。」
警方證實，那件血衣並非陳福春本人所有，而是另一名當年「被失蹤」的無辜目擊者——黎安度的生父。
第四章：被遺忘的正義
這一次，沈渦不再單純依循詩句解謎，而是深入翻查當年案卷。果然發現原卷宗部分內容被換頁、重抄，且有明顯的仿字筆跡。
「陳福春確實作惡多端、死有餘辜，但‘汐止槍擊案’顯然與他無關。這才是黎盜(Leto)要告訴我們的。」
當沈渦想呈報此事時，卻遭警方高層的阻攔。
「沈Sir，我們該怎麼辦？」韓子熙問。
「別擔心，他們攔不住的。」
如沈渦所料，媒體持續大規模的報導此案。
某夜，沈渦在回家的電梯內發現一張名片，背後貼著紙條：
「鐘聲會在12:00敲響。
請準時到庭。」
當天中午，沈渦來到舊法院三樓舊庭室，一張證人椅上擺著一本簿冊與隨身錄音機，播放的是一段黎安度自述：
「如果正義是靠遺忘才能維持，那它還是正義嗎？」
椅子後的牆上，一張照片緩緩垂下，是黎安度父親的舊照，他手裡拿著一枚小小的銀製獎章，那正是「學運法庭辯論賽」的冠軍徽章。
兩周後——
沈渦在收拾物品時，詩卡悄然出現在書桌抽屜：
「風不說話，
卻能搬動整座城市的謊言。」
《風中之聲》
登場人物：
韓子熙
28歲，老李的徒弟，也是周一偉警大時期的學長。
王映修
前副市長，三個月前心肌梗塞驟逝。
第一章：市府密室的空檔
清晨四點，臺北市政府大樓資料儲藏室自動火警警報響起，消防人員破門後，發現一間配有獨立冷控與指紋門禁的資料室大門敞開，監控影像也疑似被動了手腳。
遺失的，是三份高度敏感的都更計劃原始圖資與對應的會議錄音檔案，涉及「松林一號計畫」──一項即將強制徵收四百多戶老社區、預估上千億元建案的資料。
桌上，一張詩卡：
「風不說話，
卻能搬動整座城市的謊言。」
第二章：風中藏著名字
沈渦將詩句拆解：「風＝媒介／流動／傳播，謊言＝看似公開但被操弄的真相。」
這起竊案的核心，是「風」——不被記錄的氣流，像是輿論、媒體、會議中未記下的「暗盤交易」。
沈渦向市府建設處調閱建案資訊，但部分記錄被「政策保密令」封存。
一位退休城市顧問私下與沈渦見面，給了他一個紙條：
「松林計畫＝風計畫，請查‘王映修’的錄音記錄。」
第三章：代價與掩蓋
王映修，前副市長，三個月前心肌梗塞驟逝。他曾公開聲稱支持松林重建，但始終未見詳細規劃，私下卻與兩家建商私有會談。
黎安度此次竊走的錄音內容，正是王映修與建商高層的密會紀錄，其中有一段：
「反正，媒體會幫我們美化，老百姓只記得破舊會倒、總比燒死好。」
這段話一旦曝光，將引爆社會輿論。但錄音尚未流出，市府卻已預告記者會：「有不法份子入侵系統、竄改假資料，圖謀破壞都更工程。」
第四章：逆風之地
黎安度寄來一封未署名信件，內附一張城市地圖、五個紅點、一行詩：
「有些風只在邊界被聽見。」
紅點對應的是五處社會住宅即將拆遷的社區，而那五處，恰好都有居民曾公開抗議遭市府施壓。
沈渦再次讀那行詩：「風不說話，卻能搬動整座城市的謊言。」
第五章：不只一種聲音
週五深夜，《風中之聲》網站匿名釋出王映修與建商的完整錄音，內容包括：
• 媒體採訪提詞指導
• 都更協議分紅細節
• 某地方議員要求「拆除時間表不准晚於選舉前」的錄音
網路輿論大爆炸，抗議聲浪湧入市府，建商股票大跌。
但，同時也有反對聲音：「竊密不代表正義」、「破壞制度不等於改革」。
沈渦明白：民主社會，不會只有一種聲音存在。
第六章：風過時刻
事發三日後，市長辦公室遭人潑油漆，牆上塗鴉寫著：
「城市的聲音，不該只由權力決定。」
警方將責任推向黎安度，而沈渦因調查此案也飽受壓力。
事後，沈渦收到一封簡訊，無署名，只有一句：
「當你被風刮倒，記得它不是你的敵人。」
沈渦返回老家，在屋後晾衣線上發現一張濕透的明信片，風乾後顯露一行詩：
「當最後一聲鐘響，
誰還敢說自己沒有沉默過？」
