本文針對台南佳音教會主任牧師魏慶芳刊登於《基督教今日報》網站上〈中國文字「拆字」有秘訣，竟與聖經息息相關！我們應說是耶和華傳人？〉一文之論點進行駁斥。
該文章部份截圖
同樣的，該文沒有備註標語，提醒讀者該論點可能有誤導之嫌，因此我認為該文章的論述者「真的相信」這個論點，
駁斥「婪等於女人到那棵樹下」之論點：
駁斥 ：1. 「林」不是「那兩棵樹」
許慎《說文解字》：「婪，貪也。从女林聲。」
根據上文，我們可以知道「林」在這裡是聲符。
駁斥 ：2. 「婪」與「惏」音義皆同
段玉裁《說文解字注》：「貪也。此與心部之惏音義皆同。」
假設「婪」字真的是由於紀念「女人到那棵樹下」的故事而造出的字，那麼段玉裁所提及的「惏」，是否可以解釋為「人的心被那棵樹吸引樹旁」？
萬般不可！此為穿鑿附會之說！
*資料來源：https://www.shuowen.org/view/8279
總結：拆解漢字切忌望文生義
魏牧師在文章中，對「婪」字的解釋未多分析，僅憑「林+女」便望文生義，創造精彩的故事。亦無標語警示讀者：可能有誤導之嫌。本人在此駁斥此番作為！
作為基督徒，我們知道不可過度去脈絡化地片面解經、靈意解經等讀經原則，同樣，我們仍不可胡謅，將漢字原本沒有的意思強行賦予，還沾沾自喜，千萬不可忽視此等作為帶來的負面影響，正如聖經所言：「是，就說是；不是，就說不是」(太五37)。
若是熟讀漢文化經典，本人亦可用《論語》告誡各位基督徒：「知之為知之，不知為不知，是知也。」
若是聖經讀不懂，可翻閱解經書、註釋書，或請教專業學者，為何漢字卻明顯無知卻又如此隨意投射呢？
我認為「婪等於女人到那棵樹下」是穿鑿附會之說！
