不知為何，我對《財富階梯》（The Wealth Ladder）中的 Level 1 特別感興趣。
Level 1 代表的是最赤裸的起點：資產還不穩定，收入剛好能夠支付生活開銷，甚至可能時常捉襟見肘。這一階段的問題，不只是「如何存錢」，而是「如何在最少的條件下，定義值得活的生活」。
Level 1 的特徵
- 核心焦點：安全感——確保基本生活不至於崩塌。
- 主要風險：任何突發狀況（生病、失業、意外）都可能讓人掉到赤字。
- 思維方式：重視每一筆支出，必須權衡「必要」與「可延後」。
- 學習重點：不是複雜投資，而是建立「基礎現金流管理能力」與「緊急備用金」。
為何 Level 1 令我著迷？
- 起點的清晰感 Level 1 的敘事非常「赤裸」：一切從零開始，專注在最小、最確定的資源調度。這種「極簡但真實」的基調，與「從限制出發找自由」的思維不謀而合。
- 設計與生活方式的交集 在 Level 1，生活方式幾乎等同財務結果。設計思維（透過空間、行動或選擇重塑日常）正好能轉化為「財務行為的再設計」。
- 哲學性的吸引 Level 1 帶有一種存在論式的提問：什麼是人生的必要條件？什麼是能量交換的最低成本？這與「低慾望生活」或「限制中的自由」相呼應。
Nick Maggiulli 的建議
《財富階梯》作者 Nick Maggiulli 給 Level 1 的幾個建議：
- 建立安全網：緊急備用金與可依靠的人際支持，避免一次意外讓生活徹底崩潰。
- 健康延長勞動力：運動與自我照顧，延長工作時間，增加收入機會。
- 優先提高收入：節流的上限有限，但收入的成長幾乎無上限。
- 克服面子消費：避免因虛榮而透支資產，讓生活看似體面卻空洞。
- 策略性支出：例如 0.01% 規則，每日可自由花費以資產淨值計算，保持理性彈性。
這些建議，強調的不是投資技巧，而是如何「活過 Level 1」，為後續累積奠定基礎。
跨書對照與文化視角
除了 Maggiulli 的財務建議之外，還有幾本書從不同面向切入 Level 1 的思維：
