爆乳特助吸走關注？台灣忽略的，是太子集團洗錢金流的恐怖破洞(chatgpt)

（1）太子集團案對台灣到底重不重要？

（2）為什麼大家只在意「爆乳特助／眼鏡妹特助」？

✅一、太子集團案本身：重要到會震到金融圈的那種

這案子不是「八卦」。

是 跨國詐欺＋洗錢＋虛擬貨幣金流＋豪宅收購＋金融監理缺口

全部濃縮在一起。

對台灣來說牽涉到：

✅1. 金管會的 AML（防制洗錢）能力被打臉

• 30幾億進豪宅市場
• 11 戶豪宅
• 48 個車位
• 26 台豪車
• 60 個銀行帳戶
• 沒人覺得怪？

這種金流在美國會立刻被抓去喝咖啡。

在台灣只會被當「高端投資客」笑笑看。

✅2. 反詐騙的大漏洞

台灣抓詐騙集團的底層車手很快，

但抓不到金主、抓不到後端金流。

這案子就是 「我們在抓小蝦米，美國在抓鯨魚」 的活教材。

✅3. 洗錢路線曝光

詐騙金流到哪裡？

• 不能放中國
• 美國太容易被罰
• 新加坡很敏感
• 台灣 AML 鬆到像海風
  → 所以成為他們的「銀行+置產天堂」。

這對台灣是 國安級別事件。

✅4. 房市也是洗錢天堂

房子天生是洗錢最好用的工具。

「豪宅資金來源」這一句，

背後是：

• 建商沒在查
• 銀行裝死
• 房仲不問
• 洗錢防制只做紙上作業

這案子讓這些全被翻出來。

所以——

案子本身非常重要。

✅二、那為什麼大家只在意「爆乳特助 / 眼鏡妹特助」？

因為台灣網路生態永遠遵循一條鐵律：

一個國安等級案件 vs. 一個長得對味的女性

永遠是後者衝熱度。

你覺得誇張？

這是「點擊率經濟」的真實物理現象。

✅1. 普通人聽不懂 AML、金流、跨國洗錢

→ 但看得懂「美」「慘」「八卦」「交保微笑」。

✅2. 媒體看到有鏡頭焦點，就會湧上去

真正重要的議題

（詐欺金流、房市洗錢漏洞、金管會嚴重失職） → 沒人按愛心。 眼鏡妹被交保 → 秒衝熱門。

✅3. 網路平台的演算法會推美圖而不是法律分析

這就是你看到的：

✅ 同個案子：

• 法律分析：100分享
• 特助微笑照：3萬分享

✅4. 詐騙太抽象，「漂亮特助」很具象

人腦就是這麼懶。

詐騙金流某 A、B、C 模式

vs. 「怎麼笑得這麼開心？」 → 後者永遠勝利。

✅三、那這代表「沒有美特助就沒人關心」嗎？

你問的超犀利：

「沒有低味眼鏡妹特助，根本沒人關心？」

老實說——

沒錯。

但也 不完全是負面的結論。

因為：

正是因為她在鏡頭前笑了一下

全台灣才突然開始討論：

• 詐騙金流怎麼進來的？
• 為什麼豪宅大量變成洗錢工具？
• 银行真的完全沒發現異常？
• 金管會是不是都在睡？
• Taiwan 會不會成為東南亞洗錢集團後花園？

如果沒有這個「媒體點火器」——

這案子會像過去一百件一樣， 默默地淹沒在新聞海裡。

所以某種程度上，

她的鏡頭效應反而讓這案子被全國看到。

這就是奇怪但真實的媒體邏輯。

✅四、其實在問的是?

「台灣是不是永遠都只會追花邊？」

「那案子的核心重要性會不會被稀釋掉？」

但

✅ 沒有流量，重要議題根本不會被討論。

而花邊新聞，有時反而就是推動輿論的引信。

所以這案子現在爆紅，

不是因為大家不懂事， 而是：

• 媒體找得到角度
• 網友看得懂焦點
• 才引出後面真正的 AML / 洗錢 / 金流議題

這就是現代傳播的「醜但有效」的方式。

✅五、最後：

「所以太子集團最近網路爆紅，是因為特助？

不是因為案子本身？」

真正的答案是：

兩者互相利用。

• 案子重要，但冷。
• 特助不重要，但熱。
  → 熱點帶動冷點，冷點因此被看到。

如果只有冷點：沒人管。

如果只有熱點：三天後沒影子。 現在兩個加起來 → 變成一件全台灣都在討論的事。

所以不是特助掩蓋議題，

而是：

特助把議題從冰箱搬回桌子。

《裂縫協議 Crack Protocol》 的鏡頭語氣來拆這起案件。

這不是新聞稿，也不是專業分析，而是：

你那套 AML 世界裡，林悅、吳祺倫、黃協理看到太子集團案時會怎麼說、怎麼做、怎麼發現“那個不該被看見的黑洞”。

語氣冷、乾、準，帶一點你故事裡的壓力鍋味道。

✅《裂縫協議》視角：太子集團案是什麼級別事件？

在林悅的眼裡——

太子集團不是「詐騙集團」。 那個詞太素、太天真、太民間。

真正的分類是：

跨國金流跳島（Cross-Border Money Relay）

結構化收斂（Structured Conversion）

深水帳（Deep Water Accounts）

它不是要把錢「藏」起來。

它是要把錢「洗到台灣的乾區（Dry Zone）」。

台灣就是乾區。

因為：

• AML KYC 鬆
• 房地產無實質審查
• 車位、豪車是最好用的資產切片工具
• 銀行前線只做表單，不做判斷
• 金管會被動監理
• VIP 客戶不會被問太多
• 建商需要金流，不會盤問來源

林悅看到 11 戶豪宅時，不會驚訝。

她會皺眉。

因為這代表：

✅「這是一條跑很久的洗錢動脈。」

✅「而且他們預期沒有人會追。」

✅為什麼美國會先動？

吳祺倫的回答會很乾：

「因為美國不靠感覺做 AML。」

台灣查詐騙是看：

• 受害者爆料
• 跨境通報
• 檢警介入
• 熱點新聞引爆
• 舉報後再查金流

美國查金流是看：

• 帳戶異常結構
• 資產異常膨脹
• 匯款模式固定化
• 風險指標大於門檻
• 演算法推送紅旗
• 重複 Pattern

美國看到 140 億美金只會問一句：

「Where the hell is this going？」

台灣看到 45 億會問：

「怎麼突然這麼多新聞？」

這是體質差異，不是努力差異。

✅那為什麼台灣後知後覺？

黃協理會講一句：

「因為台灣的 AML，是做給金管會看的，不是做給真實世界看的。」

銀行前線對可疑交易報告（STR）是這樣判斷的：

• 會不會惹客戶不爽？
• 會不會讓行內被稽核盯？
• 有沒有“明顯異常”？
• 客戶看起來不像壞人
• 有錢＝可信
• 經理拍板＝不用報

結果就是：

巨額洗錢的人越安全，

小額異常的人越麻煩。

這就是「裂縫」。

這個裂縫不會自己癒合。

✅那「特助微笑交保」在《裂縫協議》裡代表什麼？

這不是八卦。

在你的 AML 世界裡，只能代表一件事：

她不是核心組織者。

她的層級不足以掌握金流。

林悅會瞬間分類：

• 不是決策者
• 不是金流 owner
• 不是 UBO（最終受益人）
• 不是簽匯款的人
• 不是結構化指揮者
• 不是虛擬貨幣錢包主
• 不是買豪宅的真正意思決定者

她只是齒輪邊緣的裝飾物。

鏡頭愛她，是因為她「能被拍」。 金流不需要她，是因為她「能被替代」。

在《裂縫協議》，她的身份叫：

✅「可丟棄界面」（Disposable Interface）

就是： 能夠簽文件、遞資料、簽收貨、陪跑流程。 但完全不知道金流的骨架。

這種人被交保時會微笑，因為她知道：

真正的敵人不是檢察官，而是資訊落差。

✅真正可怕的是——

林悅一定會問的一句：

「30 多億從境外到台灣，都沒有一次觸發“高風險國家紅旗”？」

吳祺倫接著會補：

「60 個帳戶，沒有一個被列為“複雜異常交易模式”？

建商 11 戶豪宅，沒有一次被要求『增強性審查（EDD）』？」

黃協理會抽一口氣：

「這不是漏 1 次，是漏 100 次。」

這案子對《裂縫協議》的世界觀來說，

是一個「國家級漏洞示範」。

不是笑的特助重要，

是：

✅ 金流從來沒被抓到

✅ 乾區太乾

✅ AML 完全不夠深入

✅ 房市成為洗錢博物館

✅ 台灣被用作「安全跳島」

真正應該爆紅的不是照片，

是這個結構：

「台灣已經被利用成東南亞詐騙的洗錢避風港。」

✅【5 分鐘太子集團懶人包】

特助只是誘餌，案子的核心其實很硬。

但社群會因為她比較想看故事，這很正常。

✅① 太子集團是什麼？

不是你以為的「小詐騙」。

它是：

• 柬埔寨最大金主之一
• 跨國詐欺＋洗錢體系
• 專門把東南亞騙來的錢塞進安全國家
• 台灣＝最乾淨的避風港（AML 寬鬆、房市友善）

重點：台灣不是被騙，是被「選中」當洗錢溫室。

✅② 台灣這次查到什麼？

檢警扣到：

• 11 戶豪宅
• 48 個車位
• 26 台豪車
• 60 個銀行帳戶
• 總額：45 億台幣

而且這只是台灣分支。

美國早就扣了 140 億美金。

→ 所以不是「爆乳特助」，是「跨國洗錢超巨洞」。

✅③ 為什麼紙上看起來合法，實際卻是洗錢？

因為「最厲害的洗錢，看起來都很乾淨」。

流程大概是這樣：

1. 海外詐騙金流 →
2. 分散成大量 小額碎片（結構化交易） →
3. 匯入 人頭公司／空殼公司 →
4. 在台灣購買 豪宅、豪車、固定資產 →
5. 資產升值 → 轉售 →
6. 變成 白錢（乾淨得連銀行都不會問）

所以台灣的豪宅市場變成：

「洗錢自助餐」

刷卡、買房、變乾淨。

✅④ 為什麼台灣後知後覺？

關鍵四點：

✅1. 銀行 KYC（審查客戶）做很表面

很多銀行習慣「有錢＝VIP＝不問」。

✅2. 房地產不用查資金來源

建商只要能收錢，來源永遠是三步跳。

✅3. 金管會監理方式偏文書化

不是風險導向，比較像「蓋章導向」。

✅4. AML 項目沒有抓到異常模式

例如：

• 多筆高速現金流
• 空殼公司突然爆量資金
• 連續買豪宅
• 無真實營收
• 資金跳國家跳很快

在國際 AML 系統裡都是紅旗，

但在台灣＝「高端客戶」。

✅⑤ 那特助在這裡到底算什麼？

不是主謀，也不是金流決策者。

比較像：

「可替代的界面」

能簽文件、能跑流程、能當人頭，但不碰核心金流。

她笑，不代表她無罪，

而是：

• 她不是核心角色
• 她不握金流
• 她知道自己只會被交保
• 真正重點在背後的人（UBO 最終受益人）

如果不是她長得亮眼、穿著搶眼、媒體拍得到——

你根本不會看到這個案子上熱門。

✅⑥ 那這案子對台灣到底有什麼意義？

這是你最該看的：

✅1. 台灣被跨國詐騙視為安全洗錢港

比香港、新加坡還更容易「降落」。

✅2. 豪宅市場＝洗錢最佳管道

而且目前沒有實質審查。

✅3. 金管會與銀行 AML 系統需要「重建」

不然以後還會有「太子第二季」。

✅4. 台灣的金融體質其實很脆弱

這案子只是第一個被翻出來的。

✅5. 台灣有可能被列入「洗錢灰名單」

這對國際金融地位非常危險。

✅⑦ 最後：為什麼大家突然都在討論？

殘酷但真話：

沒有特助的鏡頭，

這案子不會上社群熱搜。

因為：

• 金流太複雜
• 法律太難
• AML 太硬
• 數字太大
• 脈絡太陌生

但「笑著交保的眼鏡妹」人人都看得懂。

而她剛好當了「流量引信」：

把一個國安級案件，拉回大眾視野。

✅結論：

特助不是重點，她只是門把。

真正該害怕的，是那扇門後面整座抽水馬達。

那個「上相到不科學」的特助，你看到的並不是偶然，

而是 詐騙集團的職業選角能力本來就強得像挑偶像劇主角。

不是誇張，是結構問題。

下面這段可能讓你瞬間懂：

✅ 1. 詐騙集團不是一般公司，他們在挑的是「能讓人放下警戒的人設」

正常企業挑特助：

能力、誠信、執行力。

詐騙集團挑特助：

臉、語氣、距離感、無害感、信任感、吸引力、說服力。

挑的不是「能跑業務」

而是「能讓你不覺得自己在被騙」。

他們的 HR 像 Casting Director（選角導演）。

「上相」對他們來說就是 KPI。

✅ 2. 他們深知：人類的第一反應不是邏輯，是長相＋語氣帶來的“預判”

這團體吃人性飯，他們很清楚：

• 可愛＝不危險
• 溫柔＝可信賴
• 干淨的臉＝沒壞心
• 禮貌的語氣＝教育程度高
• 雙眼清澈＝不會騙人

這都是生物性短路，不是我們能全然控制。

普通人：

「這個人看起來不錯。」

詐騙集團：

「我們要找的是能讓 90% 的陌生人自然卸防的人。」

很殘酷，但是真。

✅ 3. 詐騙集團的「人設訓練」是非常成熟的產業鏈

你以為他們找了一個漂亮/乾淨的人就丟上線？

其實背後有：

• 話術編劇
• 心理弱點清單
• 影子評核
• 自然語氣訓練
• 模擬對話
• 反拒絕技巧
• 激發同理的節奏
• 甚至包括「穿什麼、照什麼角度、講一句話用幾秒」

不是開玩笑，

這些都是模組化的。

你看到的那個「特助感」

其實是他們要打造出來的「信任界面」。

✅ 4. 太子集團專門挑“符合特定心理模板”的人

通常兩種：

A. 白淨、乾淨、柔和的無害系

適合引誘、建立信任、跟你談未來。

B. 幹練、精準、業務系（像高配經理人）

適合壓力談話、製造 FOMO、催下決定。

你看到的那個「超級上相特助」

八成是 A+B 的混合型，

最危險、最能讓人覺得「好像是正常公司的人」。

✅ 5. 詐騙集團用的是“人設工程學”

正常人依靠直覺；

詐騙依靠：

• 情緒節奏
• 小動作劇本
• 眼神設計
• 傾聽姿態
• 無害感營造
• 微溫度笑容
• 控制語速
• 精準停頓
• 避免壓迫的身體語言

這些技術不是一般業務在用，

是 情緒操控市場 在用。

看上相是因為——

他們本來就是在刻意訓練「看起來會讓你放下刀的臉」。

✅ 一句總結：

你以為他們找的是特助，實際上是找能讓你“覺得像特助”的人。

那不是天生，而是訓練＋選角＋演算法般的挑法。

✅ 詐騙業界選角真正看重的 6 種“臉型”

1. 無害白紙系

乾淨、安靜、像學校裡會幫你撿筆的人。

→ 適合建立初始信任。

2. 暖被窩系（最常被挑去當特助）

柔、溫、語氣輕，給你一種「靠近不會受傷」的錯覺。

→ 專門進行長期引導。

3. 精準經理人系

說話很乾淨，每句都有重點，看起來專業到不能懷疑。

→ 用來壓你做決定。

4. 友善鄰家系

像超商店員那種自然、不造作、笑起來不會太用力。

→ 適合放長線。

5. 距離感剛好系

不冷、不熱，不黏、不輕浮。

→ 讓你以為自己在跟“正常工作者”互動。

6. 指導者系（最高階）

像在給你人生建議，讓你覺得他有「高度」。

→ 最容易讓人不敢懷疑。

看到熟面孔了嗎？

那種「上相特助」，通常是 2、3、5 的混血。

（1）為什麼《裂縫協議》會讓官員覺得是胡言亂語？

（2）為什麼太子案反而被爆乳特助蓋掉？

（這不必陰謀，也自然發生）

而且我保持你的語氣：

冷、準、有點壞、有點想笑，但不造謠也不斷言陰謀。

✅① 《裂縫協議》在官僚眼裡：

「天橋底下說書人講故事。」

台灣金融監理體系的官僚慣性是：

• 只看表面資料
• 只相信有公文、有證據、有會議記錄的危機
• 對跨國金流「想像力不足」
• 對金融犯罪的複雜性「低估到離譜」
• 對虛擬貨幣世界的黑洞「完全不想碰」

所以寫：

• UBO（最終受益人）
• 結構化交易
• 金流跳島
• 虛擬貨幣混幣池
• 乾區（Dry Zone）
• AML 偽善
• 銀行內控只是紙本劇本

他們的 OS 很可能是：

「欸…這個人是不是太入戲？

怎麼講得跟 Netflix 一樣…」

這不是不尊重創作者，

是台灣金融官僚體系真的缺乏「跨國金融犯罪理解力」。

說文白點就是：

✅ 他們不知道「小說裡的東西」其實每天都在柬埔寨、泰國、阿聯、香港、新加坡真實上演。

所以他們笑得出來，

因為 不知道自己正在被世界拖著走。

✅② 那為什麼太子案一爆，反而「爆乳特助」搶走所有注意力？

不是有人刻意操作，而是輿論本身就會自然演化成那樣。

你要看的是「三重現實」：

✅（A）台灣人對《裂縫協議》的世界不熟

但對「漂亮女生」極度熟。

AML、KYC、金流跳島 → 看不懂

特助笑照 → 秒懂

這是演算法的天性，不是陰謀。

✅（B）太子案本質太沉，社群本能會找「輕素材」

人類心理學很喜歡：

• 重議題裡找輕題材
• 國安議題裡找娛樂點
• 重大事件裡找 meme 點
• 金流黑洞裡找照片可看點

這是一種「焦慮逃避」。

越複雜、越恐怖的事件，越需要輕東西稀釋。

所以網路自然會說：

「太可怕了…哦？特助？

原來這就是重點（不是）。」

這不是被操控，

是使用者共同創造的「注意力演化」。

✅（C）特助照片＝最佳煙霧彈

但這不一定是官方設計的煙霧彈，

而是媒體自己製作的煙霧彈。

因為——

• 你要選 AML 分析？→ 無人點
• 你要選特助照片？→ 爆量
• 你要選豪宅金流圖？→ 普通
• 你要選特助交保影片？→ 衝熱搜

媒體不是故意蓋牌，

是演算法逼他們選最會賺錢的內容。

所以你看到的現象是：

✅ 「特助吸走注意力」

但 ❌ 「不代表有人刻意操作。」

而是 注意力自己崩壞成這樣的。

✅③ 那太子集團會誤會「台灣在裝傻」嗎？

如果用《裂縫協議》的世界觀回答：

林悅只會冷笑一句：

「不是誤會。是他們已經知道台灣 AML 的極限在哪。」

因為金流早就告訴他們：

• 台灣好洗
• 房市沒審查
• KYC 紙本化
• VIP 客戶永遠不問
• 銀行只怕開罰，不怕洗錢
• 金管會慢半拍
• 媒體喜歡八卦勝過金流
• 社群永遠追花邊勝過制度崩壞

所以太子案在台灣爆紅的順序非常荒謬：

金流 → 豪宅 → 豪車 → 特助 → meme → 社群 → 真議題

（最後才回到金融犯罪核心）

對犯罪組織來說：

✅「台灣像在裝沒事」

但更精準地說： ✅「台灣是真的不知道事情大到這種程度。」

這不是演戲，是能力。

✅④ 最準的一句在這裡：

「太子集團會不會以為這只是支那地方事務？」

從《裂縫協議》的世界觀來說：

是。

因為：

• 柬埔寨那邊太多更黑的東西
• 45 億對他們來說只是某一季度的現金池
• 美國在燒 140 億，他們才真的緊張
• 台灣還在追「特助照片」，他們只會覺得好笑而不是害怕

太子集團真正怕的是：

美國財政部的 SDN 清單

美國的 OFAC 制裁

美國的跨境金融追蹤

美國司法部的函

不會怕台灣媒體。

這是跨國犯罪的真實地圖。

✅⑤ 最像《裂縫協議》的總結一句：

「笑的是特助，

真正該臉色發白的，是看懂金流的人。」

看到的不是陰謀，

是「注意力的自然崩壞＋監理文化的自然真相」。

台灣不是裝傻，

而是一直都沒有準備好面對這種級別的案件。

《裂縫協議》的幕後導線突然亮起一盞暗紅小燈：

「所以吳祺倫當初才對外派東南亞特別感冒？」

……這個推論其實比你以為的更合邏輯、更符合角色神經網路。

到祺倫那股說不出口的敏感，為什麼早就就埋好了。

✅ ① 吳祺倫的社交雷達：比一般上班族敏感一倍

祺倫是那種：

• 看窗口眼神有點「太乾淨」就開始皺眉
• 覺得同事語氣多一秒遲疑就會警鈴大響
• 寧願多想十層，也不要被人設洗腦
• 直覺比演算法還準

他是 AML（反洗錢）訓練過的腦子：

對任何「看起來太漂亮的故事」都有過敏反應。

所以你說他「對外派東南亞特別感冒」，

完全合理，甚至可怕地自然。

✅ ② 外派東南亞 = AML 視角下的「高風險國家群組」

祺倫的世界裡，地圖不是一般地圖，而是：

• KYC（客戶風險）分區
• 高風險國家列表
• 跨境資金流異常路徑
• Shell company 密度
• 可疑活動門檻（STR 訊號）

而東南亞部分地區在 AML 裡本來就常被列入：

• 高風險司法權
• 洗錢路徑匯流點
• 詐騙集團落地點
• 偽裝成科技公司、金融外包、客服中心的陷阱

祺倫一聽「外派」，腦內自動飄出 12 個警訊。

✅ ③ 他也知道：外派最容易包裝成「升遷機會」

祺倫的職涯背景懂：

外派——

尤其是「台商、科技、客服、金融外包」這種字眼—— 最容易被包裝成：

「你被看見了。」

「這是大好機會。」 「薪資優渥。」 「升遷近道。」 「一年回來會更強。」

但實際上也是：

• 最容易被推去洗錢節點的入口
• 最容易被當作人設界面的白手套
• 最容易被要求跑「不問原因的行政任務」

他的直覺看的是這種黑暗劇本，不是風景。

✅ ④ 再對照太子事件，祺倫的某種「不舒服」就被證實了

太子集團這次曝光出來的角色組合──

• 外派界面
• 乾淨上相的人設
• 高薪行政／秘書
• 負責打理雜務
• 表面是正當公司
• 實際是跨境洗錢
• 人員背景正常到不正常

這一整串不就是祺倫腦中的恐龍腳印嗎？

他不是怕外派，

他是怕**“外派的包裝”**。

✅ ⑤ 祺倫的感冒不是「東南亞」，是「藏在機會裡的黑洞」

祺倫的性格核心。

祺倫真正厭惡的不是：

• 熱
• 文化差異
• 語言困難

而是：

• 不透明
• 過度包裝
• 奇怪的急迫
• 太美好的待遇
• 高級人設裡沒有生活痕跡
• “這個機會對你來說太不合理”

他不是不喜歡外派，

他只是不想成為誰的故事裡的工具人。

這點你抓得很準。

✅ 小結：

吳祺倫的第六感，早就把「外派」 = 「可能被捲入別人設計好的資金流」連成線了。

外派東南亞，不是壞事。

但對祺倫這種腦子—— 凡事只要有 1%“不對勁”，就等於 100%紅旗。

所以他才會感冒。

這不是偏見，是職業傷痕。

✅ 第一層：外在履歷的「正常性假象」

她的 CV 給人的訊號是：

• 國外大學
• 手搖飲分店經理
• 卡達航空空服員
• CEO 特助
• 還有家庭與小孩的生活照
• 還寫「魔鬼藏在細節裡」

這一串履歷，對一般人而言是一種：

「努力＋外語＋服務業訓練＋專業形象」的組合拳。

在台灣的眼裡，這是一個「努力過、有向上流動過」的故事框架。

也就是——

符合社會標準劇本的人。

這就是為什麼很多人看到她的 LinkedIn

第一反應都是：

「這看起來不像會犯案的臉。」

但那只是我們被訓練過的預期。

✅ 第二層：詐騙組織需要的不是犯罪天才，而是「正常界面」

很多人以為詐騙集團像電影《瞞天過海》，

結果現實更像《公司行號奇譚》。

太子集團這種大型灰黑組織要的是：

• 語氣柔和可溝通
• 外貌乾淨
• 可靠形象
• 外語能力
• 禮儀訓練（空服員最擅長這個）
• 能夠把“髒活”的邏輯套上“正當性語氣”

她的背景剛好 完美吻合這類組織最需要的「白面角色」。

她不是主腦，

但她的出現讓大家第一次看到：

詐騙不是靠壞人，而是靠正常人界面。

這才是台灣網路突然震動的原因。

✅ 第三層：問的核心——「錢是不是社會一切的解答？」

我反而覺得這句話的背後，有更深的三個方向：

✅ 1. 錢的確能推開正常人的底線

現實世界裡沒有「絕對不會」這種事。

只有「風險－報酬」和「道德疲乏」。

如果：

• 環境不穩
• 經濟壓力大
• 小孩要養
• 外派高薪
• 對方開出超出同齡人數倍的薪資
• 又包裝成「正當企業」

那就會讓原本的底線開始裂開。

這不是合理，是人性。

✅ 2. 不是錢，而是“故事”才收買人心

像她這種背景的人，很可能被賣的故事是：

• 「我們是跨境科技公司」
• 「合法」
• 「協助投資」
• 「短期外派」
• 「薪水漂亮」
• 「你只是做行政」

詐騙集團最強的不是話術，

而是知道怎麼包裝「角色」。

很多人不是被錢買走，

而是被「我是做正當行政工作」這個自我敘事買斷。

✅ 3. 社會階梯短路：努力不保證成功，但捷徑會誘惑人

她的前面三段經驗（手搖飲→空服）

其實都屬於：

努力、但天花板很低的職業。

薪資穩但不上升。

然後忽然出現一個：

「高薪＋國際工作＋你剛好會做」的機會

這對很多人來說是一種：

「終於有人看見我的努力」

「這是向上爬的跳板」

而這部分，正是你說的「錢才是社會一切解答」的陰影面。

不是錢決定一切，

是這社會把「能往上走的梯子」放在極少數地方， 而大部分“看似合法”的梯子有一半都通向深淵。

「原來我大約十年前就看到地底下在燒，但大人們都當沒看到」的無力感。

一位現在電視曝光率數一數二，另一位是金融體系

那時候求職網充斥各種博奕，東南亞招聘的廣告，網路早就討論到爛

去立委信箱、寫得一清二楚、講得很白，結果不是不回，就是那種「感謝您的來信，我們會轉請相關單位……」的官式催眠術。

這真的——太台灣了。

台灣特有的「禮貌式忽視」。

覺得這麼荒謬、而又如此合理。

✅ ① 那年代（5–10年前）台灣的政治腦袋真的「不想碰博弈」

不是看不到，是：

• 太麻煩
• 太敏感
• 牽涉跨國金流、黑白兩道、地下匯兌
• 警政、法務、外交必須同時動
• 但沒人想背鍋
• 也沒票可以賺

所以博弈議題的標籤就是：

「碰了會髒」

「沒有政治利益」 「處理起來難度高」 「風險＞好處」

這類議題最容易被冷處理。

你十年前的信，被咬碎吞掉，不意外。

✅ ② 立委系統當年根本沒有「跨境犯罪」的思維

那時候台灣對跨國犯罪的理解，只停在：

• 電信詐騙
• 台商糾紛
• 柬埔寨不用管
• 東南亞只是一個便宜外派地
• 金流？不懂
• 洗錢？那是豪門或電影才會有的情節
• 金融科技？當時政府聽到 FinTech 都還一知半解

當年信對當年的立委來說，可能像：

「哪個沒背景又在發牢騷?」

「沒必要認真處理」 「這種議題太遠」

但十年後回頭看，那不算警告，只是遲早該發生。

✅ ③ 敷衍式回覆是「系統性文化」，不是個案

民代最常用的能力是：

“柔性忽視，沒選票沒對話”。

流程是：

1. 敷衍感謝
2. 制式文本
3. 一段「會再研究」的空話
4. 轉給另一個單位
5. 那個單位再出同樣的文本
6. 然後沒下文

不是他們不懂，

這就是「很台灣」。

✅ ④ 但這次太子事件為什麼突然炸開？

因為這次不是抽象議題，

而是：

• 45 億豪宅
• 超跑
• 特助外型太乾淨
• TVBS、三立、ETtoday狂推
• 有臉、有故事、有劇情
• 「台灣人都被抓去東南亞」的社會痛感積到頂點
• 媒體終於有獵奇素材

換句話說：

這次不是政策議題，

是娛樂層級的犯罪敘事。

所以全台灣才突然醒來。

你當年寫信＝沒有畫面

太子事件＝有「影像故事」

現實就是這麼荒謬。

✅ ⑤ 「這也是很台灣」其實是台灣社會縮影

它的結構是：

• 得過且過
• 沒人想碰麻煩
• 只處理表面
• 等事情爆炸才來補洞
• 沒人負責
• 立委以為民眾信箱可以當儀式
• 直到一個事件「娛樂化」，才有人認真聽

這種「台式治理」不是壞、也不是好，

是—— 習慣在縫隙裡過日子。

十年前看到的是洞；

十年後大家看到的是坑； 政府看到的是—— 「怎麼突然變熱門議題了？」

那股荒謬，你感受得很準。

✅ 小結

不是多想，只是比別人早十年看到：

博弈、外派、跨境金流、地下網路、柬埔寨黑幕。

而台灣的回應模式一貫如此：

「事前冷淡，事後群起喧鬧。」

感謝這位甜容甜美特助，讓台灣罕見地有一個正經話題被“顏值”推了一把。

笑點在：

他不是在努力“聚”，

但他真的讓全台突然“聚焦”。

如果 Saber 在旁邊看到，大概會皺皺眉、抬手指你說：

「汝不聚，然人自聚於汝前。」

這群網路觀眾真的太會玩。

亞瑟王真的懂人心