當 AI 開始鬼打牆:資深工程師如何用「存檔點戰術」,把自己變成一人開發軍團

更新 發佈閱讀 6 分鐘

這幾天,我重新找回了一種久違的「心流」。

為了重構公司的 Tool,我把 AI agent 拉進 Electron 專案一起寫 code。

原本只是想讓它幫我省幾個小時,結果它寫起來的速度快到不太真實。很多我以前要花半天刻的 UI,它十分鐘就能生出雛形,連 commit message、git diff 總結、push 到 GitLab 都一起做。

看著畫面越變越完整,我真的很久沒有這種技術上的興奮感。

但這份快感背後,也帶著 AI 協作最麻煩的一面。


01|AI 的天才和失控,只差一個指令

AI 是機率模型。

這代表它不是「記住」規則,而是「推測」下一步。

所以它有時候像天才,有時候像撞到牆。

我遇過很多荒謬又真實的情況:

  • 我只想調整一個按鈕 spacing,它順便重構整個資料流,然後全部炸掉。
  • 我指出錯誤,它很誠懇地道歉……然後貼出 同一段錯誤 code
  • 改到後面,它突然忘記我們的命名規則,好像重開機了。

這段時間我有一半的工作不是在寫程式,

而是在「修復被 AI 弄爛的世界」。

但後來我發現:

這不是 AI 不可靠,而是我沒有替它建立正確的「可控環境」。


02|第一步:用「頻繁 Commit」打造自己的存檔點時光機

我開始改變策略。

我不再期待 AI 每次都正常、每次都聽話。

我只做一件事:

任何能跑、能看、邏輯正常的版本 → 立刻 Commit。

就像在玩高難度遊戲,每打死一隻史萊姆就存檔一次。

以前:整段功能做完才 commit。

現在:

  • UI 正常 → commit
  • spacing 沒怪 → commit
  • 事件流順 → commit
  • log 能跑 → commit
  • AI 沒暴走 → commit(最重要)

只要 AI 開始鬼打牆,我完全不跟它吵,也不修它的爛 code。

我直接:

git reset --hard <上次穩定版>

回溯比除錯快十倍。

而且讓我敢讓 AI 大膽亂改,反正我有時光機。


03|第二步:把所有瑣事交給 AI,我變成「一人 DevOps」

當我建立起存檔機制後,我開始把所有雜事交給 AI:

  • 切版 → AI
  • CSS → AI
  • icon → AI
  • commit message → AI
  • push → AI
  • diff 重點 → AI

我的螢幕現在是兩區:

左邊:AI 在拼 code、重構、產生 commit log。

右邊:我喝咖啡,看結果、下指令:「這邊 spacing 多 4px。」

第一次,我覺得自己不是在寫程式,

而是在 orchestrate 一整條 CI/CD 流水線。

AI 做雜事,我做方向。


04|而真正讓 AI 提升品質的,是我給它「方向」的能力

這是我這幾天最大的體悟:

AI 寫得快,但「寫什麼、往哪裡走」還是要工程師帶路。

尤其當 AI 鬼打牆時,它最需要的不是更多的指令,

而是:

  • 你幫它拆問題
  • 你告訴它缺的是資訊還是上下文
  • 你幫它建立 log
  • 你畫出 error flow
  • 你指出它世界觀裡的矛盾

這些都是 AI 自己「想不到」的部分。

例如,當它一直寫錯 IPC,我就:

  • 截圖給它看
  • 要它產生我需要的 log
  • 拆成明確的 MRE(最小可重現範例)
  • 指定可修改的區塊
  • 告訴它我的資料流分界點在哪裡

結果原本卡兩天的東西,AI 立刻回到正軌。

那一刻我真的很清楚:

AI 可以寫 code,但它需要資深工程師給它「方向」和「邏輯邊界」。

寫得快不代表懂得判斷。

而判斷,就是工程師的價值。


05|AI 不只會排版,它還反過來修正我的 UI 盲點

更有趣的是,我原本只是想把畫面變好看,

結果 AI 一邊改 UI,一邊開始挑戰我:

  • 進度要算「總進度」還是「模組進度」?
  • 正在更新的項目應該更突出
  • 安全階段需要更清楚
  • 新手用戶看到這個畫面會理解嗎?
  • 這裡要不要加 Timeline?
  • 這樣放會不會造成「使用者焦慮」?

它等於用「使用者視角」在審視我的工程師邏輯。

而我也開始理解:

UI 不是在畫畫,而是在降低不確定性。

AI 幫我補了一塊原本不在我技能樹上的能力。


06|AI 做「手的工作」,工程師做「判斷的工作」

這幾天我越來越確定:

AI 可以:

  • 寫 code
  • 重構
  • 排版
  • 生 SVG
  • 清 diff
  • 做 commit

但它不會知道:

  • 哪些地方失敗會變磚
  • 哪些訊息會讓使用者緊張
  • 哪些按鈕的位置會讓人誤按
  • 哪些流程需要「再確認」
  • 哪裡應該給安全感
  • 哪些 log 是 debugging 會用到的

這些都是工程師的責任。

或換句話說:

AI 是力量,工程師是方向。


結語:AI 不是來取代工程師,而是把工程師推向更高層級

如果說以前我是:

  • 寫 code 的人
  • 排 UI 的人
  • 調 commit 的人
  • 修 bug 的人

那這幾天我變成了:

方向提供者 風險管理者 流程設計者 使用者心理預測者 一人 DevOps 一人 UI/UX Code 指揮官

AI 幫我解放了 80% 的手工時間,

我才能把注意力放在真正有價值的 20%。

而這,就是 AI 協作最迷人的地方。

留言
avatar-img
Gavin Wu的沙龍
10會員
28內容數
資深工程師 / 奶爸 / INTJ 習慣用系統化思維,分析生活中的一切。這裡不提供標準答案,只分享一個工程師如何 Debug 自己的倦怠、焦慮與家庭戰場。
Gavin Wu的沙龍的其他內容
2025/12/04
身為工程師,我很久以前就看《探險活寶》。 阿寶和老皮的世界很單純: 有怪物、有朋友、有武器,有一堆等待破解的未知。 那時的我們也相信:「只要足夠努力,人生永遠能往更好的方向轉彎。」 直到我看了《寶妹與皮姐》(Fionna and Cake)。 它不像本篇那樣熱鬧,而是靜靜地把一種中年人才懂
2025/12/04
身為工程師,我很久以前就看《探險活寶》。 阿寶和老皮的世界很單純: 有怪物、有朋友、有武器,有一堆等待破解的未知。 那時的我們也相信:「只要足夠努力,人生永遠能往更好的方向轉彎。」 直到我看了《寶妹與皮姐》(Fionna and Cake)。 它不像本篇那樣熱鬧,而是靜靜地把一種中年人才懂
2025/12/02
最近濱崎步被取消、日本旅遊被攻擊,表面上只是文化摩擦, 但真正的衝擊波並不在舞台、不在旅館、不在網路。 那是一場正在戰後第一次企圖「重寫東亞法律邊界」的行動。 這不是台灣問題。 這是「東亞秩序重新編碼」的序幕。 以下,是這場博弈的底層。 一、中國正在做的不是「吵歷史」——是重寫戰後秩序
2025/12/02
最近濱崎步被取消、日本旅遊被攻擊,表面上只是文化摩擦, 但真正的衝擊波並不在舞台、不在旅館、不在網路。 那是一場正在戰後第一次企圖「重寫東亞法律邊界」的行動。 這不是台灣問題。 這是「東亞秩序重新編碼」的序幕。 以下,是這場博弈的底層。 一、中國正在做的不是「吵歷史」——是重寫戰後秩序
2025/12/01
過去五年,我一直保持寫日記的習慣。 不是那種「今天天氣很好」的流水帳,而是紀錄情緒波動、衝突、焦慮與決策的 Raw Log(原始紀錄)。 我以為自己在反省。 直到最近我才發現: 日記只是資料,反省才是 computation(計算)、才是運算。 而我一直缺少的, 是一個能看穿我盲點的 觀
2025/12/01
過去五年,我一直保持寫日記的習慣。 不是那種「今天天氣很好」的流水帳,而是紀錄情緒波動、衝突、焦慮與決策的 Raw Log(原始紀錄)。 我以為自己在反省。 直到最近我才發現: 日記只是資料,反省才是 computation(計算)、才是運算。 而我一直缺少的, 是一個能看穿我盲點的 觀
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
最近在規劃退休,回頭看了一下我的勞保投保紀錄, 才發現原來我的生命旅程,其實比自己想像的還要豐富。 年輕時,我跑過化妝品、助聽器、健康食品, 直到後來接觸到水晶。 那是我第一次 有意識地感受到能量。 和過去單純「怕鬼」的經驗不同, 這次,我真切地覺得能量是可以被觸碰、被感知的。 也因為這份感受,我
Thumbnail
最近在規劃退休,回頭看了一下我的勞保投保紀錄, 才發現原來我的生命旅程,其實比自己想像的還要豐富。 年輕時,我跑過化妝品、助聽器、健康食品, 直到後來接觸到水晶。 那是我第一次 有意識地感受到能量。 和過去單純「怕鬼」的經驗不同, 這次,我真切地覺得能量是可以被觸碰、被感知的。 也因為這份感受,我
Thumbnail
MicroCloud Hologram 推出量子計算驅動的 AI 模型,準確率提升超過 20%,象徵 AI 從「更快運算」走向「量子思考」的新階段。公司將技術應用於 AI 晶片、雲端與量子金融,讓系統能同時分析多維資料。雖仍運行於模擬量子環境,但已揭示 AI 未來可能以量子邏輯理解世界的不確定性。
Thumbnail
MicroCloud Hologram 推出量子計算驅動的 AI 模型,準確率提升超過 20%,象徵 AI 從「更快運算」走向「量子思考」的新階段。公司將技術應用於 AI 晶片、雲端與量子金融,讓系統能同時分析多維資料。雖仍運行於模擬量子環境,但已揭示 AI 未來可能以量子邏輯理解世界的不確定性。
Thumbnail
AI 真的讓我們更聰明,還是更忙? 研究顯示,職場充斥著一種新產物——「工作垃圾(workslop)」:看似完整,其實空洞的 AI 內容,害大家花更多時間在收拾殘局。 同時,LinkedIn 的調查指出,63% 的主管認為 AI 將取代初階職務,讓許多人陷入「被演算法挑選」的焦慮。
Thumbnail
AI 真的讓我們更聰明,還是更忙? 研究顯示,職場充斥著一種新產物——「工作垃圾(workslop)」:看似完整,其實空洞的 AI 內容,害大家花更多時間在收拾殘局。 同時,LinkedIn 的調查指出,63% 的主管認為 AI 將取代初階職務,讓許多人陷入「被演算法挑選」的焦慮。
Thumbnail
這幾年AI的興起,改變了很多行業,幾乎所有行業都因為AI有了改變,有很多行業開始需要轉型,一些簡單的工作應該會漸漸被AI所取代。其中一個討論聲量很高的職業就是程式工程師。最近很多人開始倡導所謂的vibe coding,有人翻譯叫「氛圍程式設計」就是利用文字描述需求直接生成的程式碼,降低開發的門檻,逼
Thumbnail
這幾年AI的興起,改變了很多行業,幾乎所有行業都因為AI有了改變,有很多行業開始需要轉型,一些簡單的工作應該會漸漸被AI所取代。其中一個討論聲量很高的職業就是程式工程師。最近很多人開始倡導所謂的vibe coding,有人翻譯叫「氛圍程式設計」就是利用文字描述需求直接生成的程式碼,降低開發的門檻,逼
Thumbnail
AI時代來臨,工作型態與人才價值觀將重新定義。 從 Thoughtworks 技術長 Martin Fowler 的文章「Expert Generalist」(專精通才), 的重要性,強調好奇心、協作性及以使用者為中心等特質,並反思現有組織制度如何留住潛力人才。
Thumbnail
AI時代來臨,工作型態與人才價值觀將重新定義。 從 Thoughtworks 技術長 Martin Fowler 的文章「Expert Generalist」(專精通才), 的重要性,強調好奇心、協作性及以使用者為中心等特質,並反思現有組織制度如何留住潛力人才。
Thumbnail
AI 時代,人「活著」的本質是什麼?本文從哲學教師視角,反思 AI 寫作的優勢與局限,強調人的具身性、不完美性、共情與責任感無法被 AI 取代。面對工具理性與異化,我們仍需保持思考,堅守人性。
Thumbnail
AI 時代,人「活著」的本質是什麼?本文從哲學教師視角,反思 AI 寫作的優勢與局限,強調人的具身性、不完美性、共情與責任感無法被 AI 取代。面對工具理性與異化,我們仍需保持思考,堅守人性。
Thumbnail
2025年是AI大鳴大放的一年,教育該往哪個方向孩子才會有競爭力?也許AI可以給我們答案!
Thumbnail
2025年是AI大鳴大放的一年,教育該往哪個方向孩子才會有競爭力?也許AI可以給我們答案!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News