#逆風負評
【大濛】：72分—是否這部電影也只能成為一片風景？
（2025）
1.人物討喜
從大眾娛樂角度來說，電影最成功能讓觀眾喜歡的點，是導演陳玉勳塑造了一對非常討喜的銀幕搭檔：
天真無知、可憐小狗一般的本省農村女孩阿月（方郁婷 飾），以及哪怕被社會毒打過，也保持純樸善念的外省車伕趙公道（柯煒林 飾）。
進而，最後阿月終於得面對至親逝世時，一般觀眾也會被她的傷痛所感動。
如此有笑有淚，又有些時代表達，對於大部分觀眾來說，可能也就夠了。
2.技術夠好
從電影工業的層面來看，【大濛】所再現的1950年代台灣，是相當有魅力的。
透過阿月隻身從鄉下北上、想領回遭受威權政府處死的哥哥的屍體，而在複雜的台北城市展開的一連串冒險，觀眾能看到磚房木屋、窮街陋巷的古早台北，有階層不同、口南腔北調的市井小民，所共同構成的物質匱乏卻熱鬧熙攘、平民生命力旺盛的時代生活圖景。
（我非常欽佩陳玉勳的是，他試圖展現一種善意的理解：無論哪個族群、哪個階層，都存在險惡的壞人，同時也有不少平凡本真的人情與互助。而且哪怕是「壞人」，他們可能也有脆弱的一面）
要拍到這種水準，從創作者對該時代的考證、田野調查，製作團隊在服裝、道具和場景所投入的成本；乃至於怎麼讓演員們掌握當時紛雜的口音、族群特性，而無違和感，對都是下相當多功夫的。
我想無論喜不喜歡這部作品的故事或表達，但在工業、硬體技術層面上的成熟，【大濛】是很值得肯定的。
（當然，這點我們在魏德聖搞【賽德克·巴萊】或【KANO】的時候也誇過了）
3.討好大眾也討好文青
不過，本片較可惜的是，最後它回歸「台式溫情催淚」的高潮戲時，還是稍嫌意圖明顯、火候不足。
我明明前面也很為哥哥黃育雲（曾敬驊 飾）的受迫害而感傷，也很投入阿月和趙公道的冒險，為何電影最後的煽情還是對我無效？
這可以從兩方面講起。且透過「催淚失敗」的分析，我們也能一窺【大濛】的一些問題。
(1)情節鋪陳
首先，是電影整體的鋪陳與情感建構。
陳玉勳選擇了他一貫的說故事方式：透過一個個形象鮮明的角色所發生的有趣小故事，鬆散、輕巧而不著痕跡地把劇情繞回主線。
但在【大濛】當中，兩個主角所經歷的一系列支線事件，並無有效地為最後的情緒爆點形成情感累積。
包括女主角受本省的人口販子欺負，姐姐（9m88 飾）的童養媳背景、歌女生活或高官情人，邂逅飛賊劉冠廷，被警察毆打，還是目睹趙公道殺人……等。
最終我們是感受不太到，這些經歷是如何影響她看到哥哥屍體時的心情，如何讓她更加理解哥哥的犧牲與苦難的。是不是無論有沒有中間這些小事件，她看到哥哥時的傷心程度都會一樣？
這種前、後情感的脫節，主、副線劇情連結不夠，是它大方向上催淚失敗的原因。
（此手法適合拿來拍【健忘村】（2017）這樣的諷刺喜劇，或是輕喜劇如【消失的情人節】（2020）；但若電影最終的意圖是要逼哭觀眾，操作難度就更高了。我不怪它，但還是得提出來）
(2)煽情橋段
再來，是具體到煽情橋段的處理手法。
這裡明確指的，就是「撈屍體時阿月邊哭邊轉手錶」和「9m88講出哥哥另一個版本的故事、揭示主題」兩場戲。
撈屍體那段，無法讓悲傷情緒進一步提升，是因為沒有新的資訊量。
我們早就知道哥哥受迫害而死了、早就知道阿月與哥哥感情很好，也早就聽過那段「民國49年、69年」的暢想了。這裡只是放個音樂、再重複一次而已。這樣的表現手法，暗示了此時阿月的悲傷，僅止於「哥哥過世」。
那誠如前述，她此時的悲傷，純粹是跟她前面得知哥哥被槍斃時的悲傷一脈相承的。
如果這裡需要再一次感情的遞進、強化，那麼勢必得要多一個「我親眼看到屍體後才發現，因而更加傷心」的事情。
無論你是要用「滿池的屍體」給予視覺震撼、哥哥屍身的狀態來暗示他遭受的刑求，還是妹妹此時（在經歷過台北的冒險後）才明白哥哥為何要反抗／會遭到迫害……都可以，這樣此處的人物情緒都會層次更豐厚。
但陳玉勳選擇用比較簡單的，拍兩個演員站在那邊哭，然後放音樂。反正這種程度，其實就足夠讓一般觀眾流淚了。
至於9m88講故事的部分，則是講得太久、太白。
雖然「水珠不再能滋潤大地，而只能成為一片霧」這個新故事，確實是新資訊。
但一來，這段講得有點冗長，而且9m88的臉蛋特寫配上雲霧的黑白空鏡頭，也不是能讓人更加悲傷的視覺表現；二來，硬要下一段結論金句說「所以我們的任務就是成為他人的一片風景」，還是太過刻意、太讓人察覺「你是想逼哭我」、「你想在此時點題、昇華，向觀眾展現深度了吧！」
如果那段最終不要說那麼白，而且寫得更簡練一些，並且畫面配的是例如趙公道等人下場的蒙太奇畫面，那這段獨白的力道，可能就會更強、觀眾的情緒能更集中，於是哀傷或惆悵之感也就更有餘韻？
（「成為別人的風景」這句話，有沒有辦法只用故事與鏡頭語言來表現，不要直接讓演員念出來？）
但沒關係，只要最後說教時給出幾個文青金句、弄幾個很有「藝術感」、「意境」的畫面，文青影迷們就高潮了。
【大濛】的「說教感」沒有其他台灣電影那麼濃厚、生硬、討厭，這是事實，絕對值得欽佩。
但台灣創作者是不是別對自己的故事與表達那麼沒自信呢？
#大濛 #白色恐怖
導演、編劇 #陳玉勳
監製 #葉如芬 #李烈
主演 #方郁婷 #柯煒林 #9m88 #陳以文 #曾敬驊
配樂 #盧律銘
攝影 #陳麒文
剪輯 #賴秀雄
動作／特技 #洪昰顥
#金馬獎 #金馬62
獲獎 #最佳劇情片 #最佳原著劇本 #最佳美術設計 #最佳造型設計
提名
#最佳導演 #最佳男主角 #最佳女主角 #最佳視覺效果 #最佳原創電影歌曲 #最佳剪輯 #最佳音效
延伸閱讀：
【健忘村】－桃花源的真相浮世繪
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1420504377983404&set=a.1182015477274443
【消失的情人節】－時間之外，我們正百無聊賴
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3900539279979889&set=a.1182015477274443
負評▕為何我對【我依然在此】無感？
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1101961651946493&set=a.1182056200603704
【牯嶺街少年殺人事件】－原來手電筒所照亮的現實，是如此不堪
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1219557016853622&set=a.1182015477274443
－中二少年想自由：【返校】如何設計白色的恐怖？－
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2726046527429176&set=a.1182015477274443
【悲情城市】－從「疏離」到「切身」的絕望
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6274103325956794&set=a.1182015477274443
