心口不一有罪嗎？在不動產買賣中，你的「心虛」救不了你的「錢包」

一、 屋主亂開價會出事，買方亂殺價也一樣

在不動產交易的熱絡氣氛下，我們常遇到這樣的場景：屋主在仲介的積極勸說下，半推半就簽了委託銷售契約；或是買方在看屋現場，為了面子或受現場氣氛烘托，衝動簽下斡旋金契約。

二、 法律解析：民法第 86 條的「心中保留」

這種「表意人內心並無受其意思表示拘束之意，卻仍為表示」的情形，法律稱之為「心中保留」。

根據 民法第 86 條 規定：

「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」

這條法律確立了兩個重要原則：

1. 原則有效： 為了保護交易安全，法律假設每個人說出口的話、簽下的字都是真心的。就算你心裡百般不願意，只要你簽了名，法律就認定契約成立。
2. 例外無效： 除非你能證明，對方（如買方或仲介）在簽約那一刻就清楚知道你只是在開玩笑或是虛假表態，否則你必須受契約拘束。

三、 實務焦點：下了斡旋又後悔，買方能主張無效嗎？

在不動產買賣實務中，最常見的糾紛莫過於買方簽下「斡旋金契約」或「要約書」後的反悔。

1. 斡旋的法律重量

當買方簽署斡旋單並交付價金時，這在法律上構成了一個「要約」。一旦賣方（屋主）在斡旋單上簽名承諾賣出，斡旋金就會轉為定金，交賣方收取。

2. 「我只是想測價試水溫」的法律代價

許多買方在違約時會辯稱：「我下斡旋只是想幫屋主測底價或是仲介叫我下斡旋試看看，我內心沒有真的要買。」然而，除非買方能提出確鑿證據，證明仲介或賣方「明知」他是在測底價，否則根據民法第 86 條，該出價依然有效。

• 後果： 屋主簽收後，買方若反悔，斡旋金（定金）將被沒收；若使用的是要約書，則可能面臨總價 3% 左右的違約金賠償。

四、 案例分享：法律不聽你的解釋

• 案例 A：衝動出價的買方 林先生在看房現場被仲介說服，當場簽下 2,000 萬的斡旋單。隔天清醒後後悔，主張「我當時只是愛面子，想說簽簽看，心裡沒打算買」。 【判斷】：林先生的「愛面子」屬於個人動機，除非他能證明仲介當時也知道他只是在演戲，否則這份出價完全有效。
• 案例 B：因家庭壓力簽約的屋主 王先生因為家人欠債，在家人親情勒索下勉為其難簽署委託銷售契約，但事後主張自己並非真心想賣。 【判斷】：只要相對人（仲介或買方）並不知悉其內心的掙扎，王先生簽下的字就具備完全效力。

五、游代書提醒：簽名即是責任的開始

不動產交易屬於高度書面化的行為，要主張「心中保留」而使其無效，在舉證上極其困難。為避免訟累，地政士建議：

1. 釐清真意，拒絕「試金石」心態： 任何不動產法律文件（斡旋單、要約書、委託書、契約書），一旦簽名落款，法律效力即刻啟動。切勿抱持「先簽簽看，反正到時候不買/不賣就好」的危險心態。
2. 善用「撤回權」： 買方在屋主尚未簽收（承諾）之前，仍有機會撤回要約。但一旦屋主簽下去了，就再也沒有轉圜的空間。
3. 地政士與仲介人員的自保： 在簽署過程中，地政士或仲介應確實宣讀條款，確認當事人意識清醒。若發現當事人有猶豫，應詳實記錄溝通內容，避免日後對方以「被誤導」或「非真意」為由翻臉不認帳。

法律保護的是「對契約產生的信賴」，而不是保護「事後反悔的人」。在不動產的戰場上，白紙黑字的力量永遠大於你的內心戲。簽名前的深思熟慮，遠勝過簽名後的法庭攻防。

游 代 書 地 政 士 事 務 所

電  話：04-25324575

信  箱：you25324575@gmail.com

地  址：台中市潭子區中山路一段149號

臉  書：https://www.facebook.com/share/1DH4gkpKKy/?mibextid=wwXIfr

游代書地政士事務所官方LINE