1. 引言：被傳統教條困住的投資人
你是否也曾為了這些問題感到焦慮：隨著年紀增長，我是不是該增加債券比例？股債比應該是 6:4 還是 8:2？如果市場大跌，我該留多少現金避險？
這些觀念深植於 CFA 課本、生命週期基金（Target Date Funds）以及主流理財教育中。然而，一篇在 SSRN 下載次數衝上全球第一、震撼西方金融界的論文《Beyond the Status Quo》（超越現狀），直接對這些傳統教條發起了正面挑戰。這篇論文的火力之猛，甚至引來了量化資產管理龍頭 AQR 的創辦人 Cliff Asness 親自下場「開噴」（公開批評）。這不是一場學術界的無病呻吟，而是一次對「平庸投資」的集體處刑。
2. 百萬次的人生賽局：不只是數據，而是真實人生
這篇論文之所以具備極高的公信力，是因為它拋棄了過於簡化的常態分佈假設，選擇用「大數據暴力」還原真實人生。研究團隊利用全球 39 個開發國家、自 1890 年起長達 130 多年的資料庫，跑了整整 100 萬次的「平行宇宙人生賽局」。
模擬的具體參數如下：
- 人生路徑： 每一次模擬都是一對夫妻的一生，從 25 歲工作到 65 歲退休，壽命依分佈隨機決定（有人 70 歲掛掉，有人活到 100 歲）。
- 真實波動： 考慮了「報酬順序風險」（Sequence of Return Risk）以及失業、加薪等真實人生起伏。
- 全球拼圖： 模擬並非單押某一國，而是將各國數據拼成「平行宇宙」。你的人生前 15 年可能像美國，中間 12 年像日本，最後 10 年像德國。
為了保留市場的「記憶性」，作者採用了「區塊抽樣法」(Block Bootstrap)。這與傳統隨機抽樣不同，它是以「10 年」為一個區塊進行拼接。因為在真實世界中，熊市往往不是跌一個月就結束，而是會持續數年；恐慌會粘著、波動會群聚。唯有透過這種方式，才能精準捕捉股債在極端情況下「同時爆掉」的殘酷現實。
3. 震撼結論：債券可能是長期投資的「垃圾」？
論文跑出的實證結果讓學界一片嘩然：在長達數十年的投資維度中，債券與現金幾乎沒有任何存在的必要。
為什麼債券無法救命？ 在短期內，債券看起來很穩，但當時間拉長到 30 年，債券的變異風險反而增加到 2.3 倍，而股票風險則因時間而淡化。更致命的是，債券與股市的長期相關性會攀升到 0.45。這意味著當你需要它救災時，它更像是一個會跟你一起受傷的隊友。
此外，債券在通膨面前幾乎毫無還手之力（相關性高達 -0.78）。論文中精準地描述了這種「受傷隊友」的現象：
「在長期的世界裡，債券的性價比極低。當高通膨來襲，債券不是幫你扛傷，而是直接在你的臉上爆炸。」
4. 最佳配置公式：1/3 本國股票 + 2/3 國際股票
在 100 萬次的模擬後，論文揭曉了能最大化「效用函數」（即退休後花得爽、不破產、留遺產）的最優解：1/3 的本國股票 ＋ 2/3 的國際股票。
對於台灣投資人來說，這相當於「1/3 的 0050 加上 2/3 的 VT」。
這種「全股票、全球分散」配置的勝出，關鍵在於利用國際市場分散了單一國家的長期地緣或經濟風險。論文給出了一個令人安心的「安全地帶」：只要你的本國股票配置在 11% 到 55% 之間，其餘配置全球，你的退休成效都能維持在頂尖水準。
5. 「人生難度條」：選錯策略，你這輩子要多努力 60%？
這篇論文引入了一個震撼指標——「等效儲蓄率」(Equivalent Savings Rate, ESR)，這就是你這輩子的「人生難度條」。它量化了：為了達到同樣的退休品質，不同策略下你每個月必須存多少錢？
請注意這組驚人的「懲罰倍率」：你以為配一點債券沒關係？
• 增加 12% 債券：儲蓄壓力立刻上升 10%。
• 增加 30% 債券：儲蓄壓力上升 30%。
• 增加 40% 債券：儲蓄壓力直接暴增 54%。
這 6.1% 的儲蓄率差距（10% vs 16.1%），代表為了達到同樣的退休生活，你這輩子要多付出約 60% 的努力去賺錢存錢。
6. 顛覆直覺的風險觀：保守策略在「地獄劇本」中反而更慘
許多人選擇保守策略是為了「抗跌」，但論文點出了一個事實：在最糟糕的 5% 平行宇宙（地獄劇本）中，現金與保守策略的崩跌反而比全股票更慘。
即使是最穩的現金，在長期通膨侵蝕下，實質購買力的最大跌幅可達 46%。論文證明了：下跌不可怕，可怕的是你選了一個跌了之後卻沒有動力贏回來的策略。 全股票配置雖然短期帳面難看，但在長期的極端環境中，其韌性遠超保守配置。
7. 信念參數：你對美股的信仰價值多少？
論文量化了「超配美股」的心理機制。這取決於你的「信仰參數 X%」：
- 100% 信仰： 如果你堅信美股必將持續霸權，最優解是 100% 美股。
- 50% 信仰（中立）： 如果你認為美股有優勢但未來不可測，最優解是 60% 美股 + 40% 國際股市。
這提醒我們：超配單一國家本質上是一種「信念下注」。 你必須誠實自問，你的信仰是否強大到足以讓你忽視單一市場爆掉的長期風險。
8. 2026 年的實戰應對：給散戶的三個救命錦囊
面對當前高估值環境，我們該如何應用這些洞見？
- 不要壓單一敘事（拒絕單押 AI）： 追求泛市場的收割。AI 強，全球股市自然會反映；你該拒絕的是將整個人生單押在單一產業的博弈。
- 利用「Beta 堆疊」與多因子分散： 專業投資者不應只是用債券替代股票，而是利用資本效率工具（如槓桿 ETF 或衍生品）進行 Beta Stacking——在維持 100% 股票曝險的同時，額外疊加與股市低相關的策略（如價值、品質因子），來緩解估值回調的衝擊。
- 最強大的暴力美學：硬扛到底： 如果不想操作，0050 加 VT 買好就別動。這是一種經百萬次模擬證實有效的「暴力美學」——前提是你能在熊市時「捏緊」部位，絕不離場。
9. 結語：你要的是帳面平穩，還是退休後的爽快？
這篇論文強迫我們區分兩種風險：一種是「短期帳面波動的痛苦」，另一種是「長期退休後消費能力的不確定性」。
多數人因為害怕前者，選擇了債券與現金，卻在不知不覺中將自己的「人生難度條」拉到了最高。如果你知道多配一點債券會讓你的退休難度直接調高一階，讓你這輩子要多辛苦勞動 60%，你還會因為害怕帳面上的暫時紅字，而選擇所謂的「保守」嗎？
真正的風險，從來不是市場跌了多少，而是當你老去時，發現你為了「視覺上的平穩」，付出了整整一輩子多餘的勞動代價。
歡迎加入我的會員，我會在這個空間，繼續分享財富自由的相關知識。
