走進流行樂之王的簽名世界．真跡、代簽與偽造的全貌
麥可傑克森的水鑽手套／來源：Nate D. Sanders Auctions
他的歷史
麥可傑克森作為「流行樂之王」，其名聲響徹全球，是西洋流行樂壇中極具辨識度的代表人物；也因此，他所遺留的每一件物品，皆承載著難以估量的歷史與文化價值。
在眾多收藏領域中，名人的親筆簽名被視為是最具代表性且最受追捧的標的之一，而麥可傑克森的簽名正因其高度需求與象徵意義，使得他的簽名成為收藏市場裏頭仿冒最嚴重的案例之一。雖然在他生前簽名取得相對容易，但隨著其逝世後的市場擴張，仿簽、秘書代簽、甚至機器簽名逐漸充斥其中。
本文將以研究視角，系統性梳理麥可簽名的流通現象，並探討鑑別真偽的核心技巧。
<Billie Jean> 手寫歌詞稿／來源：Goldin Auction
認證可信度
要理解簽名的真偽，必須深入分析其書寫習慣、筆跡特徵與慣用風格。值得注意的是，拍賣行與認證機構所提供的證書僅能作為參考依據之一，並非判斷真偽的唯一標準。簽名鑑定的認證價值，在於建立市場信心與促進交易流通，但其可靠性亦非絕對。
事實上，市場上不乏附帶證書或曾經拍賣流通的簽名物品，最終仍在專業研究者或第三方專家的深入鑑定下，被確認為偽造的案例；反之，也確實存在由本人親自簽署、卻被認證機構誤判為偽造的真實情形。
是否附有證書，並不能作為判斷真偽的絕對依據；同樣地，未附證書的物件，也不必然意味著其為偽造品。
麥可傑克森的親筆簽名／來源：PSA/DNA
市場價值
麥可傑克森的簽名收藏，在市場上呈現出明確的層級結構。與其音樂生涯高度相關的簽名物件，如唱片、演唱會海報與宣傳照等，因直接連結其核心事業，通常具有最高的收藏價值，且市場流通性最為穩定。其次，為簽於隨手紙張或非典型物件上的簽名，例如皮夾、棒球帽等隨機物，其市場價值相對居中。
至於帶有題字的簽名，即所謂的「To 簽」，在市場表現上普遍較為疲弱。其主因在於此類簽名具有高度個人化特質，除非收藏者與原題贈對象同名，否則該簽名物件在意義與市場接受度上，往往被視為專屬於他人。
此外，若題字對象本身並非具知名度的人物，例如贈予員工或粉絲，其市場關注度與交易熱度亦相對有限；反之，若題字對象同樣身為名人，則具備一定的收藏與研究價值，可能麥可會透漏出個人想法或親密用語。
而市場上更為罕見的手稿與私人信件，因承載更完整的書寫內容與個人敘事，其價值往往超越單純的簽名。若內容涉及創作歷程、靈感來源或情感表露，其獨特性與歷史意義將進一步放大，市場評價亦隨之顯著提升。
麥可傑克森給伊莉莎白泰勒（Elizabeth Taylor）的親筆簽名／來源：Heritage Auction
加成效益
為了激發人們的好奇心，麥可在簽名時常加入特殊符號，讓人們自行解讀或提出疑問。麥可曾向他的服裝師 Michael Bush 解釋道：「大家可能記不得我的簽名長怎樣，但絕對會記得我畫的符號或數字。」他確實成功了。
因為這些符號總能引起注意。像是煙火、箭頭、圓圈圖形與「1998」等符號，不僅成為吸睛的元素，也無形中延伸了簽名本身的價值。尤其是80年代末期才出現的煙火，更發展為他最具代表性的符號之一。
麥可不同時期的親筆簽名／製圖：MJJTaiwan
簽名的演變
麥可傑克森的簽名，從早期逐字書寫的完整形態，到後期逐漸簡化為近似心電圖般的符號，這種演變並非偶然，而是長年高頻率簽名所累積的自然結果。正因如此，判斷簽名真偽的一項核心依據在於書寫的「從容度」。
真正熟悉並持續書寫的人，筆觸往往流暢、連貫，幾乎沒有猶豫；而仿簽名則常在轉折、停頓或細部筆畫中，無意間顯露出僵硬與不自然的痕跡。
索尼分發給內部員工的禮物，左上角為麥可的機器簽名／來源：GottaHaveRockAndRoll
機器簽名
作為全世界最知名的藝人，麥可傑克森必須應付龐大的簽名需求，而「機器簽」便是他採用的解決方式之一。所謂機器簽，即麥可僅簽一次名，隨後交由機器無限複製，產生外觀一致的簽名。麥可的這類簽名主要用於公關贈品，且形式單一。
該簽名機存放於夢幻莊園，使用受到嚴格管制，麥可不願藉此牟利，也不同意工作人員隨意操作。官方僅印製兩款限量版畫，附上機器簽名，分送給全球的索尼員工；此外，市面上也流通著少量附有機器簽的自傳《月球漫步》與官方宣傳照，皆屬當年唱片公司與麥可辦公室分送的公關品。
麥可的機器簽樣式
秘書代簽
正如多數名人的做法，秘書代簽同樣存在於麥可傑克森的簽名世界。所謂秘書代簽，是藝人授權工作人員代表本人執行簽名。物品本身仍然出自麥可或者其所屬唱片公司索尼音樂，但簽名並非本人所為。
在麥可於洛杉磯設立個人辦公室後，工作人員就如同英國皇室成員的御用助理，能代表藝人處理商業及公關事務，許多慈善單位或粉絲社群經常向辦公室索取麥可的簽名或紀念品，但大多屬於秘書代簽。
這些秘書代簽最常出現在官方宣傳照及軟呢帽上。尤其在已簽名的軟呢帽市場中，約八成為秘書代簽，一成為偽造簽名，剩下一成則為麥可本人親簽，因此本人簽名的軟呢帽是極為罕見的收藏品。
宣傳照｜本人簽名 vs. 秘書代簽／製圖：MJJTaiwan
軟呢帽｜本人簽名 vs. 秘書代簽／製圖：MJJTaiwan
仿造簽名
仿造簽名是簽名收藏中最危險的存在。由於市面上真跡流通量遠低於需求量，不肖人士便利用容易取得的資源復刻偽造簽名。他們會以現有簽名圖檔，依照真跡書寫模式製作仿品，手法多樣，包括完全復刻或用親筆信件手稿的字體，創作出新的簽名照片、衣物與黑膠，甚至信件或手稿。
任何網路可取得的圖檔，都可能被不肖人士利用，這也促使多數簽名收藏家轉為低調珍藏，不再公開分享簽名收藏或完整展示。
服裝師 Michael Bush 辦公桌上的麥可個人物品與簽名／來源：Michael Bush
偽造實例（一）｜簽名衣物之筆跡拼接偽造案例
此件藍色亮片背心為麥可傑克森於 Victory Tour 巡演期間實際穿著之舞台服裝，並於 2010 年在朱利安拍賣行（Julien’s Auctions）以 USD 68,725 成交。該服裝內襯所附之簽名，於拍賣當時由拍賣行鑑定為真跡。
然經後續筆跡結構分析與比對研究顯示，該簽名並非出自單一、連續的書寫行為，而是由兩件不同原始文件中可辨識之筆跡特徵進行拼接而成。其整體筆順、字母轉折與力道分布之不一致性，顯示該簽名缺乏完整的書寫連貫性，應屬後製偽造品。
此一案例說明，即便標示為已穿著之舞台服裝，且曾經過拍賣行鑑定，仍無法完全排除後續加簽或筆跡拼接之可能性，亦突顯出對於簽名衣物進行獨立筆跡分析與原始來源檢證之必要性。
偽造簽名實例：麥可的亮片背心／製圖：MJJTaiwan
偽造實例（二）｜親筆書信之拼接偽造案例分析
本件曾於公開市場流通之書信，標示為出自麥可傑克森之友人，內容結構完整，並附有縮寫式簽名。然經文本比對與筆跡來源交叉檢證後，可確認該書信並非單一原始文件，而係由三封不同時期、不同對象之親筆書信內容所拼接而成。
其中，書信開頭段落「Hello., finally we got to talk., please let stay in touch., I think about you all the time.」可明確對應至麥可傑克森給好友布魯克・雪德絲（Brooke Shields） 的親筆書信內容；信中所出現之人名「Steven」則可追溯至其寫給工作人員之書信；而結語及署名「love, M.J. uncle doo doo.」則源自麥可給親姪子 Taj Jackson 的親筆信件。
上述三封原始文件皆屬於目前可於公開網路資料庫或出版物中查閱之已知文獻。經由擷取、重組與重新編排，最終形成一封在形式上看似完整、實質上卻缺乏單一歷史脈絡與原始性之拼接書信。
此一案例顯示，當代親筆文物市場中已出現以既有真跡素材進行文本拼接之高階偽造手法。此類偽造不僅增加鑑定難度，也凸顯出影像公開、來源透明化與比對研究在收藏與鑑定實務中的重要性。
偽造實例（二）｜拼接書信｜製圖：MJJTaiwan
麥可傑克森最後的簽名？／來源：Julien’s Auctions
批判性思考
麥可傑克森去世後，世界各地陸續出現大量相關拍賣，其中以朱利安拍賣行（Julien’s Auctions）最具知名度。2010 年，一件標示為「2009 年 6 月 24 日」的簽名物件在公開拍賣中亮相，並迅速在粉絲與收藏圈引發討論。
該簽名被描述為麥可生前留下的「最後」簽名，然而此一說法本身即存在多項值得檢視之處。首先，當日彩排結束後，麥可是否真有充裕時間與心境，從容寫下完整日期，已存疑點。其次，從筆跡角度觀察，其日期書寫的排版方式並不符合麥可一貫的書寫習慣。
麥可留下年份日期的慣用方式／製圖：MJJTaiwan
進入 2000 年後，麥可確實曾完整書寫四位數的年份，但此件簽名中的數字「2」形態，明顯偏離其已知的筆跡特徵；此外，月份「June」的拼寫與連筆方式亦與其慣例完全不符。在此脈絡下，所謂「最後簽名」的敘事，是否僅為持有者後設建構的故事，用以強化物件的戲劇性與市場吸引力，進而推高拍賣價格，便成為無法迴避的問題。
比對「June」寫法／製圖：MJJTaiwan
比對「2」寫法／製圖：MJJTaiwan
與其盲目接受，不如帶著質疑去審視。
後記：在簽名收藏市場中，價格往往反映其來源完整性與可信度。雖然偶爾仍會出現低於行情的真跡，但那屬於極少數情況，取決於機緣。
與其因價格誘惑而冒險購入來源不明的簽名，不如耐心等待、妥善準備資金，選擇經得起檢視與驗證的物件。這不僅是對投資的保護，也體現成熟且負責的收藏態度。
建議收藏者持續觀察市場、深入研究，並與賣方充分溝通以掌握物件背景；同時，亦可與我們或其他專業人士討論與諮詢，釐清關鍵資訊與判讀重點，以有效降低風險，進一步提升收藏的可靠性與長期價值。
