「穿越劇」已經是現代很流行的影劇元素了，不久前上映的電影《尋秦記》也是從25年前的經典同名穿越劇延伸而來，可見穿越劇的發展歷史其實相當悠久，此外，穿越劇還依「穿越到哪裡」與「穿越後要面對什麼問題」等，而發展出各種不同的類型。所以，我們就來聊聊「穿越劇」吧！
有一種穿越劇，主角會穿越到父母或祖父母的年輕時代，然後在故事發展的過程中，讓主角發現自己仰望的長輩也曾經年輕過，從而讓主角開始理解自己的父母，最後結局可能導向讓主角在心理上與父母和解，甚至改變父母的命運。
不過，穿越到父母或祖父母的年輕時代，很可能碰到經典的「祖父悖論」：如果你回到過去，在自己父親出生前殺死了祖父，那麼你的父親就不會出生，你也不會存在；但如果你不存在，就沒有人能回到過去殺死祖父。這也是這類穿越劇的核心張力，也就是因果關係被打亂後，自我的存在危機。
這種穿越到父母年輕時代的故事，最經典的就是1985年的美國電影《回到未來》。
《回到未來》由羅勃·辛密克斯執導，史蒂芬·史匹柏擔任製片之一。劇情敘述：一位美國少年馬蒂，無意間以瘋狂科學家布朗博士發明的時光機穿越到三十年前，還不小心讓年輕時的母親愛上了自己，導致他和他照片中的兄姊們陷入消失的危機，於是他努力重新撮合父母的愛情，並在年輕時的布朗博士協助下，回到自己的年代。當馬蒂回到他原本的家時，發現因為他穿越時空的介入，讓父母的愛情從南丁格爾情節變成了英雄救美情節，所以他父親不再軟弱，因而改變了家庭的命運。
正如前面提到的「祖父悖論」，在《回到未來》中，馬蒂不小心讓年輕時的母親愛上自己，造成父母的愛情可能無法修成正果，這麼一來，他還會存在嗎？於是馬蒂就此產生了存在危機。
如果說《回到未來》用輕快的方式處理了祖父悖論，那麼有些作品，則選擇直視祖父悖論的悲劇面。例如臺灣電影《環南時候》利用祖父悖論，形成了一個悲劇結構：主角陳耀華穿越到父親的年輕時代，發現父親年輕時，有過一個刻骨銘心的同性愛人。這時，耀華產生了兩難的抉擇：如果他讓父親順利地和愛人在一起，那麼他自己就不會出生；但是如果父親失去愛人，耀華的確可以順利出生，一切如常，但是父親會一輩子遺憾抑鬱。 那麼主角是否要用他的從未出生，換取父親的幸福人生呢？（我在寫這段的時候，眼淚都快掉下來了，這個抉擇真的好難啊。）
有一種穿越劇類型，是主角進入自己「看了不滿意」的小說或劇本世界，試圖改寫原本的故事走向。這類作品的動力，在對既定敘事的不服從，其實很有幾分論壇劇場的味道。
論壇劇場的精神在於打破觀看與行動的界線，作為觀眾的我們看戲時，不只是坐著看，如果我們認為劇情不正義、不合理，可以站起來進入戲中，取代主角，實際嘗試不同的行動，讓故事產生新的結局，而不是被動地接受原本的命運安排。
《永夜星河》大概是「穿越到不滿意的故事裡」類型的穿越劇裡，玩得比較極端的例子。《永夜星河》的劇情敘述：一個現代社畜凌妙妙，在閱讀她最喜歡的小說家新出版的小說後，覺得大失所望，於是在評論區留下負評後，她竟然穿越到小說的世界裡，成為小說裡的惡毒女配，於是她必須從這個角色出發，翻轉整個故事其他角色們的命運。 比較有趣的是，凌妙妙在剛穿越到小說世界裡的時候，只要一項行動失敗，她就得重來一次， 一直試到她成功為止，這其實就很像論壇劇場裡，必須拿出行動來和故事裡的角色們互動，失敗了就再嘗試，努力讓整個故事的走向發生變化。
不過，這種穿越劇是把主角與小說、劇本的「論壇」過程全部演出來，但坐在螢幕前的觀眾們又「坐下來看戲」，而沒能調動起觀眾的能動性了，換句話說，這些穿越劇把「論壇劇場」的能動性，建立在主角身上，而不是真的交還給觀眾。所以，我們在觀看這類穿越劇的時候，是否也應該保持覺醒，認知到這是主角和這個故事互動的過程，而不是我們自己和故事互動的過程，所以我們也不要太輕易接受眼前的新故事呢？
最困難也最複雜的穿越劇，就是穿越到真實歷史之中。這類作品，不但牽涉到現代人與歷史要如何交互作用，也考驗創作者對歷史背景、人物與制度的考據能力，否則就有可能失去說服力。而歷史穿越劇，有時可能也挑戰我們對所讀史料的可信度。
歷史穿越劇的鼻祖，大概就是由黃易的小說改編的港劇《尋秦記》了。
《尋秦記》的劇情敘述：一位香港特警項少龍在女朋友因為他太過投入工作而選擇另嫁他人後，選擇參與科學家新發明的時空旅行實驗，期待如果他能協助科學實驗成功的話，他也許就可以穿梭時空、回到女朋友離開他之前，改變一切。原本的實驗計畫是要把他放到戰國時代的秦國咸陽，見證秦始皇嬴政登基的時刻，但沒想到機器出了差錯，把他投放到嬴政登基前三年的趙國邯鄲，更慘的是，他發現少年嬴政已經死於戰亂，於是他趕緊找了一個趙國少年趙盤冒充嬴政，並努力扶持假嬴政登基，這樣他才能順利回到香港。
《尋秦記》的聰明之處在於它利用了歷史記錄的空白，例如嬴政的身世一直都有很多傳言，包括朱姬在被呂不韋獻給異人前是否懷孕、嬴政是否是呂不韋的私生子等。而《尋秦記》中，項少龍扶植假嬴政登基，似乎也解釋了秦始皇的殘暴，或許就和他本身的王位正當性不足有關，甚至連秦始皇焚書坑儒，都是為了想要把項少龍從歷史上除名，到後來項羽的生父，在史書中的記錄也相當模糊，所以究竟是項少龍改變了歷史？還是我們所知道歷史就是項少龍造成的呢？
你還想到什麼形式的穿越劇，或看過什麼精彩作品呢？歡迎留言分享喔！
