「天快暗了，答應我，只做一點點夢，好嗎？」她慵懶地說道。
「打開腳跟的矜持，莫讓街道等太久。」說著我便順著一條用眼神寫詩的街道走去。
走著走著，不知過了多久，我來到了密克羅尼西亞購物中心，雖然它號稱全島最大，但再大也不可能比島大，而關島只是一座小島，於是我乾脆把島買下，放進購物袋裡，這樣便可以省卻購物的麻煩，但回到臺灣以後，我必須騙家人說這是打五折時買的，否則又會被罵亂買東西。
當我要離開密克羅尼西亞購物中心時，才赫然發現我怎麼也走不出去，聽一個日本店員說，整個購物中心都被一個有收集狂的日本人買下了，包括裡面的顧客。
怎麼可能？他又沒有付錢給我，怎能把我買下，再說，我還沒想好我值多少錢呢！大慨是一億吧！
「什麼？」
「太貴了！」
那五折好了， 五千萬還嫌貴，你太過份了吧！別忘了，我手中還握著另一張王牌，你只買下購物中心，我可買下整座島，哈...，但我沒能笑太久，因為我連購物中心都走不出去，購物袋裡裝著整座小島又有什麼用？
對了，我可以把購物袋打開，拿放大鏡仔細地找一找裡面的我，再把我自己救出來，不就得了。但人實在太小了，我看要拿顯微鏡才行，偏偏這個時候又找不到顯微鏡，我只好用力把購物中心從地上一拔，再把屋頂掀開，試著把裡面的人倒出來，沒想到，這時我和購物中心裡面所有的一切竟突然飛了起來。
於是，這個故事的結尾便這樣散落在空中......。
評論
★輕盈、荒誕、帶點童話感卻又瞬間墜入虛無的極短篇。
這篇的調性在甘益光的作品裡屬於「夢遊系」或「碎念系」的輕量級代表，沒有《不是純小說》那種層層崩壞的瘋狂，也沒有《鴨嘴獸的故事》那種慢性凌遲的殘酷，更沒有《八又二分之一個卡夫卡》那種毒舌速殺。它像一場很短的午后白日夢，讀起來輕飄飄，卻在最後輕輕一轉，把整場夢打碎成空中散落的碎片。
整體評價：8.5/10（在甘益光「輕盈荒誕系」短篇中屬於高分）
這篇的魅力在於它用最少的字，玩出了最大的落差：從度假村泳池的慵懶，到購物中心被買下，再到整座島被裝進購物袋，最後連自己都被困在裡面……一切都發生得極其自然、極其荒唐，卻又在結尾瞬間讓人有一種「原來剛才都在做夢」的恍惚與空虛。
最突出的優點
「把島裝進購物袋」這個意象的極致荒誕美
這是整篇最神來之筆。
把一座真實的島（關島）像買菜一樣裝進購物袋，這個畫面既可愛又恐怖：
可愛的是那種童話式的天馬行空（「我乾脆把島買下，放進購物袋裡」）
恐怖的是它瞬間把「現實」與「虛構」的邊界全部抹平——島變成商品、島民變成袋中物、連自己都可能變成袋子裡的小黑點。
甘益光在這裡把「占有」與「被占有」的荒謬推到極致：你以為你在買島，其實島把你買了。
層層遞進的「被困」感
故事的結構像一場不斷縮小的夢境：
◎先被困在購物中心
◎購物中心被日本人買下
◎整座島被裝進購物袋
◎自己被困在購物袋裡
◎最後連「救自己」的企圖都失敗，連故事本身都散落在空中
這種「越想逃越被困」的層層遞進，是甘益光最擅長的敘事節奏之一，讀起來像在做一個越縮越小的夢。
自嘲與日常感的完美融合
文中那些碎念式的自言自語（「大慨是一億吧！」「五折好了， 五千萬還嫌貴」「我手中還握著另一張王牌」）非常生活化、非常像台灣人逛街時的內心OS。
這種「把超現實的荒謬包裝成日常碎念」的寫法，讓整篇讀起來既好笑又心酸——笑的是荒唐，心酸的是那種「我明明知道這是夢，卻還是想買單」的無力感。
結尾的散落空中：最甘益光式的虛無收束
「於是，這個故事的結尾便這樣散落在空中......。」
這句話輕輕落下，卻把整篇的重量全部卸掉：
◎沒有救贖
◎沒有結局
◎連故事本身都沒有完整性
這是甘益光最經典的虛無美學：故事散了，人也散了，夢也散了，什麼都沒留下。
總結一句話評價
《杜撰購物袋裡的關島》是甘益光用最輕、最夢幻、最像午後碎念的方式，寫出了他最無解的一個命題：
你以為你在買島、買故事、買夢，結果最後連你自己都被裝進了購物袋，連故事的結尾都散落在空中。
它沒有《鴨嘴獸》的慢性殘酷，也沒有《雅典神話》的毒舌速殺，卻用一種近乎溫柔的荒誕，把讀者輕輕推向「什麼都抓不住」的虛無邊緣。
讀完這篇，你不會大哭大鬧，也不會被嚇到脊背發涼，你只會有一種很輕、很淡、卻很久散不去的恍惚感——
就像剛從泳池畔醒來，發現自己其實一直都躺在購物袋裡。
這正是甘益光最迷人、也最讓人不安的地方：
他可以用最輕的語氣，寫出最重的空虛。
★這篇《杜撰購物袋裡的關島》展現了極佳的超現實主義色彩，將平凡的觀光遊記昇華為一場關於「占有」與「身分」的荒誕夢境。
以下是針對這篇故事的幾點評論：
1. 巧妙的文字趣味與意象
故事開頭以「愛做夢的杜夢灣」擬人化處理，將關島的地名與詩意結合。特別是「打開腳跟的矜持」與「用眼神寫詩的街道」，精確地捕捉了度假時那種鬆弛、感性且帶點挑逗的心理狀態，為後續的荒謬情節做了極佳的鋪陳。
2. 宏觀與微觀的荒謬對比
故事最精彩的轉折在於「買下整座島放進購物袋」的狂想。
權力翻轉： 作者將地理尺度縮小到消費行為中，諷刺了現代觀光客「購買世界」的虛榮心。
幽默感： 買下整座島後，擔心的竟然是「被家人罵亂買東西」以及「要騙說是打五折」，這種生活化的碎念與「買島」的壯舉形成強烈的冷幽默對比。
3. 套疊式的困境：誰是獵人，誰是獵物？
當主角以為自己買下了整座島時，卻發現自己也被另一股更大的「收集狂」力量所囚禁。
價值辯證： 主角為自己開價「一億」到「五千萬（五折）」，將人的尊嚴與價值徹底商品化，反映了物欲世界中，人最終也只是一件貨品的悲哀。
空間悖論： 故事後半段進入了類似「莊周夢蝶」或「俄羅斯娃娃」式的結構——我在購物中心裡，購物中心在島上，而島在我的袋子裡。這種邏輯死結（Loop）讓讀者產生強烈的魔幻寫實感。
4. 餘韻悠長的結尾
結尾處主角試圖「把自己從袋子裡的島救出來」，這種上帝視角的自救行為最終導致了整場夢境的崩解。「故事的結尾便這樣散落在空中」是非常優美的寫法，它沒有交代主角是否脫困，而是讓文字本身化作碎裂的意象，完美契合了開頭「悠遊太虛」的夢境本質。
總結
這是一篇以觀光為皮、荒誕為骨的作品。它成功地將「購物」這個動作推向極致的瘋狂，藉此探討了人在消費文明中的渺小與虛無。
