1. 1984年到1987年期間，黎巴嫩的真主黨綁架美國人的事件發生了
2. 從CIA貝魯特站長開始，到貝魯特大學的美國教授、醫院院長、美聯社貝魯特分社社長等，十多名美國人被綁架
3. 由於真主黨實際上處於伊朗革命衛隊的非正式控制之下，美國開始與伊朗進行秘密接觸
4. 美國與伊朗秘密達成協議，以釋放美國人質為條件，向伊朗出售美製武器
5. 當時伊朗正與伊拉克作戰，正是急需武器的時期
6. 美國以4,800萬美元出售了1,000枚陶式反坦克飛彈，以及可製造240枚鷹式地對空飛彈的零件等
7. 這並不是美國政府直接出售
8. 而是透過沙烏地阿拉伯傳奇軍火商卡舒吉進行間接販售
9. 當時尼加拉瓜出現親蘇聯傾向的左派政府，美國正在非正式支持對抗該政權的尼加拉瓜反政府武裝「康特拉」
10. 但康特拉攻擊平民村莊、進行屠殺與酷刑等行為被揭露
11. 美國國會因此通過「波蘭修正案」（Boland Amendment），認為支持侵犯人權的組織在道德上有問題，禁止援助康特拉
12. 在法律禁止支援康特拉的情況下，美國卻將出售伊朗武器所得資金轉給尼加拉瓜康特拉
13. 1986年此事被媒體曝光，爆發「向敵對國伊朗售武」以及「未經國會批准支援反軍」的醜聞
14. 這就是著名的「伊朗門事件（Iran-Contra Affair）」
15. 1980年9月至1988年8月期間，是伊拉克總統海珊入侵伊朗所引發的兩伊戰爭
16. 戰爭拖長後，各國會集中力量切斷敵方資金來源
17. 1987年7月初，伊朗開始在荷姆茲海峽布設水雷，試圖阻止伊拉克石油出口並阻止西方國家支援伊拉克
18. 1987年7月24日，一艘科威特油輪在荷姆茲海峽被水雷擊中
19. 當時美國並不希望與伊朗全面開戰
20. 一方面擔心伊朗門事件再度成為焦點帶來政治壓力，另一方面當時仍處於冷戰，全面開戰成本太高
21. 因此美國採取有限度的軍事行動，只確保荷姆茲海峽的原油運輸航道
22. 美國主要做的是掃雷，並扣押正在布雷的伊朗船隻
23. 美國投入專用掃雷艦、直升機與潛水員，開始開闢油輪通行的主航道
24. 他們不是清除所有水雷，而是先確保油輪能安全通過的最小航道
25. 全面恢復到把所有水雷都清乾淨，花了一年以上，但油輪在4週後就能開始通行
26. 這也與伊朗當時布設的水雷規模只有數百枚、並非數千枚有關
27. 當時美國屬於不能沒有經由荷姆茲海峽輸入原油的國家
28. 所以美國動員力量掃雷，並在短時間內讓油輪通行回到正常
29. 但現在和過去有幾個不同
30. 目前伊朗國內有強烈的政權退位抗議，和過去相比更沒有餘裕
31. 若美國攻擊伊朗，滿載原油或天然氣的船要像平常那樣穿越伊朗近海會更困難
32. 而且伊朗如今具備布設的不只是數百枚，而是數千枚以上水雷的能力
33. 另一個差異是美國已成為石油出口國
34. 因此美國像過去那樣急著確保荷姆茲海峽的必要性大幅下降
35. 目前穿越荷姆茲海峽的原油將近一半與大部分天然氣，出口到台灣、韓國、日本、中國四國
36. 各國透過荷姆茲海峽進口原油的占比大約是台灣80%、日本73%、韓國72%、中國43%
37. 天然氣也大約是台灣40%、韓國35%、日本20%、中國15%經由荷姆茲海峽進口
38. 也就是說，荷姆茲海峽若被封鎖，受衝擊最大的就是台灣、韓國、日本、中國
39. 中國相對撐得住，但台灣、韓國、日本能撐的時間較短
40. 台灣法定義務備存約為原油40天、天然氣11天；韓國約為原油90天、天然氣9天；日本約為原油100天、天然氣14天
41. 原油相對還有緩衝，但天然氣不易長期大量儲存，就算含預防性備存，可撐的時間仍非常短
42. 美國並不是非得靠荷姆茲海峽原油與天然氣才能運轉的國家
43. 荷姆茲封鎖會短期推高能源價格、刺激通膨，但美國反而可以讓油田滿載運轉來賺錢
44. 川普可以把油價上漲導致的通膨怪罪伊朗，並拿能源出口賺到的錢來宣傳
45. 以色列的情況也類似美國
46. 據說以色列的天然氣田總量約有1兆立方公尺的天然氣
47. 以色列把自己可用天然氣的年限估為約30年，30年後會轉向其他能源
48. 若按1兆立方公尺計算，以色列其實可能用到100年左右，因此扣除自用30年的量，其餘70年的量可能轉為出口
49. 以色列超大型的利維坦（Leviathan）氣田在2026年1月由雪佛龍做出設施投資決定
50. 若到2029年擴建完成，光利維坦氣田就能達到年產21bcm（十億立方公尺）
51. 在烏克蘭戰爭前，俄羅斯供給整個歐盟的天然氣約155bcm，21bcm已是相當可觀的量
52. 以色列還有卡里什（Karish）與Qana氣田
53. 2022年10月11日，以色列與黎巴嫩在美國斡旋下達成海上邊界協議
54. 協議內容是Karish歸以色列，Qana歸黎巴嫩
55. 預估Karish可年產約8bcm，Qana可年產約10bcm
56. 再加上其他零散氣田，以色列預估年出口量可到約30bcm
57. 這表示以色列需要更多能買它天然氣的客戶
58. 2025年台灣全年LNG進口量預估約25~28bcm，以色列的30bcm並不是小數字
59. 美國也可能期待，若荷姆茲海峽局勢升溫，阿拉斯加天然氣開發會更順利
60. 台灣國營石油公司中油（CPC）已在2025年3月與美國阿拉斯加天然氣開發公司（AGDC）簽署投資意向書（LOI），內容包含長期採購與股權投資
61. 但目前仍未簽下最終合約，價格等細節談判拖得較久
62. 若荷姆茲海峽成為焦點，阿拉斯加天然氣的價值可能被凸顯，談判主導權也可能改變
結論是，以色列的政治炸彈與台灣的生存課題
以色列總理納坦雅胡若在3月底前未能通過預算案，可能面臨下台並因貪腐嫌疑入獄的壓力
為了避免聯合政府崩解，他可能被迫被黨內強硬派牽著走，更大聲喊出攻擊伊朗
若這些政治算計導致打擊伊朗成真、荷姆茲海峽被封鎖，美國與以色列可能還會對能源價格飆升暗自叫好
但天然氣庫存僅11天的台灣，可能面臨國家存亡級別的危機
為了在即將到來的中東「完美風暴」中活下來，台灣可能必須把建立像阿拉斯加LNG專案這種更確定、更安全的能源同盟當成生死任務
