在很久很久以前，在還有報紙的時候（？）我在報紙上，看到一則小小的新聞。那個新聞大意是說，一個外遇對象帶著她跟外遇對象所生的小孩走上絕路。
那時候，我看著那個新聞，不是站在那個女子的角度，而是那個小孩。我心想，那個小孩知道她的母親要帶她做什麼事嗎？
如果她明白母親因為什麼事，而要拉著她走上絕路，她會拒絕嗎？ 她如果拒絕，她的母親就會放過她嗎？還有……她在人生最後一段路時，會不會痛？如果她喊痛的話，她的媽媽會不會收手？那時，腦筋想了想，就把故事的大致面貌勾勒出來。
雖然早就有故事原型，但小說還是有很多修改。在寫故事之前，想的比較多的是，故事裡的小女孩是怎麼想？她的母親又為什麼會這麼做？ 還有，現實中，那個小女孩的父親又是怎麼看這件事？
明明不是發生在我身上的事，但是看到這個新聞時，一開始，我在想，這樣痛苦的故事還要寫嗎？但是，後來跟其他人聊了聊，或許這本書在寫完時，可以不只是「童書」，還有點警世的意味吧？
「警世」兩個字似乎也太沉重，但如果在寫想寫的故事，還可以讓其他人在進行某項行為時，想到現實可能會有不可收拾，或破壞性的結局，這時候有所收斂，好像也不枉這本書出版。
至少，這本《門外的孩子》算是跟我以前「想寫什麼，就寫什麼」有點不太一樣。這本保留更多的想法，只是用故事包裹。
寫著寫著，總覺得筆尖太尖銳，對小女孩太殘酷，但是，為了整個故事的走向，我放棄了她……
至於故事是怎麼發展的，怎麼會走到這個地步？答案，就在《門外的孩子》裡。
