vocus logo

方格子 vocus

Mayday! Mayday! 緊急呼叫!我哋要離開地球!

更新 發佈閱讀 4 分鐘

數星期前我在某專業影評人處聽說《再見UFO》這部電影,他說是近年最好的港產片,我就把電影mark低,打算上映時去看,最近《再見UFO》終於在香港上映了,那個影評人果然沒有說謊,《再見UFO》的確是近年我看過最好的港產片!

聽說電影很多年前就拍畢,甚至比2019年社運更早,但因爲編導與發行商的分歧而遲遲未能上畫,直到最近才跨越萬難終於上畫。我不清楚那個「分歧」是出於那一方面,如果是創作上的分歧那我真的是十分慶幸編導有堅持他們的理念,因爲現在這個版本真的很好!

《再見UFO》裡的UFO(不明飛行物體/外星人)是指80年代香港的一個都市傳聞,話說當年有很多人聲稱在公共屋邨華富邨看見UFO,事件甚至上了當時的報紙。《再見UFO》裡的三個主角就在當年還是小孩時看見UFO,究竟他們是否真的目擊到UFO?UFO對他們來說又代表甚麼?

雖然電影叫《再見UFO》,當中又有目擊UFO甚至穿越時空的劇情,但其實這不是一部奇幻或科幻電影,而是透過UFO作爲串連去講述三個香港年青人從少到大的故事,由他們的童年說起,再到價值觀的改變,成長的掙扎,對信念的堅持與懷疑,等等。而伴隨着他們的則有香港大環境的改變,從8,90年代的經濟黃金時期到97回歸以至跨越千禧年。我們在變,世界也在變,我們影響世界,世界也影響着我們,電影同時以微觀和宏觀的角度去看香港。

我最喜歡電影的地方是它所表達的情感很真摯,真的很真摯。黃祐南飾演的何家謙從少有病,所以他不懂考慮明天,因爲他每天都活在不知道有沒有明天的心境。除天佑飾演的陳子健則喪父喪母,還活在被深愛的父親出賣的陰影,所以他很早就成熟獨立,生命卻圍繞着金錢來轉。蔡卓妍飾演的林可兒天真爛漫,卻爲了迎合父母和社會的期望而堅持做一份既辛苦又不喜歡的工作。

最後三個主角都迎來自己人生的轉捩點,他們會怎樣選擇?他們的結果又是怎樣?會後悔嗎?所以雖然電影大大隻字叫《再見UFO》,但其實它是一部說人生和社會的電影。

我就不想劇透太多,但我再重複一次,電影裡描述的感情,無論是三個主角的友誼,還是他們家庭裡的親情,還是陳子健那深刻卻無疾而終的愛情,都很真摯,沒有一點做作。那是一種很香港的真摯,當我看着何家謙一家人在吃飯,就想起自己少時候到公公婆婆家跟舅父表弟表妹吃飯的時光,看着何家謙爲了搵快錢炒「他媽歌池」就想起我小學時跟同學玩「他媽歌池」的日子,當然還有香港90年代的街景配上羅大祐的《皇后大道東》。說穿了,《再見UFO》是一部給香港和香港人的情書。

因爲電影其實是很久以前拍畢的,所以三個主角都還很年青,黃祐南純真可愛,除天佑依舊帥氣,蔡卓妍也出奇地漂亮,三個角色的選角都很到位。當然還有電影拍攝時香港仍未經歷「新冠疫情」和「反送中運動」,經歷了這兩件事情後香港已彷彿不再是同一個香港,香港滄桑了,香港人也滄桑了。不知道如果《再見UFO》是在這兩件事之後才開拍編導又會怎樣處理這兩件事呢?

三個主角最後的選擇,都不禁令觀衆們反思自己的人生,如果能回到當時,在UFO下,你又會怎樣選擇?

02-04-2026

再見UFO,2026香港

再見UFO,2026香港


留言
avatar-img
謙虛的謙 H for Humility
2會員
37內容數
我叫阿謙,謙虛的謙,你好。 文章同時刊載於我的臉書專頁:https://www.facebook.com/mickykan215
2026/03/30
我選擇看甚麼電影通常不是靠口碑或影評,而是靠內心的一種直覺,覺得「這部應該去看」就看。有一些我預期好看的我也未必會去,相反有時卻會去看一些期望不大的,《日租家庭》就正正是一部我本身期望不大卻令我喜出望外的電影!
Thumbnail
2026/03/30
我選擇看甚麼電影通常不是靠口碑或影評,而是靠內心的一種直覺,覺得「這部應該去看」就看。有一些我預期好看的我也未必會去,相反有時卻會去看一些期望不大的,《日租家庭》就正正是一部我本身期望不大卻令我喜出望外的電影!
Thumbnail
2026/03/30
我不知道甚麼是Guitar Wolf,只是在Facebook看見那個廣告價錢又不太貴就買了飛。我不是經常去看音樂會,但偶爾還是會去一下。 開場時間是1930,但我1930才從家裡出發,反正這些live show遲到一點也不會錯過甚麼。地點是中環的藝穗會......
Thumbnail
2026/03/30
我不知道甚麼是Guitar Wolf,只是在Facebook看見那個廣告價錢又不太貴就買了飛。我不是經常去看音樂會,但偶爾還是會去一下。 開場時間是1930,但我1930才從家裡出發,反正這些live show遲到一點也不會錯過甚麼。地點是中環的藝穗會......
Thumbnail
2026/02/11
這兩天一直躊躇應否寫這一篇,因爲覺得對於一個七十多歲而且被判二十年的老人來說這篇文章可能太涼薄,但思前想後我覺得還是值得一寫的。 2026年2月9日,蘋果日報前老闆兼社運人士黎智英被香港法庭以「串謀勾結外國勢力」等《國安法》罪名被判處20年監禁......
2026/02/11
這兩天一直躊躇應否寫這一篇,因爲覺得對於一個七十多歲而且被判二十年的老人來說這篇文章可能太涼薄,但思前想後我覺得還是值得一寫的。 2026年2月9日,蘋果日報前老闆兼社運人士黎智英被香港法庭以「串謀勾結外國勢力」等《國安法》罪名被判處20年監禁......
看更多
你可能也想看
Thumbnail
再見 是期待還是告別 再見 是輕如鴻毛還是重如泰山 再見 並非物理上的不相見 而是生活中抽離而出的血肉 再見 到現在還是不太會說再見 因為再見 又不一定會再見 但還是說了 再見
Thumbnail
再見 是期待還是告別 再見 是輕如鴻毛還是重如泰山 再見 並非物理上的不相見 而是生活中抽離而出的血肉 再見 到現在還是不太會說再見 因為再見 又不一定會再見 但還是說了 再見
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
2023年於迎接「港產片九運來了」的同時,還有一堆塵封多年未能成功上映的電影有待出土。只是這堆幾年前已拍竣的電影總是「雷聲大雨點小」,例如以老牌明星掛帥的《風再起時》及《別叫我「賭神」》就叫人失望不已,也許舊製作思維趕不上新時代?倒是無端成為「禁片」的《再見UFO》沒有完全脫節,就算事隔四年後才有…
Thumbnail
2023年於迎接「港產片九運來了」的同時,還有一堆塵封多年未能成功上映的電影有待出土。只是這堆幾年前已拍竣的電影總是「雷聲大雨點小」,例如以老牌明星掛帥的《風再起時》及《別叫我「賭神」》就叫人失望不已,也許舊製作思維趕不上新時代?倒是無端成為「禁片」的《再見UFO》沒有完全脫節,就算事隔四年後才有…
Thumbnail
因為片商問題及一籃子因素,《再見UFO》於2019年香港亞洲電影節(HKAFF)首映過後,至今依然上映無期;在去年HKAFF搶到票、看得到已算是完成歷史任務吧(笑) 這篇短文盡量不劇透,繼續期盼有朝一日正式公映,跟更多讀者朋友一起瘋狂討論,ciao ciao!
Thumbnail
因為片商問題及一籃子因素,《再見UFO》於2019年香港亞洲電影節(HKAFF)首映過後,至今依然上映無期;在去年HKAFF搶到票、看得到已算是完成歷史任務吧(笑) 這篇短文盡量不劇透,繼續期盼有朝一日正式公映,跟更多讀者朋友一起瘋狂討論,ciao ciao!
Thumbnail
2024.5.19 時間是掠過湖面的風 讓每一個微小的結束全都凝結地輕巧
Thumbnail
2024.5.19 時間是掠過湖面的風 讓每一個微小的結束全都凝結地輕巧
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News