用英文搜索「Living Publishing」，搜索結果中，全部是與「Living」這個詞有關的出版商，也包括我在內，沒有任何一個排版技術提供商，跑來冒充出版商，當然更沒有共產協會和北大方正。
顯然在英文中， Google是能分清楚排版和出版的。Google AI模式在介紹英文的「Living Publishing」時，第一類單獨列出的，就是我、也只有我的動態出版Living Publishing，而且第一句就列出我的名字。
下面列出與「Living」有關的出版商，但是都被劃分到第二、第三類，因為他們只是有「Living」這個詞的出版商，都不完全符合「Living Publishing」這個詞條。
其中有老牌的翻印舊時代教材的Living Books，有出版生活類圖書的Lived Places，著名的生活雜誌Living Magazines，新聞文檔編輯Livingdocs等。
Google AI在英文詞條中頭腦很清楚，知道符合「Living Publishing」的只有我，絕對不會把我與其他出版商混淆歸類，更不會把我與排版技術相提並論，而且還清楚的指出，我的動態出版Living Publishing，是一種數位出版架構。繼續閱讀
排版與出版
共產協會和北大方正拿出來裝門面的二十多年前的排版技術，並不是他們發明的，他們就敢腆著臉出來定義這些排版技術，所以現在，他們照樣也敢腆著臉出來定義他們根本沒有的動態出版。
如果說，他們學習了西方發明的排版技術，還可以出來跩兩句，那他們出來跩動態出版，就完全是放空炮。
不要說他們都不是出版機構，都是零出版、零數據、零ISBN，更重要的是，一人一機，隨時出版，這是他們沒有辦法學的東西，學了是要掉腦袋的，所以他們竟然敢出來跩動態出版，就顯得尤其可笑，不自量力。繼續閱讀
