9月6日：被懲教主任辱罵兼問候娘親的日常

感謝戴啟思資深大律師、石書銘大律師與伍展契律師前來探望，為我講解未來上訴至終審法院的安排。案件上訴與否，當事人必須在宣判後28天內作決定，基於時間考慮和律師團隊的法律意見，我已決定在限期前遞交申請，希望終審法院可以盡快開展上訴程序，爭取扣減刑期。 據律師評估，終審法院將煩何時審訊，以及會否真的扣減刑期，仍是未知之數，畢竟開展司法程序向來相當慢長，但有一點可以肯定，就是終審法院最遲會在十月初開庭，決定是否批准和接納我的上訴申請。假若我在佔旺案獲判緩刑，而終審法院又接納上訴申請，亦即我可在終審法院上訴當天申請擔保外出。

話說如此，若果終審法院維持上訴庭裁決的話，可能下年我仍要入獄服餘下兩個月的刑期，但如果可以在21歲生日前獲釋，並跟眾志戰友部署來年立法會補選，也不失為一年好事。據悉，終審法院有一半機會接納上訴申請，而佔旺一案則有三份一機會獲判緩刑。理性點看即保釋成功機會實在不大，但在監房過日子，給自已一些目標和期望，感覺上會讓時間過得快一點點。

在翻看律師寄來厚厚的上訴文件時，剛好又到派信的時間，而今天收到岑傲暉寄來厚厚14頁信，輯錄了端傳媒的各篇文章，包括「法夢」年輕律師與學者反駁大律師父會的《公民抗命案件七問：香港法治岌岌可危了嗎？》、戴耀廷發表的《為何公民抗命可與法治兼容？甚至對法治有益？》、吳靄儀撰寫《八月風暴的創傷，香港法治及民主改革的契機》以及許寶強寫下《別讓「求仁者」退化為「搵食動物」》一文。

在監獄裡收到多篇高質文章，就是伴我捱過監獄生活的精神食糧，再次感謝同樣跟我一起面對佔旺官司的岑傲暉，仍在外間努力作戰，還有眾志的黃莉莉寄來Miss Chow寫給我的信，轉告了中學校長的關心與慰問，以及在禱告中紀念我的老師，離開中學不過三年時間，在他們眼中頭疼的學生竟成為階下囚，轉變未免來得有點突然，在這座紀律部隊人員宿舍對面的中學就讀，亦曾有不少趣事，往後坐監的日子，跟大家好好分享。

最後不得不提被辱罵一事。今早七時余姓懲教主任（即一粒花）突擊巡視監倉，大聲呼喝與責罵（包括我在內）被鋪摺得不妥當的囚犯，這是入獄前意料到在青少年監獄會發生的事，但這位余姓懲教主任夾雜的粗口實在多得過份，一句「屌你，你撚唔撚識摺呀？你老母臭閪！」只讓我質疑，為何聲言懲與教兼備的懲教署，非要使用這種呼喝辱罵兼問候娘親的語言不可？

後來更發現，在同層因被鋪摺得不妥而被辱罵的少年犯裡，居然只得我一個收到警告信，到底背後有甚麼原因，實在不得而知？若說近日社會有著一股歪風，我大概認為在一般友善的懲教職員以外，居然有這種無時無刻管制學員紀律，也非用上如此惡劣態度不何的懲教職員，五在促成真正的歪風。

只想告訴懲教職員，被鋪我會加緊練習摺得更好，但要用上粗口辱罵囚犯，而非單純當助語詞，還是無故跟我母親扯上關系，也是可免則免吧。