[心情抒發] 法院第一次開庭

經過漫長的等待，檢方終於在三月初以過失致重傷害罪起訴保母，四月迎來法院第一次開庭，這是事發九個月來，我們將再看到保母本人，我激動到心臟撲通撲通地跳。

我曾和諮商師探討過，為何身邊的人都能對保母有完全的痛恨，我卻好像旁觀者一樣，感受不到太濃的情緒？我不確定自己是真的無感，還是透過壓抑，來保護自己不要再次受傷害。這個問題在我見到保母的那一刻起，立刻煙消雲散了，我感受到打從心底的噁心及厭惡，想到這段期間孩子因她所受的苦，想到整個家庭因她而身處在地獄中的苦，眼淚就無法控制地奪眶而出。

我確定，這輩子從沒有那麼痛恨過一個人。

保母仍像九個月前一樣，盡說些避重就輕的話，一方面想與我們調解，另一方面卻又不願說出真相。她堅稱只有一次不小心讓小孩跌倒撞到頭，沒有發生過其他次故意且大力搖晃小孩的情形，然而一次跌倒撞到頭不會造成這麼嚴重的傷勢，所有醫療證據，包括台大及馬偕醫院的鑑定都表明，她並沒有說實話。對方律師在調解庭一副吊兒郎當的樣子，在我們還沒講完話，就打斷說「看來調解不成，你們這些話等下跟法官說吧」然後準備要離開的態度，令人更加生氣。

等待刑事庭開庭又是一個折磨，下午的氣溫高且無風，悶熱難耐；等待區的沙發沒有靠背，坐下去屁股會陷進去，不管換什麼姿勢都不舒適；最讓人難受的是，我們怎麼樣都避不開坐在對面，保母那張令人厭惡的臉。她把頭壓低迴避我們的目光，而我刻意直盯著她看，就是希望能帶給她更多壓力。

等待時我們和律師有一搭沒一搭的聊天，才知道原來這就是法院開庭的日常，也是常被大家詬病的地方。如同等醫生看診一樣，順序號碼、預計開庭時間都只是參考，一切端看法官審理的速度，這天因為法官安排的開庭數量較多，我們的案子又受調解庭的時程延誤影響，開庭順序大亂，以至於完全無法預測何時會輪到我們，除了在旁等待，別無他法。

最終比預定時間晚了將近兩小時，才輪到我們開庭。法庭上我們的律師援引了許多證據去說明本案罪名應為「故意重傷害罪」，而非「過失重傷害罪」(兩者刑度不同，「過失重傷害罪」僅處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金，而「故意重傷害罪」可處5年以上12年以下有期徒刑)，因此法官諭知請檢察官判斷本案起訴罪名是否需變更。

法官是個溫暖的人，發言上很顧慮到被害者家屬的心情，也很願意給我們時間暢所欲言。先生用「過去」、「現在」、「未來」三個面向來表達事情的來龍去脈，「過去」說明了保母當時的說詞反覆及刻意隱匿訊息，以至於延誤送醫，「現在」說明了小孩傷勢的嚴重程度及目前有多難照顧，「未來」則說明了這樣的孩子十年、二十年後會變什麼模樣，不管對孩子或家人來說，都將是一輩子的辛苦。聽到先生這一席話，我好像又掉入那個最痛苦的深淵裡，這段期間所有嘗試過的努力及樂觀，彷彿全都功虧一簣，我這才明白，為什麼人家說出庭對被害者家屬來說是二次傷害，因為這樣的痛是綿延無止盡的，我將永遠、永遠都無法忘懷。

在調解庭講了很多話的保母，到了法庭卻一聲不吭。在法官要求下，她才悠悠開口(口氣十分平淡)：「事發後我每天都在懺悔，懺悔的方式是去學習如何照顧發展遲緩的小朋友，以提醒自己不要忘記犯過的過錯，所以如果家長願意，我很希望來一起幫忙照顧小孩」……等等話語。這些話她在九個月前就曾說過，我當時聽了很不舒服，但說不出具體的原因，法官不愧見多識廣，一語道破：「妳做的這些事情都只是在修復妳自己，那對小朋友及家屬的傷害呢？不管如何，小孩就是在妳手中受傷，妳有做什麼去表達歉意嗎？社會跟被害人家屬要的就是真相，而真相妳比誰都清楚，犯了多少過錯，就是去面對它、坦白從寬，至少能對被害人家屬起一些彌補的作用，也才能稍微減輕妳自己的罪惡感，這比妳做這些懺悔的行為還更積極、更有幫助」。

霎時間，我看到正義的光芒在前方閃耀。經過了這麼長時間的努力，我們蒐集證據、與律師討論訴訟策略、引導資源去佐證論點、撰寫告訴狀……，一切努力終於有所回報，有種我們的遭遇能被法官同理，未來不再是孤軍奮戰的感覺。

法官請保母回去好好思考並跟她的律師坦白後，就結束開庭了。離開法院後，我與先生都感到異常的平靜，我們牽著手、肩並肩漫步在夜晚的台北街頭，邊聊著剛才的開庭初體驗，邊讓激動的身體緩和下來。我不禁想起諮商師曾所說過的話：現在發生的苦難絕對是苦難，但苦難有多少，恩惠就會有多少。也許很多年以後，這些苦難會化為珍珠，會是我們夫妻關係的一大恩惠。

回家後忍不住對孩子又親又抱，孩子還在我們身邊，就是最幸褔的事了。我始終相信，世間有公平正義存在，保母自己造的惡，不管透過什麼形式，有一天一定會輪迴到她身上；我也相信，保母雖然奪走孩子的健康，但永遠奪不走我們全家人對他的愛，我們會一輩子愛他、照顧他，因為他是我們放在心尖上疼愛的心肝寶貝。