【兩岸法律信箱】侮辱謾罵是言論自由嗎？
聽眾來信
網友在網路上攻擊謾罵，屢見不鮮。我最近也遭到類似的事情，有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」，從他的用詞，我猜測應該是港人，但當我詢問香港律師時，律師告訴我，這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰，但臺灣有，是這樣嗎？難道我要跨海去臺灣提告嗎？
本集許律師將針對公然侮辱之行為，討論臺灣、香港與中國的相關法律規定。
本集重點
- 公然侮辱，在臺灣一直爭議性很高，侮辱的言論可能是一字經、三字經，謾罵在臺灣也有標價，只是標準不一，並一路爭議到憲法法院，法院也在2024年4月26日做出憲法裁判。
- 公然侮辱的案件不少，對檢方偵查的負擔很大，桃園地方法院法官何啟榮就說，那些被罵三字經而提告的民眾可能覺得對方很可惡，「我們處理這一類案件也快，但也要花時間看卷宗，這類案件多了，就是癱瘓我們，我們會沒有太多心力去處理真正重要的案件。」
- 臺灣言論涉及刑事責任的罪行介紹：涉及事實真偽，誹謗罪、不涉及事實真偽的評論，意見的表達，原則上受言論自由的保障，司法最大程度的尊重。
- 在香港，謾罵、侮辱、貶損言詞＋意圖破壞社會安寧＋公眾＋喧嘩擾亂行為：屬於犯罪，最高可處1年以下圖徒刑。香港針對本罪倘含有社會法益的成分，罪會比較重。
- 在中國，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 關於言論懲罰，罪刑很重，而且這個重比散布猥褻光碟還重！言論是最嚴重的罪！
- 回到臺灣，以言論為中心的公然侮辱罪，一路爭執到憲法法庭，憲法法庭提出了什麼樣的看法？
- 113年憲判字第3號判決，在價值鐘擺上雖然還算偏向言論自由的保障，但也還沒到達除罪，在具體個案的操作上，還是要個案衡量，會不會又回到憲法判決前莫衷一是的情況？
- 歌曲推薦：蔡健雅《別找我麻煩》。語言是有能量的，口出穢言，不僅讓別人不開心，也有可能為自己找麻煩。更何況，言論是用來促進真理激辯，而非互相傷害。
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/151001
16會員
334內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
電話上的辱罵行為大多無法提告，但在某些情況下，可能可以成立公然侮辱罪。此外，即使無法成立公然侮辱罪，仍可能觸犯強制罪、跟騷法或家庭暴力防治法。然而，建議除非是很頻繁被罵或很嚴重的羞辱，否則不建議浪費時間糾結。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
憲法法庭113年度憲判字第3號判決，做出了公然侮辱罪相關的解釋，大幅限縮了該罪成立的判斷標準以及量刑標準，相信將會為過往的實務見解掀起巨浪！本文帶您一探究竟！
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
很多人在遭受伴侶劈腿、外遇、背叛時，會因為一時氣憤，而在網路上謾罵伴侶及小三或小王，明明是事實卻反而被告妨害名譽，為什麼呢？
電話上的辱罵行為大多無法提告，但在某些情況下，可能可以成立公然侮辱罪。此外，即使無法成立公然侮辱罪，仍可能觸犯強制罪、跟騷法或家庭暴力防治法。然而，建議除非是很頻繁被罵或很嚴重的羞辱，否則不建議浪費時間糾結。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
憲法法庭113年度憲判字第3號判決，做出了公然侮辱罪相關的解釋，大幅限縮了該罪成立的判斷標準以及量刑標準，相信將會為過往的實務見解掀起巨浪！本文帶您一探究竟！
刑法包括《刑法》第309條的「公然侮辱罪」和第310條的「誹謗罪」。本篇文章聚焦於這兩條規定，並探討相關法條的現狀、爭議點和法律效力。文章還就相關案例進行了分析，顯示了刑法對社會秩序的影響和公共利益的重要性。同時，也指出網路時代侮辱和誹謗言論的影響力更為強大。