2018-04-18|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

9月9日:在監獄裡仍然著緊的補選工程

    今日的獄中生活依舊沉悶與單調,早上洗倉清潔,下午坐班房看電視,下午五時未夠已吃畢晚飯,等待回倉休息。如此有規律和早睡早起的生活,感覺上跟長者退休不相伯仲,還好今有親人與眾志的朋友前來探望,才讓時間過得快一點。
    眾志朋友來到,自然談到下週DQ案件的上訴安排,以及補選部署。雖然三名常委身處監獄,但我們仍想盡一切努力,在黨內物色合適人選披甲上陣,奪回羅冠聰被取消的議席。
    這次補選的對手陳家珮,是新民黨執委,亦是我所屬選區的區議員。作為葉劉的接班人,想不到她竟在明報訪問提到,自已丈夫當年極力反對她放棄美國公民身份,原因是擔憂女兒到外國讀書有困難,雖則陳家珮最後也有放棄美國國藉,卻可說是表面不一的最佳例證。
    新民黨集結著一批海外英美回流的上層社會精英,口裡說著甚麼愛國情懷,手裡仍是拿著一本外國護照,為求自保或是為子女到英美等西方國家鋪路。坦白說,人望高處或是望子成龍,期望下一代到全球首屈一指的學府就讀也是無可厚非,問題在於口是心非,說著一帶一路和中國掘起的理念,實則卻是在放棄外國國藉時依依不捨,並同時斥責對立陣營為外國勢力,實在來得諷刺。
    還記得在馮煒光辭去區議員一職後,陳家珮便代表新民黨出戰海怡區議會補選,面對民主黨和人民力量的對手,她多番標榜自已無意競逐立法會議員一職,更強調自已作為全職區議員,直斥民主黨派出立法會議員服務社區是本未倒置云云,如今陳家珮不惜今日的我打倒昨日的我,全盤推翻2013年補選的取態。
    其實,我認為區議員投入立法會競選未嘗不可,不論民主派和建制派兩個陣營也有雙料議員,問題在於言行不一,四年前強調自已全職服務社區,批評立法會議員無時間紮根社區,現在不作任何解釋,便競逐立法會席位,還打算在2020年繼承葉劉退休後的議席位置,真的令人「刮目相看」。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    這裡有的,不僅是屬於我的成長印記,也呈現著在香港這個城市,為著推動民主轉型,一個少年會有著怎樣的思緒。
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言