《技巧》讓讀者不會迷路的結構力
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
大家去吃buffet的時候，是否有看到什麼都想吃，全部都夾到盤子裡的經驗？
後果就是盤子裡混著生的，熟的，炸的和蒸的食物，酥脆的炸雞泡到湯汁而軟掉，水果沾到醬油變得又鹹又油。
看著這些混合在一起而失去風味的食物，我想到了我的文章。想傳達的太多，一股腦兒地塞在一個段落裡，讀者分不清我的觀點是什麼，只看到一堆文字在裡面，最後只好滑鼠往下滑，看都沒看的就過去了。
原因很簡單，就是文章缺少"結構" 。
結構就是依照論點，把要說的事做分類，定出不同的主題，然後在該主題內仔細的詳敘，告訴讀者我的想法，依類型可以分成二種結構：
時間
主題間若是有順序的，叫做時間結構。帶讀者去感受事件發生的過程，跟著情節起伏去體會心境的轉變，例如歷史故事或傳記類。
空間
主題間若彼此沒有順序，那就是空間結構。這是為了讓讀者去理解一些想法或解釋一些理論，有點像是論說文或一些專業性較高的書籍。
練習了幾次之後，發現「自問自答」是建立結構的好方法。動筆前自己先和自己開會，想一下文章內要告訴讀者什麼，一次一個主題，讓讀者能專注的品嚐。
就像裝食物的盤子，同類型的裝一起，才能吃到最棒的口感。
學會掌握結構除了用在寫作上，平常自己在讀書會中帶領導讀時，也派得上用場。透過拆解書中內容，重新建立結構，把知識"消化整理"後帶給聽眾，短短30分鐘內，就可以聽得到一本書裡的各種觀點，為忙碌的現代人省下了不少時間。
你是否覺得想說的事情太多，迫不及待的想把內容寫給大家呢? 別急，讓子彈飛一會兒，也讓你的思緒停一下，問問自己有什麼要說？哪一項要先說？
找出結構後再下筆，一定能讓你的想法更完整的傳達到讀者心中。
為什麼會看到廣告
53會員
40內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
很多創作者書寫故事時，會有意識地追求「起、轉、合」或「三幕劇」形式，尋找一種「公式」來安排劇情。
上一篇文我提到「所有屬性和套路都是化約過的成果」。所謂「理論」其實是「經驗」的總和，但不能反過來以「理論」來替代「經驗」。
如果你問對方「喜歡吃什麼？」這問題可能都比回憶難回答，因為回答你之前還要想哪個食物才是我喜歡的，為什麼喜歡，其實是需要思考的，但如果是講出某個回憶或是體驗就不用。
比如你問「你上次去吃XX覺得如何，好吃嗎？」對方較容易告訴你他的體驗，因為記憶會一一浮現。
透過問及回憶和經驗，我們能更容易接近
假設有人問你「你吃飯了嗎？」「吃了」「吃什麼？」「吃便當」「買回來吃嗎？」像是這樣的對話，你應該有被逼問的感覺，那是因為你不知道對方聽了你的答案之後，在想什麼。就只有一直被問的煩躁感。
所以正確做法是要重複ㄧ遍對方答案，並適當回應想法，再提出下一個問題。
每個問題都應該建立在對前一個回答的理
在會議中進行口頭報告時，要具有結構化的能力，以提高效率。結構化思考和表達可以節省雙方更多時間，提高效率。本文介紹了結構化報告的技巧，包括先行結論、提供證據支持、歸類分組和邏輯遞進。透過結構化的報告，可以幫助自己整理資料、整理思路，同時能讓對方快速理解和同意觀點，提升業務處理能力。
不同食譜、不同烹調方式、不同人經營、對食物不同的想像和創意……各種「本質」以外的因素，就是各家路數滷肉飯一直出現、一直有人會去吃的原因。
同樣的，一套「先有再說」的論述，你看我怎麼說，其它國內外知名作家又怎麼表達？想必都會套入個人的價值觀與生活感受，帶出觀點的獨特──這是書寫者的體驗，造就本質詮釋
寫作是一個無盡發想的過程，在各個主題下有著多樣的分享類型，然而，若欲在特定領域建立專業，持之以恆地針對特定主題進行分享是不可或缺，依此在這種情況下，如何有邏輯的建構文章主題變得至關重要。
在剛開始練習寫作的過程中，我總是一股腦地想把自已想說的全部寫了出來。但文章分享出去後，會發現按讚的數量有限、完讀率很低，當我試著去比對商周熱門的文章後，發現有很多的差異點，其中一點就是商周文章許多都是職場情境對話起頭。查看網路上所提及的寫作技巧，才知道這樣的文章鋪陳，其實是為了增加文章的代入感。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
很多創作者書寫故事時，會有意識地追求「起、轉、合」或「三幕劇」形式，尋找一種「公式」來安排劇情。
上一篇文我提到「所有屬性和套路都是化約過的成果」。所謂「理論」其實是「經驗」的總和，但不能反過來以「理論」來替代「經驗」。
如果你問對方「喜歡吃什麼？」這問題可能都比回憶難回答，因為回答你之前還要想哪個食物才是我喜歡的，為什麼喜歡，其實是需要思考的，但如果是講出某個回憶或是體驗就不用。
比如你問「你上次去吃XX覺得如何，好吃嗎？」對方較容易告訴你他的體驗，因為記憶會一一浮現。
透過問及回憶和經驗，我們能更容易接近
假設有人問你「你吃飯了嗎？」「吃了」「吃什麼？」「吃便當」「買回來吃嗎？」像是這樣的對話，你應該有被逼問的感覺，那是因為你不知道對方聽了你的答案之後，在想什麼。就只有一直被問的煩躁感。
所以正確做法是要重複ㄧ遍對方答案，並適當回應想法，再提出下一個問題。
每個問題都應該建立在對前一個回答的理
在會議中進行口頭報告時，要具有結構化的能力，以提高效率。結構化思考和表達可以節省雙方更多時間，提高效率。本文介紹了結構化報告的技巧，包括先行結論、提供證據支持、歸類分組和邏輯遞進。透過結構化的報告，可以幫助自己整理資料、整理思路，同時能讓對方快速理解和同意觀點，提升業務處理能力。
不同食譜、不同烹調方式、不同人經營、對食物不同的想像和創意……各種「本質」以外的因素，就是各家路數滷肉飯一直出現、一直有人會去吃的原因。
同樣的，一套「先有再說」的論述，你看我怎麼說，其它國內外知名作家又怎麼表達？想必都會套入個人的價值觀與生活感受，帶出觀點的獨特──這是書寫者的體驗，造就本質詮釋
寫作是一個無盡發想的過程，在各個主題下有著多樣的分享類型，然而，若欲在特定領域建立專業，持之以恆地針對特定主題進行分享是不可或缺，依此在這種情況下，如何有邏輯的建構文章主題變得至關重要。
在剛開始練習寫作的過程中，我總是一股腦地想把自已想說的全部寫了出來。但文章分享出去後，會發現按讚的數量有限、完讀率很低，當我試著去比對商周熱門的文章後，發現有很多的差異點，其中一點就是商周文章許多都是職場情境對話起頭。查看網路上所提及的寫作技巧，才知道這樣的文章鋪陳，其實是為了增加文章的代入感。