文章「換行」

昨天剛好看到一篇粉絲專頁的文章（https://reurl.cc/z1V31V），討論跟學習寫作有關的發文，故有感而發，昨天跟今天都在個人的粉專發表心得。因為學習寫作，要學的是人家的「血肉」（內容）與「骨幹」（架構），而不是「換行」。

我曾經寫過「一般文章」跟「網路文章」是兩回事，而在這篇粉絲專頁文章裡提到的Jemmy Ko，我個人也有在追，他的換行寫作，比較偏「網路文章」，是極易「入口」且輕鬆閱讀的。而「網路文章」如果要成為實體書裡的文章，那還是得出動編輯就文章的屬性、重點，還要配合整本書的主題進行調整。

就像一間餐廳，食物只要夠好吃，達到一定的水準，今天它的裝潢是美式風還是歐式風，那都無所謂。也就是要學習人家的寫作，是在學對方文章裡的用字遣詞、文法、大架構與小架構等，而不是「換行」。

有些人寫的雖然是長篇大論，甚至是兩、三千字，仍然有一票死忠讀者，因為他的內容是「容易入口」的。

如果把一篇文章比喻為豆腐，先學習好如何做豆腐，再來切塊（換段）、切絲（換行）。許多網路發表的人常常用切塊或切絲，把自己的文章拆開，這並不妨礙讀者吸收，反而因為適合閱讀而更好消化，我個人也常在用。如果豆腐沒有做好，那無論是切塊、切絲，讀起來就是有點不對勁。

一篇完整的文章，不管換不換行，人家都會看下去。因為作者已經把完整的文章寫完了，寫完之後，再來拆開、換行，甚至不換行，那都無所謂了，因為文章的呈現方式是完整的。而所謂的「完整」，指的是文章的主架構，以及詞彙之間流暢的銜接，並不是說寫了二、三十句短短的句子，把它集中起來，就叫做「完整」，這是兩種完全不同的狀態。

先去研究文章的內容怎麼寫，再來研究怎麼呈現；先研究豆腐怎麼做，再去想要豆腐乾（分段）還是豆腐絲（分行）？

我自己在寫粉專的文章時，我還是回到word，將它視為一般的文章在寫，然後貼到粉專，因應網路的習性，我還會進行調整，從原本的「一般文章」調為「網路文章」，其中也包括「換行」。

同樣一篇文章，從粉專移到部落格，我也要花上一段的時間再進行微調、修正，那如果剛好這篇文章要改成專欄文章，或是成書的話，又會再重新調整。花了這麼多時間，只希望呈現出來的意思能夠精準。

說了這麼多，其實一句話也就可以做為結尾──想要學習怎麼寫文，不要本末倒置。

Aaron Burden on Unsplash