付費限定
《渣誌內參檔案029》：能估個票嗎？
閱讀時間約 11 分鐘
Ｑ：姚文智到底是選真的還是選假的？台北市民調有可以信的嗎？民進黨真的不會打柯只會打丁嗎？姚難道真的無法逆轉嗎？最後會是誰贏？能估個票嗎？
Ａ：姚文智嘛，也沒有啥秘密，因為他的爛是公開的爛，自從他搞了個遊街卻沒人來，有任何科學常識的人都知道他的選情是爛到不行。
接下來姚陣營如果硬是要選，那其公開說詞原則上就只能是硬撐和騙。不是出來虎爛說任何的科學數據都是假的，就是在那邊任性裝勇敢，我不聽、我不聽、我不要聽，以為矇上眼睛就以為看不見，摀上耳朵就以為聽不到，真理在心中，創痛在胸口，還要忍多久，還要沉默多久。快沒人知道的老梗了。
不過除了姚文智和那些狂熱到失智的獨派，大台北政壇還有許多心智正常的人，他們的盤算，我們就來看一看。
（以下內容限訂戶閱讀）
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 4434 字、5
則留言，僅發佈於《渣誌》：一人雜誌社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好，我是人渣文本，我要做一個超小型媒體，你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社，所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章，以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教，運動與政治議題，而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法，你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體，而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中，其辦案實務上，並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦，而是若需專業方面的考量，得委託該專業之專家學者作出鑑定報告，提供意見，供檢察官法官斟酌，則縱使［選票驗偽統計］已面世四年以上，但全國只有極少數人曾關切過，學術界中，政治，選舉，統計方
由於2024年第16任總統選舉，全國共有368個鄉（鎮市區），用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好，可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序（依照賴勝侯票由小至大遞增）重排之的選票配置，譬如排序第255所累計12,094所（佔比67.96%）時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票，然後才在賴勝票持
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
「關鍵評論網」3月27日發表評論，台灣人工智慧實驗室發布「2024年台灣總統大選期間網路訊息操作分析報告」，声称这次選舉大約有14,000多個協同帳號，全國超過300萬人都被其影響，甚至間接作用到了現實世界。而恰巧的是柯文哲也獲得了300多萬張選票，影射出ai實驗室所說的被影響的民眾正好是柯文哲的支
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了， ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。
一﹕下屆的配票問題
首先，❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%)，❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%)，
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
今天總統和立委大選結果出爐，賴清德組合勝選，國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席，分析選舉結果及可能的未來發展方向。
還有兩天就是臺灣總統選舉（沒有人再說中華民國總統選舉啦！），原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」，會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力，成功建立第三力量？一切拭目以待。當然，柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力，還是第三股爛勢力，真的是令人擔心。
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中，其辦案實務上，並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦，而是若需專業方面的考量，得委託該專業之專家學者作出鑑定報告，提供意見，供檢察官法官斟酌，則縱使［選票驗偽統計］已面世四年以上，但全國只有極少數人曾關切過，學術界中，政治，選舉，統計方
由於2024年第16任總統選舉，全國共有368個鄉（鎮市區），用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好，可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序（依照賴勝侯票由小至大遞增）重排之的選票配置，譬如排序第255所累計12,094所（佔比67.96%）時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票，然後才在賴勝票持
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
「關鍵評論網」3月27日發表評論，台灣人工智慧實驗室發布「2024年台灣總統大選期間網路訊息操作分析報告」，声称这次選舉大約有14,000多個協同帳號，全國超過300萬人都被其影響，甚至間接作用到了現實世界。而恰巧的是柯文哲也獲得了300多萬張選票，影射出ai實驗室所說的被影響的民眾正好是柯文哲的支
王：我知道民進黨很會選舉，但沒想到這麼行啊！
主持人：這怎麼說？
王：那天我看到民進黨選前造勢推了個殘疾人上去，你知道在內地，這就叫賣慘吸眼球，天啊！這種老套路，我早就不會再上當了。
主持人：那你還說民進黨行？
王：我就想難道是台灣人特別天真？政治傻白甜？這麼好騙？
主持人：這就言重啦！
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了， ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。
一﹕下屆的配票問題
首先，❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%)，❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%)，
站在命理的角度，這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章，用人性的角度為出發點，為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局，取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起，後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因，最後再由月初跟我聊退休的理髮師，以實際的案例探討人性。
今天總統和立委大選結果出爐，賴清德組合勝選，國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席，分析選舉結果及可能的未來發展方向。
還有兩天就是臺灣總統選舉（沒有人再說中華民國總統選舉啦！），原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」，會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力，成功建立第三力量？一切拭目以待。當然，柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力，還是第三股爛勢力，真的是令人擔心。