付費限定
方格精選

《渣誌內參檔案037》:為什麼選舉預測失準!

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

選完啦!來檢討之前寫的作業囉!這篇有七千多字,應該是有史以來最長的內參!

三十四集開始,我對2018大選做了一系列的預報,有些縣市準到只差0.1%,但有些根本是180度翻轉。是因為真有韓國瑜的海嘯嗎?那為什麼有些地區藍營票大增,其他縣市的國民黨仍是躺在地上的死人?還是「超級排」的投票排隊過程,讓民進黨均勻的噴掉一些票?但這樣的話,民進黨應該會普遍少掉3到5%,但不少民進黨候選人還是挺住了,有些人甚至比預期更高。

就來改考卷對答案,做點分析評估,結束這個回合吧!別忘記,馬上又要開始立委補選和總統初選了。

唉。

(以下限訂戶閱讀)

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 8188 字、4 則留言,僅發佈於《渣誌》:一人雜誌社你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
人渣文本的沙龍
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好,我是人渣文本,我要做一個超小型媒體,你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社,所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章,以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教,運動與政治議題,而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法,你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體,而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
人渣文本的沙龍的其他內容
2019/12/08
這是渣誌網路版付費部分的最後一篇文章,而網路方案已於先前一一關閉。但渣誌並未就此停只運作,除了先前已經發售的紙本部分仍將持續銷售之外,第七集的紙本渣誌也將在近期出刊。此外,網路部分也將視狀況發出公開文章,而內參的部分將轉往《渣報》繼續運作。
Thumbnail
2019/12/08
這是渣誌網路版付費部分的最後一篇文章,而網路方案已於先前一一關閉。但渣誌並未就此停只運作,除了先前已經發售的紙本部分仍將持續銷售之外,第七集的紙本渣誌也將在近期出刊。此外,網路部分也將視狀況發出公開文章,而內參的部分將轉往《渣報》繼續運作。
Thumbnail
2019/12/01
在一年前本系列開始之時,我已設定了一個與其他醫療倫理不同的論述走向,也就是不概論性的介紹醫療倫理學,而是在醫療倫理的「外圍部分」亂跑。直到最後,我也只淺談了一些好用的規範倫理學方法,然而這也不是醫療倫理的核心。 
Thumbnail
2019/12/01
在一年前本系列開始之時,我已設定了一個與其他醫療倫理不同的論述走向,也就是不概論性的介紹醫療倫理學,而是在醫療倫理的「外圍部分」亂跑。直到最後,我也只淺談了一些好用的規範倫理學方法,然而這也不是醫療倫理的核心。 
Thumbnail
2019/11/24
國民黨的不分區名單一出,整體選情又往下走。兩週前統媒和韓營還試圖做一波「韓國瑜止跌回升」的新聞,沒想到吳敦義的不分區名單出來,把韓國瑜和區域立委直接一波帶走!
Thumbnail
2019/11/24
國民黨的不分區名單一出,整體選情又往下走。兩週前統媒和韓營還試圖做一波「韓國瑜止跌回升」的新聞,沒想到吳敦義的不分區名單出來,把韓國瑜和區域立委直接一波帶走!
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
許多政黨、機構、媒體都會在選前做民調,但民調很常會被批評為假民調、帶風向。現在選舉結束,我們就來看看民調到底準不準!
Thumbnail
許多政黨、機構、媒體都會在選前做民調,但民調很常會被批評為假民調、帶風向。現在選舉結束,我們就來看看民調到底準不準!
Thumbnail
註: 我之後在對結果時發現我錯把18歲可以投的2021公投的投票數當作20歲才可以投的選舉來估, 導致總投票權人數有高估不少的情況, 在此致歉,但本預測還是以得票率為主的預測 原本的預測為: 藍16: 台北、新北、桃園、台中、宜蘭、花蓮、台東、基隆、新竹縣、南投縣、 彰化、雲林、嘉義市、澎湖、金門、
Thumbnail
註: 我之後在對結果時發現我錯把18歲可以投的2021公投的投票數當作20歲才可以投的選舉來估, 導致總投票權人數有高估不少的情況, 在此致歉,但本預測還是以得票率為主的預測 原本的預測為: 藍16: 台北、新北、桃園、台中、宜蘭、花蓮、台東、基隆、新竹縣、南投縣、 彰化、雲林、嘉義市、澎湖、金門、
Thumbnail
2018高雄市長韓國瑜勝選,似乎票有些多,台北市長柯文哲驚險勝選,報表顯示異常,新北市侯友宜勝選,報表也有異常,民進黨台南市長黃偉哲與桃園市長鄭文燦勝出,但非常遺憾,報表顯示的更是典型的[黑箱操作]異常選票結構,可見選舉主管機關怠惰了,以選舉為收入來源的政客們毫不在乎選舉有何漏洞,只要辦個選舉嘉年華
Thumbnail
2018高雄市長韓國瑜勝選,似乎票有些多,台北市長柯文哲驚險勝選,報表顯示異常,新北市侯友宜勝選,報表也有異常,民進黨台南市長黃偉哲與桃園市長鄭文燦勝出,但非常遺憾,報表顯示的更是典型的[黑箱操作]異常選票結構,可見選舉主管機關怠惰了,以選舉為收入來源的政客們毫不在乎選舉有何漏洞,只要辦個選舉嘉年華
Thumbnail
2018年台北市長選舉雖由柯文哲勝出,丁守中打官司也以失利收場,但真相是甚麼呢?為什麼丁會輸呢?有沒有可能是人為操作造成的? 選票驗偽統計分析可以看出很多眉角.                                                                    
Thumbnail
2018年台北市長選舉雖由柯文哲勝出,丁守中打官司也以失利收場,但真相是甚麼呢?為什麼丁會輸呢?有沒有可能是人為操作造成的? 選票驗偽統計分析可以看出很多眉角.                                                                    
Thumbnail
首先還是就三個月前的大選結果,進行基本盤位移與投票行為改變的分析,筆者在先前的分析中有多次提到,台灣在2014之前的基本盤,大約是藍45:綠35:中間20的格局,回顧2004、2008、2012三次大選的結果,套入這個基本盤模型也非常合理,基本上藍綠雙方都是在競逐中間的20%。
Thumbnail
首先還是就三個月前的大選結果,進行基本盤位移與投票行為改變的分析,筆者在先前的分析中有多次提到,台灣在2014之前的基本盤,大約是藍45:綠35:中間20的格局,回顧2004、2008、2012三次大選的結果,套入這個基本盤模型也非常合理,基本上藍綠雙方都是在競逐中間的20%。
Thumbnail
選完啦!來檢討之前寫的作業囉!這篇有七千多字,應該是有史以來最長的內參!
Thumbnail
選完啦!來檢討之前寫的作業囉!這篇有七千多字,應該是有史以來最長的內參!
Thumbnail
選前三天,來補充最新的選情。當然,因為選罷法的規定,完全不能談民調,也不能談票數,為了避免聯想,我連會讓你推敲民調的用詞都拿掉了。這也讓本集內參超級短,但該有的重點盡量放。像是台北市柯文哲為什麼陷入苦戰,以及高雄大便……大辯論會之後,又會對選情造成什麼樣的影響。
Thumbnail
選前三天,來補充最新的選情。當然,因為選罷法的規定,完全不能談民調,也不能談票數,為了避免聯想,我連會讓你推敲民調的用詞都拿掉了。這也讓本集內參超級短,但該有的重點盡量放。像是台北市柯文哲為什麼陷入苦戰,以及高雄大便……大辯論會之後,又會對選情造成什麼樣的影響。
Thumbnail
十一月初的現在,也是選前的最後一期內參,就來預測一下年底大選結果吧!除了勝負之外,也會更細的談一下預估票數和變數。
Thumbnail
十一月初的現在,也是選前的最後一期內參,就來預測一下年底大選結果吧!除了勝負之外,也會更細的談一下預估票數和變數。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News