靠么階級複製的窮人，為何自己也要複製

真的講「為甚麼我老爸不是李嘉誠」的人也許不多，但靠么（編按：台語漢字哭枵）有錢人階級複製的應該不少。嚴格來說，大部分人其實不是靠么階級複製。

他們靠么的是自己不是階級複製的受益者。如果他們生來是階段複製的受益者，他們會接受，甚至盡力維護階級複製。

因此，他們在意的，是自己是否受益，而不是階級是否複製。只是他們沒有那個能力或動機，很清楚的把這說出來。而去到自己生小孩的時候，顧慮的就是自己是否受益的問題。他們靠么別人階級複製，自己還是會生小孩。

而對於生小孩的動機，很多人只會想到是性方面的一時滿足，但這些人沒有考慮到一件事，就是：生小孩是一種保障。

網絡很多人每天人酸別人沒男女朋友，或嘲笑的人，背後的意思，就是他們心理上自然是認同人類應該是要有伴侶的，至少他們希望自己如此。但如果不生孩子，兩性關係就會隨著衰老而難以維持。

為何窮人更會生孩子？因為有錢人找伴侶和維持家庭，靠的正是階級，也就是階級帶來的種種保障，特別是經濟上的保障。所以有錢人的家庭，反而不太需要生孩子，因為他們有安全感，覺得這個關係不容易散，而且是滿足的。

但窮人則相反，窮人找伴侶和維持家庭，最主要的本錢是年輕肉體與未來性。即，你二十歲時，帥哥美女，而且還有夢想與可能的發展。這些天然的本錢，是大部分窮人去吸引異性的方法。也有可能找到伴侶，短暫的浸淫在戀愛的幸福中。

但是人類會老，工作能力和容姿都會下降，帥哥也會掉頭髮，美女會變成大嬸，對於別人的吸引力會下降，在社會被認同與生存的籌碼減少。再加上貧窮生活之下，更容易產生衝突（爭論花怎樣花，爭論要不要繼續打工，爭論租還是背房貸），雙方的感情也比較容易受挑戰。窮人的伴侶，一開始就算看起來帥哥美女天作之合，也會出現衰退，何況這世上大部分人都不是帥哥美女。

越接近這一點，就越會生孩子，因為生下孩子，一方面未來至少有孩子會把你當親人，第二方面孩子可以維持關係，基本上都是保障伴侶雙方，或者至少令大家死會了。哪怕最終是離婚，孩子都是保留最後一點人際關係。

一天沒生孩子、建成家庭，一天都會害怕對方離自己而去吧？在年輕時，大家高談闊論怎樣不生孩子去害人，去到中年的時候，最在意的還是害怕自己孤獨終老。

說不要害下一代，犧牲自己的幸福，這真的是偉大的情操。但如果真的這麼道德、這麼偉大，大概人生早已投入了另一些偉大的事情。大部分人都是沒那麼偉大，只顧自己感受與利益的凡人，在談甚麼不想害了下一代，杯葛階級複製的時候，只是沒想到一件事，就是：

沒有孩子，父母去世，伴侶離開，自己也貧困無依，在回首自己二十多歲時的戀愛時光，只會感到更悲涼吧？至於過去打架吃喝的兄弟朋友，在成家立室之後，應該也沒時間理你了。

那到時就是一個被社會遺忘，在社會邊緣，無人理會也無人尊重的廢物。

而那些其他窮人的孩子，你試試跟他們說「我會變成這種孤獨老人，是因為我知道自己生下一代會害了下一代，所以我決定不生，不想階級複製」，然後你會得到甚麼？

對方一是不理解，若理解，那應該就是恥笑。

然後某天你會在沒人照顧之下獨自死去。屍體腐爛至發臭，臭到別人受不了就會有人知道，原來有人死了。也不知道原來是你。

就像我以前某個鄰居，他的家傳出的惡臭一天比一天強烈，終於有一天裡面被發現一堆組織已融解的白骨。可能他一生最大的成就，就是沒有害了下一代，我不知道，我也忘了他的長相和名字，他在我記憶中能留下的，主要是屍臭的味道。

相對而言，我家的曾祖母，在年老時也是過得不好，半傷殘，但至少有我為她準備食物，照顧她，在她臨死的時候還從醫院背她回家過年。沒有我在，難道你期望政府或者誰，能夠做到甚麼嗎？

我家幾代都沒有錢也不識字，能讓自己還有點照顧的正是靠後代，沒受教育的人，反而不會想太多。受了教育的人，開始會抱怨，但真正的窮人，腦子裡有的只有怎樣生存下去。

草根的窮人不是想死，而是想活，像蟑螂一樣，像老鼠一樣的活。哪怕沒尊嚴也是要活，只為了能夠多看一天的電視劇，多喝一小瓶酒，為痛苦的人生，一生的傷痛與付出，以及被踐踏的尊嚴，拿回一點安撫而已。

能夠活到老的窮人，是憑著野草一般的生存意志才走到那天的。就算一無所有，飢餓困苦，能夠坐在路邊看到遠山，或者晚上的星空，還是覺得有活下去的價值，或者說，沒有值得死的事情，那就不想死。就像我認識一名老兵，他活到甚麼都沒有了，但是他剩下的就只是想活。

他說，如果他想要死，他會願意死在戰場，那是好的人生。但他已過了那個機會，那時在戰場上沒有死掉，而活下來變老變孤獨，那他就不想死了。死若沒有價值，那就至少盡可能的活得好一點。

如果你是世上不能無視的英雄好漢，大科學家牛頓、處女女王伊莉莎伯，這些人都可以一生維持不生育，沒有後代，你單身到老年都沒關係，你還是受社會尊重，你還是一號人物，你還是可以很帥氣的活到死的一天。但對於大部分窮人，凡夫俗子來說，生小孩正正是貧窮導致下的理性結果。

階級之所以會複製，是因為越窮的人，越需要複製。他們不是加害者而是被害者。而且讓苦難延續下去的，並不是生孩子這件事。

比方說，別人生了孩子，有些人自己沒生，然後又嘲笑他是窮人小孩，說他沒有生存價值，批評他的父母不應該生下來。然後說那些有錢人的小孩是人生勝利組，說窮人小孩是魯蛇，那麼，這也一樣是在害人，一樣是延續苦難。

每一個這樣說的人，可能只是貪一時嘴舌的爽快，但他們就是在延續這些苦難。

這些窮人小孩的苦難，開始源自他們的貧窮父母，但負責延續的，卻是整個社會上各個協助壓迫、否定他們、嘲笑、鄙視、壓制窮小孩的人。這「不需要生小孩」的想法，每人都有份，社會上每個人都在延續苦難。因為欺凌他們最甚的東西，不是貧窮，是社會的偏見與壓迫。

我不是說，生小孩就是窮人的理想選擇。生小孩不理想，絕對會很困苦。但是大家把不生小孩這件事，看得太理想。前者是個差的選擇，不等於後者不是個更差的選擇。

窮人的人生本來就沒有好的選擇。