試著用客觀與主觀視角,解釋少子化原因,能被傾聽,生命就會繁衍永續。

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在一個重視傳承保守,使其大於創造與自由的社會裡,若沒有更傳統保守的文化,來做為日新月異的「總日種種譬如昨日死」,文化就不能深入到人心。 此時,上一代只要有過「想死去」、「不想生」等等,怨恨生命的念頭與具體作為時,就會因為其意志通達生死,而被灌輸到潛意識裡,當成最重要的意志傳承下去。 

奪走其他人自由的控制並非沒有代價,最大的成本就是自己的任何念頭,只要關乎生死,就會被當作極為重要的訊息,被承接下去,而在一個不想讓人們追求崇高理想奔放自由的控制世界裡,能傳承下來的美麗,更是寥寥無幾。 可以安慰自己,這是人類潛意識內要進步的去蕪存菁,但在追求自由極致創造的世界裡,必須承認控制的代價是活不出最美麗的自己,而這一份不美麗還會因為控制到位而被傳承下去。 

邏輯推演至此! 便能簡單地發現,如果沒有靈魂,人類根本無法永恆存續。 而即便是在現代,我們時刻呵護在意自己與他人的靈魂嗎?

不過這是客觀視角,並不是我不想生小孩的原因。 創世紀1:28:【神就賜福給他們,又對他們說:「要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥和地上各樣行動的活物。」】,在這邏輯裡,必須結婚多年,再離婚,沒有小孩、執行使命,因為使命的架構,經由理想在現實中實現,會有多層架構,所以必須這樣做才能符合層級,並不是要複雜化,而是為包容涵蓋。 非常感謝有天主教的神父、佛教的僧侶,讓有使命的人,可以不必在矛盾的衝突裡生活,安心專一的貫徹使命,不必像我這樣,反反覆覆只為同步,做到祂在現實留下的話,但同時又要貫徹祂在永恆靈魂的生命裡,特別的交代。 

當生命沒有延續時,就能專一進行使命,因為最後即便是永恆的靈魂,也要因使命而離開這個世界,去創造新世界,再無罣礙與牽連,這就是主觀視角不想生小孩的原因。 當主觀視角在精神上已提供人類昇華之道,而現實上又已交付與神的聯繫,而形成「善外有善」的滋養,成就生生不息的自然永續,達成雙層屏障,對使命形成保護時, 主觀便成為在下限解釋客觀存在的理由,於是邏輯再次回到客觀世界後,才發現,老子的道德經與無為而治,早就對現代人與文明,給出最好的呵護與解釋,就好像他能穿越,實際來過這世界。 所以又回到主觀視角,當生命能永恆存在穿越時空時,你願意分出一半的力量給小孩嗎? 而使命的分散不凝聚,只會讓自己遠離榮耀與幸福,祂還是在那,不應該讓自己的精神,不再嚮往著祂。 應該跟靈魂誕生之際一樣,以榮光互相彰顯,帶來美麗創造,而美麗創造後的新世界,又會回到客觀視角裡。 

生命就是該如此深邃神秘直至臻境,是因使命為神、是因意志的傳承為人,是因活在感謝的榮耀裡,彰顯靈魂的永續。 幸福是應該生生不息,還有著小孩,讓人類未來持續下去,但若使命之一是要創造新行星時,不生小孩,就成為天人合一的必要斷捨離。



少子化大解析。 (永恆靈魂)

少子化大解析。 (永恆靈魂)


avatar-img
31會員
857內容數
呼吸不同的空氣,彷彿自己可以從零開始重新架構,進而活出那個環境最美的可能,看見不同的最美未來。 與其說是旅行到某個地方,不如說是某個地方會帶我去旅行。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
始力拼達人的沙龍 的其他內容
偉人的生長環境都是荊棘與坎坷,並不表示「斯德哥摩爾症候群」值得嚮往,我想邱吉爾想表達的是:「命運註定的璀璨,總是會讓現實顯得不堪,在失去信仰與對理想嚮往的人生裡,我們就如同赤裸著完全不準備」。
5/5CHURCHILL
外表看似冷酷無情,卻能拯救其他內心匱乏靈魂的人;外表看似熱絡融洽,卻能通達其他人情感的人。 這兩種人,不該為敵。 為社會、為國家、為世界、為自己,都不該為敵。
到底是底層的庸碌,剝奪走上位者的自由,才讓權勢吃掉上位者,進而所有人都開始吃人。 還是上位者包容著破壞性創新與基因進化的可能性,默許吃人的事情,底層才開始庸碌,誰也說不清。 如果發狂,就從傻人做起,無我境界的觀察能力,從不會因此失去,只是換個方式存在而已。
5/5狂人日記
傅佩榮教授: 「善是我跟別人之間適當關係的實現。」 From NTU OpenCourseWare 哲學與人生 10. 儒家的風格 YT. 從相對中尋找絕對,於是建立起自己的度量衡,而這個度量衡又不僅侷限於工具,就像現實中的秤,是為實現公平交易,這個度量衡是為「實現我與別人之間的適當關係」,經
5/5哲學
同學們記住,什麼是意義? 一句話,理解之同情。 From哲學與人生 04. 神話與悲劇 授課教師:哲學系 傅佩榮教授 NTU OpenCourseWare  YT. (YT未提供留言功能,故寫在這裡) 感謝! 我也想東施效顰。 意義對我來說,若用一句話來概括,使命之給予。 對「意義」本身
5/5哲學
來紅塵為自己或為他人,都是起於一片好心的初衷,可以忘、可以問。 但別忘記連股票都有選擇權可以買賣,讓人盡情享受凌駕於選擇之上的感覺。
偉人的生長環境都是荊棘與坎坷,並不表示「斯德哥摩爾症候群」值得嚮往,我想邱吉爾想表達的是:「命運註定的璀璨,總是會讓現實顯得不堪,在失去信仰與對理想嚮往的人生裡,我們就如同赤裸著完全不準備」。
5/5CHURCHILL
外表看似冷酷無情,卻能拯救其他內心匱乏靈魂的人;外表看似熱絡融洽,卻能通達其他人情感的人。 這兩種人,不該為敵。 為社會、為國家、為世界、為自己,都不該為敵。
到底是底層的庸碌,剝奪走上位者的自由,才讓權勢吃掉上位者,進而所有人都開始吃人。 還是上位者包容著破壞性創新與基因進化的可能性,默許吃人的事情,底層才開始庸碌,誰也說不清。 如果發狂,就從傻人做起,無我境界的觀察能力,從不會因此失去,只是換個方式存在而已。
5/5狂人日記
傅佩榮教授: 「善是我跟別人之間適當關係的實現。」 From NTU OpenCourseWare 哲學與人生 10. 儒家的風格 YT. 從相對中尋找絕對,於是建立起自己的度量衡,而這個度量衡又不僅侷限於工具,就像現實中的秤,是為實現公平交易,這個度量衡是為「實現我與別人之間的適當關係」,經
5/5哲學
同學們記住,什麼是意義? 一句話,理解之同情。 From哲學與人生 04. 神話與悲劇 授課教師:哲學系 傅佩榮教授 NTU OpenCourseWare  YT. (YT未提供留言功能,故寫在這裡) 感謝! 我也想東施效顰。 意義對我來說,若用一句話來概括,使命之給予。 對「意義」本身
5/5哲學
來紅塵為自己或為他人,都是起於一片好心的初衷,可以忘、可以問。 但別忘記連股票都有選擇權可以買賣,讓人盡情享受凌駕於選擇之上的感覺。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
對於國家政策應對少子化的問題,我看到的是,長期房價向上,央行貨幣政策的支撐,沒有任何鬆動的跡象,這會是養育巨大的障礙,不太可逆的房價(可能就緩跌)是可預見的。
Thumbnail
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端,高齡化也是漸漸高漲,高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化,少子化是從我這一代開始少子化,少子化原因不是年輕人的問題,是政策的問題,像是育兒政策有問題,育幼政策也有問題,你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童,幼稚園出現虐待事件等。
Thumbnail
隨著全球少子化現象的日益嚴重,許多人開始探討其背後的原因。房價上漲常被認為是影響年輕人生育決策的重要因素之一,但這僅僅是冰山一角。本文將從多個角度來探討少子化的多重根源,幫助我們更全面地理解這一社會現象。
Thumbnail
少子化是許多國家現在積極面對的問題,但多數國家投入資源、卻沒有什麼進展。而許多人保持單身,是惡化少子化的最關鍵原因。前陣子有看到統計說,在台灣,有結婚的人多數還是會生小孩,頂多是比以前少生。但晚婚、不婚的人,就幾乎沒有生小孩了。
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
我們現在遇到的問題,幾乎可以說就是少子化所造成,不是只有台灣才少子化,全世界的先進國家都一樣。真正造成少子化的主要原因,一個是避孕技術的成熟與低成本,另一個是文化上鼓吹個人主義、享樂主義,使人規避家庭與生育。
Thumbnail
想來聊聊生育這件事,或許是因為春節見了親戚,又被催產了,奇怪的是家裡兩個20多歲的女孩子都沒有男朋友,比起催產不是應該先催婚嗎?
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
對於國家政策應對少子化的問題,我看到的是,長期房價向上,央行貨幣政策的支撐,沒有任何鬆動的跡象,這會是養育巨大的障礙,不太可逆的房價(可能就緩跌)是可預見的。
Thumbnail
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端,高齡化也是漸漸高漲,高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化,少子化是從我這一代開始少子化,少子化原因不是年輕人的問題,是政策的問題,像是育兒政策有問題,育幼政策也有問題,你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童,幼稚園出現虐待事件等。
Thumbnail
隨著全球少子化現象的日益嚴重,許多人開始探討其背後的原因。房價上漲常被認為是影響年輕人生育決策的重要因素之一,但這僅僅是冰山一角。本文將從多個角度來探討少子化的多重根源,幫助我們更全面地理解這一社會現象。
Thumbnail
少子化是許多國家現在積極面對的問題,但多數國家投入資源、卻沒有什麼進展。而許多人保持單身,是惡化少子化的最關鍵原因。前陣子有看到統計說,在台灣,有結婚的人多數還是會生小孩,頂多是比以前少生。但晚婚、不婚的人,就幾乎沒有生小孩了。
Thumbnail
「只要做了ABC,就可以達到目標」,「就是因為欠了XYZ,所以才會失敗」。這種單線敘述的邏輯有道理嗎?其實還蠻有道理的,單線邏輯可以解決生活中大部分的小事,像是「考試考不好就應該多練習」。可我們遇到網路上宣稱某種觀點才是正確者,解決的對象都是系統性問題,不是小事。
Thumbnail
我們現在遇到的問題,幾乎可以說就是少子化所造成,不是只有台灣才少子化,全世界的先進國家都一樣。真正造成少子化的主要原因,一個是避孕技術的成熟與低成本,另一個是文化上鼓吹個人主義、享樂主義,使人規避家庭與生育。
Thumbnail
想來聊聊生育這件事,或許是因為春節見了親戚,又被催產了,奇怪的是家裡兩個20多歲的女孩子都沒有男朋友,比起催產不是應該先催婚嗎?