拖了一週的週記（學期間第１２週）
閱讀時間約 2 分鐘
以第9週那篇來進行反思，總共有下列幾個問題：
- 矯正機關一定要在都市外？
- 建築要怎麼解決惡性循環？
- 矯正機關一定要是封閉的？
- 未來對刑罰會有什麼看法？
- 選址上真的是要談權力嗎？
- 要做什麼？
- 要選在哪裡？
矯正機關一定要在都市外？
我認為矯正機關或類似的鄰避設施並不一定要設置在都市外，而是需要找到一套與都市共處的模式（商業？文化園區？），反過來說，若是找不到這個模式為何，那設置在都市近郊會是適當的選擇，那麼我要放在都市內嗎？到最後一題再來回答。
建築要怎麼解決惡性循環？
惡性循環是因矯正建築收容環境惡劣→受刑人出獄後無法適應社會→再犯率高→矯正機關嚴重超收→收容環境惡劣，要解決這樣的一個Loop，現有的矯正建築肯定是不夠的，收容空間至少要符合法定的0.7坪／人甚至是人權要求的1.8坪／人，所以選址上需要夠大的腹地，不然就是要走向高層化，而良好的收容環境我認為那是在建築設計與管理上才需要談論的。
未來對刑罰會有什麼看法？
目前美國和日本都是朝兩極化刑事政策發展，臺灣也正在努力，輕刑方面代表的是應報與修復，重刑則是應報與隔離。
選址上真的是要談權力嗎？
檢視評圖時的論述，權力是突然跳出來的一個觀點，所以會讓人覺得突兀，回歸初衷的話，其實是以在都市內能夠穩定運作為前提，與都市共存才是我主要要談的，而權力、人權相關的討論則屬於附加價值，所以選址上還是先以都市共融為標準。
要做什麼？
原本是想要做在極權政權下合理運作但不人道的監獄，同時作為政權威嚇的工具，還想了偏實質的矯正園區和偏紀念的轉型正義紀念塔（？），不過極權和轉型正義都不是我要談的，被信穎說會模糊焦點，也如同我上一題說的應該先以都市共融來進行，所以我目前是先以矯正園區的方向來做。
要選在哪裡？
一開始以商業結合為前提選了信義計畫區和大彎北區，在之後突然來個仁愛圓環來談權力，而現在回到與都市共融又出現了多個選項，以第１題來分為純粹機能與複合機能。
- 純粹機能（位於不再受都市化影響的近郊）──中興沙洲
- 複合機能（位於都市內）──信義計畫區、大彎北區、仁愛圓環、中正紀念堂
11／19的設計課時，我正在中正紀念堂和中興沙洲猶豫不決，有點想將中正紀念堂拆掉，但是選擇基地的理由不夠強烈，連我自己都能夠反駁，更不用說是老師們了，所以最後決定是在單純一點的中興沙洲，好好的來談矯正空間。
評圖前準備
- 1／1000基地模
- 計劃書（基地、空間需求、操作重點）
- 版面（3張橫式全開？）
為什麼會看到廣告
147會員
689內容數
#金大建築15歲 +4了！畢業設計相關的文章，不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得，都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
2024.03.26 新竹市政府
歷史建築新竹少年刑務所職務官舍群修復再利用，第一期工程今(26)日開工，市長高虹安出席開工典禮，祈求工程順利、如期如質完工。高市長表示，市府積極向中央爭取再造歷史現場計畫補助，此工程第一期總經費2億5,411萬元，中央挹注1億5,246萬6,000元，預計116年
回顧華光社區在2013年的拆除和宿舍的改建後，作者對政府的做法感到無奈和憤怒。他擔憂修復工程的商業化導致園區的本質逐漸消失，失去了原始的文化資產意義。
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
這篇談「重劃區的價值」，大家都知道台灣的都更緩慢，現在有「危老」，可能腳步還快那麼一丟丟，但是依然是牛步進行。市區房子就是老公寓、亂停的摩托車、拉得亂七八糟的電線⋯⋯
「台灣人還要忍受這樣的環境多久？」
板橋算好的了，中永和更擁擠，有些巷子窄到火災都不知道怎麼救
舊網走監獄教誨堂是一棟和洋折衷的建築，為國指定重要文化財。為入母屋造，妻側出入，出入口特別做切妻車寄出來，非常醒目。包括正面，以及側面成排的窗戶帶有濃厚的洋式風格。
文化部2016年就已在（台中監獄〕的原址籌劃一個〔國家漫畫博物館〕園區，直到2023年拍板定案。説到〔台中監獄 〕建國路、三民路、林森路，是台中市南區精華的地段。往昔經過這個地方，知悉這裡是関重刑犯之地，靠近三民路那端，據説還有死刑犯執行的刑場。
古往今來，人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解，由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年，才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明，有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎？顯然不是，這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議，來使我們
新的一年,期許今年有更好的事會發生。
所以,今年必須的,持續的,調整心態。
如何不住在自己設的心靈監獄,就得下定決心,調整心態。
已經長期被自己設的框框給匡住了,要跳脫框架當然－不容易。
過去,總在筆記本裡寫了不少自己的小心靈,有玻璃心的,有易碎心的,有的是不平衡心的,當然,我們都知道這些都
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
2024.03.26 新竹市政府
歷史建築新竹少年刑務所職務官舍群修復再利用，第一期工程今(26)日開工，市長高虹安出席開工典禮，祈求工程順利、如期如質完工。高市長表示，市府積極向中央爭取再造歷史現場計畫補助，此工程第一期總經費2億5,411萬元，中央挹注1億5,246萬6,000元，預計116年
回顧華光社區在2013年的拆除和宿舍的改建後，作者對政府的做法感到無奈和憤怒。他擔憂修復工程的商業化導致園區的本質逐漸消失，失去了原始的文化資產意義。
都市有可能被設計嗎？猶記得我當初選擇市府都市發展局都市設計科，便是懷抱著能夠「拯救」「改變」都市的理想而進去的，但事實上，公務員或說基層公務員要有參與到設計的案子幾乎不可能。我曾好奇的問了科內的同仁們，「是誰或者如何決定了都市的這一區要這麼發展？例如：決定此區規劃為藝文特區，然後將桃園展演中
這篇談「重劃區的價值」，大家都知道台灣的都更緩慢，現在有「危老」，可能腳步還快那麼一丟丟，但是依然是牛步進行。市區房子就是老公寓、亂停的摩托車、拉得亂七八糟的電線⋯⋯
「台灣人還要忍受這樣的環境多久？」
板橋算好的了，中永和更擁擠，有些巷子窄到火災都不知道怎麼救
舊網走監獄教誨堂是一棟和洋折衷的建築，為國指定重要文化財。為入母屋造，妻側出入，出入口特別做切妻車寄出來，非常醒目。包括正面，以及側面成排的窗戶帶有濃厚的洋式風格。
文化部2016年就已在（台中監獄〕的原址籌劃一個〔國家漫畫博物館〕園區，直到2023年拍板定案。説到〔台中監獄 〕建國路、三民路、林森路，是台中市南區精華的地段。往昔經過這個地方，知悉這裡是関重刑犯之地，靠近三民路那端，據説還有死刑犯執行的刑場。
古往今來，人們對於如何懲治犯罪者提出了不同見解，由比衍生出不同的刑罰制度。由單純的毀滅肉體去到囚禁靈魂。人類文明走過了上千年，才形成如今我們所見的刑罰制度。由野蠻變得文明，有單純的懲罰罪犯變成對其乎以改造。但難道這就是刑罰制度演化的終結嗎？顯然不是，這裏就是好幾個我對當今刑罰制度改革的建議，來使我們
新的一年,期許今年有更好的事會發生。
所以,今年必須的,持續的,調整心態。
如何不住在自己設的心靈監獄,就得下定決心,調整心態。
已經長期被自己設的框框給匡住了,要跳脫框架當然－不容易。
過去,總在筆記本裡寫了不少自己的小心靈,有玻璃心的,有易碎心的,有的是不平衡心的,當然,我們都知道這些都