畢設週記-案例分析
因為疫情的關係，這兩週花了許久的時間找了案例，從尋找合適案例到取得案例資料是一項大工程；因為圖書館暫不開放，只提供線上預約借書的服務，加上市立圖書館對於建築類別畢業設計作品集的購入零星不全，因此變得非常仰賴社群平台以及線上展覽的搜尋，而線上平台的搜尋不如書目那麼有系統，作品說明也非常考驗設計者的功力，在這些因素下，即便已經奮力搜尋，案例還是難逃走漏或案例資料不齊全。
因此為了保證案例分析的成效，以下的案例分析經過篩選符合這些條件：
1.TEAM20、臉書作品介紹、ISSUU等線上平台取得以及書面作品集。
2.擁有完整的設計說明或平面圖。
3.近五年畢業設計。
進入正題
回顧上篇畢設週記，提到了：性、性別，而在這類型畢業設計議題、大型競圖的操作方向我將它們分為下列四種：
同志議題：
女性主義：
性產業相關空間：
宗教和性議題：
經過整理後發現，我對於在這四類中較感興趣的議題為：性產業相關空間，因此詳細的做了案例分析，內容為：議題討論、基地選擇、最後呈現的建築形態。下述以年份排列。
《2018 東海建築 張凱鈞 慾期深處 LUST FOR FUTURE(S)》
性與資本的權力競逐。設計者認為當健康青春和身體被資本化，身體的主人願意拿來換取金錢和物質，在現行法規明言不允許使用金錢性交易，卻難擋金錢轉譯為各種名牌和物質慾望享受，若政府單只提供性專區合法化的政策，容易使女性身體被男性超買，性專區=既有業者剝削，因此應由政府主導經營空間的公共性與多樣性，讓賣家得到應有的報酬。（此段為原述，正確性先不討論，以此思維下去看設計，此設計全以資本主義下去比喻）。
我認為此設計者是以二元性別下去討論，而物化女性也有分階級，此設計對象為金字塔上端的交際所需的女性，用物化女性和資本主義的思維：愈有錢愈能打扮，來包裝性產業，變成「高級交際場所」反映在空間機能上：精品、百貨、酒店、餐廳等，最後呈現一個「商業性性產業的高級娛樂場所」。
基地：台中七期 ，選擇原因：台中最多汽車旅館、八大行業、高級百貨所在之地。
《2019 台科建築 蔡秉琳 林森北路性專區》
此案例較直觀的把既有現象做改善，將林森北路上性專區的一個街廓改造，討論基地內的元素，倘若這是必要之惡，那是否能讓在此提供性服務的人過的比較舒適，將基地內現有的元素調整、改善，置入機能：性服務、酒店、夜店等，最後呈現一棟具有宣示性、揭露意圖的「多功能服務性集合住宅」。
基地：台北中山區 林森北路，選擇原因：林森北路上八大行業文化悠久，隱藏在暗巷中。
《2019 北科建築 陳筱晴 戀愛城市-城市中隱藏的特種行業》
性交易常常依附八大行業，而八行業是合法但性交易必須發生在性交易專區，而台灣沒有性交易專區，於是為了隱藏非法的性交易，整套流程地下化，而這個設計試圖揭露此事情，利用東區多元的消費行為包裝，探索八大行業和特種行業在都市中新的可能性。最後呈現是「八大行業一條龍服務形式的商店街」。
此案例有詢問過設計者，為什麼最後決定呈現的方式是一棟類似多功能八大行業的商業建築？而不是散佈在各處的？
以下是設計者的原話：「一、比起簡單 我喜歡複雜，二、我覺得人是可以被商品化，三、我覺得我可以解救性工作者的窘境，因此我的立場設定是性產業集團的營運長，提供一條龍的服務，其實可以把那棟商業大樓拆解成城市的尺寸，我一開始是想放置在整個東區的，拆成小小的融在市民生活當中，但是這樣的操作方式以畢業設計來說會遇到很多限制，一、很難被系統化的討論，二、需要處理的對城市介面太多，三、基地太大在評圖場上討論會被發散無法聚焦。」
基地：台北東區，選擇原因：東區消費行為多元豐富，利用此條件包裝。
《2020 文化建築 林浩楷 愛與歲月的腔室-情色電影院再建構》
性慾的產生，除了性行為，還可以透過閱讀色情刊物、色情動畫、a片等，這裡以電影院為載體，利用影像討論情慾自主。設計者認為，女性在各年齡層所面對的困擾相對較男性複雜，身份、身體上的變化較多，女性的性高潮比男性更為複雜，感受更為多元，而社會對於女性情慾的規範常以道德綁架方式框限。最後呈現是：主要服務女性的色情電影院。
基地：台北市中北路二段，選擇原因：此路段從日治時期開始擁有陽剛性的象徵，加上在美援時期進駐台灣，中山北路為美國大兵玩樂出沒地帶。
經過冗長的案例分析後，我發現建築不能解決所有事情，它無法解決從事性工作者、八大行業來自深層的貧窮和社會的污名，那建築它在這之中能做到什麼？分析的案例中都以資本販賣「性」的方式包裝，試圖揭露真實存在的事件，提供他們一個場域讓活動發生。下一步我將閱讀大量與性、與性產業有關的書籍，找出我想問的問題，而這個問題是與建築沾上邊的，並且用建築方式呈現。
149會員
690內容數
#金大建築15歲 +4了！畢業設計相關的文章，不論是自己的畢業設計、參加宜蘭大評圖的心得、或是相關書籍的閱讀心得，都請在「準備發佈」裡的關鍵字中加上「金大建築15歲」。讓我們來好好回顧我們所接力走過的15年吧。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
分享在臺北當代藝術館參觀的展覽「關係人」，展覽圍繞著#METOO事件，展現了性暴力與性騷擾的議題。以互動式情境遊戲和影片營造真實感。做為一名靈氣師，因為接觸過個案的能量場，了解過性暴力對個案遺留的侵蝕，也讓我對性暴力更加難以忍受並有著更多的關注和感觸。
談談設計產業鏈破碎的情形，也希望老闆們能先做好功課，思考自己到底要什麼樣的人才，別再把設計新人當套餐員工了，願創意產業更好，遠離爛企業，人生會更好。
在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前，台灣大眾的一般性知識裡面，最像是道德哲學討論的，是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的，接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是，這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
展覽的標題很響亮－「超出建築」，然而，超出建築的是什麼？是否真的超出？
策展人、實踐大學建築系主任王俊雄老師表示：「這次展覽最主要是要打破一般人對於建築觀念的框架，建築最重要的意義其實就是跟生活應該要結合在一起。所以我們在建築裡面生活，最重要的體驗應該是在談建築時最重要的主體，
今天，我想和各位分享建築的大海問題，什麼是建築的大海問題？什麼是建築目前最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題？每個人答案可能都不同，而我認為的答案是─解構的遺忘。
讓我先從一位建築系畢業生可能面對的問題開始談。什麼是建築系畢業後人人都會面對的問題？「是否到補習班繳補習費準
何謂台灣建築危機？台灣建築從用人舉才開始（教育、考試）到職業環境（法規、制度）、再到未來的發展性（薪資、能力）等各個環節都有各自的問題。但什麼才是台灣建築最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題？
要了解台灣建築未來的走向，不可不先思考建築學的起源。唯有藉由思考建築學的起源，
這本書非常推薦給正在建築界奮鬥或者不知為何而戰的學子與相關從業人員。《建築的理由》精準有條理的論述了台灣目前的建築發展與定位，從全球化、競圖、產學、策略、數位、土地、工作營等，以學界觀察業界和建築教育界，提出種種質疑，並試著回答，以此做為當代建築人得以借鏡與反思的依據。
畢光建老師任職
本篇文章以《論述設計：批判、推測及另類事物》這本書的觀點出發，藉由反思現今的工業設計，提出由「消費主義」影響下的八項挑戰，包含：功能主義、形式主義等。透過重新提出了工業設計的四個領域架構，進而幫助設計師釐清設計的其他可能方向。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
分享在臺北當代藝術館參觀的展覽「關係人」，展覽圍繞著#METOO事件，展現了性暴力與性騷擾的議題。以互動式情境遊戲和影片營造真實感。做為一名靈氣師，因為接觸過個案的能量場，了解過性暴力對個案遺留的侵蝕，也讓我對性暴力更加難以忍受並有著更多的關注和感觸。
談談設計產業鏈破碎的情形，也希望老闆們能先做好功課，思考自己到底要什麼樣的人才，別再把設計新人當套餐員工了，願創意產業更好，遠離爛企業，人生會更好。
在「電車問題」被流行文化式地廣泛流傳之前，台灣大眾的一般性知識裡面，最像是道德哲學討論的，是與極度具象與就事論事的電車問題恰好相反的，接近於純思辨問題的「性善論或性惡論」爭議。不幸的是，這個議題能為思考與行動者帶來的實踐意義看起來相當有限。
展覽的標題很響亮－「超出建築」，然而，超出建築的是什麼？是否真的超出？
策展人、實踐大學建築系主任王俊雄老師表示：「這次展覽最主要是要打破一般人對於建築觀念的框架，建築最重要的意義其實就是跟生活應該要結合在一起。所以我們在建築裡面生活，最重要的體驗應該是在談建築時最重要的主體，
今天，我想和各位分享建築的大海問題，什麼是建築的大海問題？什麼是建築目前最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題？每個人答案可能都不同，而我認為的答案是─解構的遺忘。
讓我先從一位建築系畢業生可能面對的問題開始談。什麼是建築系畢業後人人都會面對的問題？「是否到補習班繳補習費準
何謂台灣建築危機？台灣建築從用人舉才開始（教育、考試）到職業環境（法規、制度）、再到未來的發展性（薪資、能力）等各個環節都有各自的問題。但什麼才是台灣建築最迫切的、最核心的、最本質的、最普遍的問題？
要了解台灣建築未來的走向，不可不先思考建築學的起源。唯有藉由思考建築學的起源，
這本書非常推薦給正在建築界奮鬥或者不知為何而戰的學子與相關從業人員。《建築的理由》精準有條理的論述了台灣目前的建築發展與定位，從全球化、競圖、產學、策略、數位、土地、工作營等，以學界觀察業界和建築教育界，提出種種質疑，並試著回答，以此做為當代建築人得以借鏡與反思的依據。
畢光建老師任職
本篇文章以《論述設計：批判、推測及另類事物》這本書的觀點出發，藉由反思現今的工業設計，提出由「消費主義」影響下的八項挑戰，包含：功能主義、形式主義等。透過重新提出了工業設計的四個領域架構，進而幫助設計師釐清設計的其他可能方向。